政治

哈

他一天還吃了五次
早餐 火鍋
午餐 火鍋
下午茶 火鍋
晚餐 火鍋
宵夜 火鍋

看了覺得真嘔心

自2019年9月，蔡英文以當任總統之尊提告賀德芬、林環牆和彭文正三位，具備判斷博士學位真偽專業的名校資深學者，誹謗她博士學位造假。蔡英文博士學位真偽爭議，已經延續將近7年了，卻無法落幕。到底是什麼樣的博士學位如此無法服人？提綱挈領，簡而言之，建請即將於4月21日開此案準備庭的高院法官調查全屬國內證據、證人的四大關鍵疑點。

第一、蔡英文1984年應聘政治大學教職的博士學位與2010年參選新北市長和2012年參選總統的博士學位完全不同

1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，博士證書日期是1984年4月，博士論文題目是，《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》，兩處皆有承辦人員蓋有「核符」的章。2010新北市長選舉年和2012年總統選舉，蔡英文參選公職提供給中選會的博士證書日期是1984年3月14日，此博士證書的博士論文題目是，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。

前者1984年4月的博士證書在2019年11月被當時的教育部追加保密30年，到2049年12月31日，自1984年算起，這份博士證書將保密總共65年。希望高院法官能夠解密此份1984年4月的博士證書，看看是否和1984年3月14日的博士證書相同？

第二、傳喚劉鐵錚作證

劉鐵錚稱蔡英文在1984年6-7月間，帶著1984年3月14日的博士證書和題目為《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》的博士論文去見他，表達希望能到政大任職。為什麼2-3個月後，蔡英文提供給政治大學做教師資格審查的博士證書和博士論文卻完全不同？

另外，蔡英文最早白紙黑字、鐵證如山在台灣自稱「倫敦政經學院國際經濟法博士」，是在1983年6月的《政治大學法學評論》期刊第27期。當期期刊，也有收錄劉鐵錚的學術論文。難道，劉鐵錚不是在1983年6月就知道蔡英文已經自稱博士了嗎？

第三、傳喚賴幸媛作證

賴幸媛自稱是蔡英文取得博士學位時，在英國倫敦政經學院的室友。不過，賴幸媛版本的蔡英文取得博士學位的時間是1983年夏天。在賴幸媛認知蔡英文取得博士學位後，蔡英文將當時非常珍貴的電動打字機送給她。而1983年9月，賴幸媛帶著這台電動打字機到Sussex大學念博士學位，同學們都很羨慕。

賴幸媛絕對不可能記錯自己博士學位入學的時間，而她認知蔡英文取得博士學位是在她博士學位入學之前。那麼，就是1983年夏天。在賴幸媛的記憶中，當天，他們一群友人還一起到倫敦中國城吃飯慶祝。

第四、傳喚蔡英文作證

還有什麼比蔡英文自己親自到庭釐清疑點更關鍵？為什麼應聘政大教職和參選公職的博士學位不同？為什麼1983年6月就在《政大法學評論》期刊自稱博士？為什麼1983年到1986年在《政大法學評論》期刊是「國際經濟法博士」，2019年9月23日，總統府白手套記者會上，張惇涵卻說蔡英文的研究領域是「國際貿易法」？當然，1983年6月，蔡英文和賴幸媛等友人一起去倫敦中國城慶祝的博士學位又是什麼博士學位呢？

蔡英文的博士學位疑點當然不止於此四點，尤其是倫敦政經學院和倫敦大學在這個案件中的種種不合理的作為。例如，2019年7月，居然在倫敦政經學院婦女圖書館收藏了，自1984年迄今全世界唯一一本裝訂過的紙本，蔡英文宣稱為其博士論文的黑皮書，內頁頁碼缺6頁，第5-10頁。到底是什麼樣的博士論文會內頁頁碼缺6頁？勢必絕對不會是蔡英文取得博士學位的原版博士論文。

而事實是，迄今，全世界沒有任何圖書館有收藏蔡英文的紙本原版博士論文，包括授予博士學位的母校—倫敦大學，合理嗎？請注意，不是遺失，是根本沒有入館紀錄。彭文正2019年親自赴倫敦大學高等法律研究院圖書館，訪談資深圖書館員，其表示，如果是遺失，入館紀錄還會存在，問題是，根本查不到蔡英文博士論文的入館紀錄。所以，根本沒有從圖書館遺失的可能。重點是，沒有依據授予博士學位的規章完成繳交博士論文到指定圖書館的程序，如何取得博士學位呢？倫敦大學有必要說明。違反授予博士學位規章，不就是弊案嗎？沒什麼學校說了算的說法，學校是要依據規章辦事，授予博士學位不能用說的。

這裡，也提綱挈領讓高院法官瞭解，倫敦政經學院的圖書館徵詢經理暨發言人Clive Wilson，2019年曾經在內部同仁電郵中，直指蔡英文拿出來的第三張她宣稱2015年申請補發的博士證書是贗品，原文是The certificate for Ing-Wen Tsai is clearly a fake.林環牆近日在其臉書呼籲高院法官要調查蔡英文提出的三張博士證書，在倫敦大學的發放紀錄。

不過，蔡英文論文門的爭議已經將近7年了，連國內顯而易見矛盾的證據、證人都沒有調查。我們怎麼稱自己是法治國家呢？非常希望高院這一庭會不同。

【政治消息】

中國近年不斷以言語、武力恫嚇台灣，灰色地帶襲擾從未停歇，許多交流手段，更變成「包裹著糖衣的陷阱」，使國人落入養套殺的圈套之中。近日海峽論壇在廈門登場，陸委會先前已拋出禁令，明訂縣市首長禁止參與，台東縣長饒慶鈴改以「錄影」方式現身。陸委會表態，將請內政部進行查處

賴瑞隆事件
兒子僅八歲
賴瑞隆公開道歉
親自與對方家長和解
共同對外聲明並澄清外界報導非全部事實
正式調查結果證實不符合校園霸凌定義

萬美玲兒子事件
兒子今年要選桃園市議員
兒子從小到大霸凌別人成年後還是
兒子男女交往上就是恐怖情人
萬美玲與佀廣洋至今一句道歉都沒有
脆上搜尋🔍佀廣洋就知道多精彩

哪一邊有誠意解決問題
哪一邊是真正的霸凌者很清楚了

離譜的修法，國民黨為了鞏固年底選舉，要讓肥貓變合法…

國民黨立委葉元之、羅廷瑋等人，聯手提出了針對退休軍、公、教三大法案的修法草案。簡單來說，他們想要全面刪除現行「退休軍公教再任公職或政府相關機構時，必須停領退休俸」的限制。

如果這項修法通過，意味著未來退休的軍公教人員，一邊領著政府給的「全額月退休金」，同時還可以轉任公職、行政法人或政府轉投資的財團法人，毫無限制地領取「第二份現職薪水」。

這等同於讓十多年前被社會各界詬病、好不容易才被法制化杜絕的「雙薪肥貓」制度，透過中高齡就業的包裝下，全面借屍還魂變成合法！

這樣的修法，究竟會帶來什麼問題？對我們年輕一代、特別是基層年輕公教人員的衝擊又是什麼？

1️⃣ 資源分配失衡，加重財政負擔
退撫資源與政府預算本來就有限，過去的「肥貓條款」是為了確保國家公帑能合理分配，一旦解禁，等同於國家要用雙份的公帑去養同一個人，這不僅對奉公守法的納稅人不公平，更可能加速退撫基金的財務惡化。

2️⃣ 扼殺職場退休與新進輪替，嚴重衝擊青年與年輕公教
對於還在職場上奮鬥的年輕公教人員，以及正準備投入公職的年輕人來說，這是一場災難。當退休人員轉任政府相關機構「不溯既往、兩份全拿」時，這些好缺會被資深或具備特定關係的退休人員牢牢佔據。

3️⃣ 踐踏世代正義，形成新的階級剝奪
這不是真正的「促進中高齡就業」，這是特定族群的福利大放送。
真正的中高齡就業，應該是協助基層、弱勢或缺乏資源的勞工重返職場；而不是幫原本就擁有豐厚退休保障的特定高階階層，開闢一條「兩邊領、雙薪領飽飽」的特權通道。

當少數有權有勢、已經上岸的退休人員，利用體制漏洞「一個人佔了多個坑」，還同時從國家口袋掏走多份高額薪水時，年輕人面臨的就是：
沒有職位展現長才
失去薪資成長與翻身的可能性
必須承擔未來更沉重的國家財政與退撫缺口。

這對領著基本工資、面對高房價高物價，連提撥退休金都覺得吃力的年輕世代來說，是極其諷刺的結構性剥奪。

最近是誰先提廢監察院的？不就是你蔣萬安嗎？
怎麼現在又說民進黨拿廢監察院是政治操作？那你提時是在做什麼？
只有你可以提？

民進黨的壞人害死台美關係！

無本文

無本文

＞「為什麼這些在野黨的議員只會檢討自己的政府，不去指責整天汙衊我們的中國？」、
＞「自己的內政還要顧慮整天想發起戰爭的獨裁國家幹嘛？」、
＞「在台灣有一群藍白也跟這個議員一樣」、
＞「世界各國皆有白痴，嘴臉都差不多，不過至少人家還會道歉」。
真會嗆啊
＞日本議員幫中國說話 當場被小泉進次郎嗆到道歉：我收回發言......
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5474493

2026/06/17 07:12即時新聞／綜合報導
首次上稿 06-17 00:24
更新時間 06-17 07:12
日本立憲民主黨參議員古賀千景近日在國會質詢防衛大臣小泉進次郎時，脫口爆出「窮人家小孩才會去自衛隊」的歧視言論，還指責高市早苗政府將中國塑造為威脅地區安全的國家，可能會傷害到在日本的「中國孩子」，結果被小泉防相嗆到語塞，當場認錯將自己的發言撤回。

最近日本防衛省製作了一本專門給小孩子看的手冊，標題為《一看就懂！日本的防衛：第一次讀防衛白皮書2024》。古賀千景本月15日質詢小泉進次郎時，就詢問製作該手冊的目的為何，並稱「我以前教過很多學生，其中有不少進了自衛隊，他們其實很辛苦。但我希望大家能理解，很多選擇去當自衛官的孩子是因為家裡經濟比較辛苦，生活沒那麼富裕的孩子，才可能去當自衛官。家境比較富裕的孩子是不太會想去加入自衛隊。」

古賀千景此話一出，國會殿堂隨即出欠一陣騷動和噓聲，意識到自己發言惹議的古賀千景趕忙說：「我剛才講得不太對，我更正、我更正。我真的想強調的是，有很多生活比較辛苦的孩子才會去當自衛官，因為這是一份比較穩定的工作。希望大家能理解這些孩子的處境。這是我首先要說的事情。」

她接著說，該手冊特別提到中國、北韓和俄羅斯這3個國家，內容寫到日本之所以要加防防衛力量，是因為日本所在的地區不能稱得上安全，「在另一頁『守護大家的生命與和平生活的方法』部分，又寫到『要跟美國一起加強讓對方不敢攻擊的力量，以及面對攻擊時能夠抵抗的力量』，我很擔心這樣把國家分門別類寫出來，會不會變成對孩子操作刻板印象？在學校裡也有來自中國、北韓、俄羅斯的孩子。如果這些孩子看到這樣的內容，會不會有受到傷害的可能？你們有沒有考慮過這一點？」

小泉進次郎聽完冷回：「比起顧慮這些鄰近國家的孩子，你剛才那句話是不是欠缺對自衛官孩子的顧慮？剛才您講的話，意思好像是所有自衛官的孩子都是貧困家庭的孩子，但根本不是這樣，這是一種錯誤的認知，也是一種用單一角度看待自衛官家庭的方式。

我們目前看到的是，教育現場有時候因為過度的顧慮，反而讓跟自衛隊、防衛省相關的介紹活動連機會都沒有。您提到要顧慮各國的孩子，但自衛官的孩子也在學校上課啊。所以我們首先要做的，就是讓大家對自衛官子女的環境有更多理解，而不是這樣簡化或忽略。」古賀千景一時語塞，當場認錯，「是，我剛才的發言不恰當，我在這裡撤回，抱歉。」

台日網友紛紛表示，
＞「這種人竟然還擺出高高在上的姿態當國會議員，真是太過分了」、
＞「他們與其去嘲笑別人是窮人，卻連『自己身為立憲議員』這個事實本身才是個可憐蟲都搞不清楚，真是有夠無知」、
＞「為什麼這些在野黨的議員只會檢討自己的政府，不去指責整天汙衊我們的中國？」、
＞「自己的內政還要顧慮整天想發起戰爭的獨裁國家幹嘛？」、
＞「在台灣有一群藍白也跟這個議員一樣」、
＞「世界各國皆有白痴，嘴臉都差不多，不過至少人家還會道歉」。

報復巴拿馬引爆220艘船大逃亡！投奔台灣友邦最多 中國傻眼了

巴拿馬政府今年2月撤銷香港長江和記旗下子公司，在巴拿馬運河兩端港口的特許經營權。中國隨即展開報復，扣押懸掛巴拿馬國旗的船舶，4月以來已有220艘重新註冊船籍，其中54艘選擇台灣友邦馬紹爾群島作為註冊國，排名第一；只有1艘選擇中國，吊車尾。

綜合外媒報導，巴拿馬今年稍早決定撤銷長江和記旗下子公司，在巴拿馬運河兩端關鍵港口的特許經營權，此舉被廣泛認為是與美國遏制中國在巴拿馬運河影響力的一部分。

北京隨後展開報復，增加了對中國水域懸掛巴拿馬國旗船舶的檢查。自3月8日起，北京扣押懸掛巴拿馬國旗的船隻數量開始急劇上升，繼3月創紀錄的92起扣押事件後，4月份和5月份的扣押數量分別達到135起和139起，均創下新高。

東京備忘錄（Tokyo MOU）港口國管制數據顯示，今年4月及5月扣押總數達到274起，超過了去年全年記錄的251起。

監管壓力很快促使船東及其融資方考慮應急計劃，因為一些地位相當的替代登記機構報告稱，來自懸掛巴拿馬國旗船舶的船東諮詢量有所增加。

然而，船東重新註冊船旗的意願直到 4 月 13 日才顯現出來，當週重新註冊船旗的數量達到 20 多艘的新高（至少是自去年 1 月以來最高）。之後在 5 月 11 日開始的一週內躍升至約 40 艘。

根據勞氏（Lloyd’s）情報公司的數據，自4月8日以來，共有220艘船舶重新註冊，其中54艘選擇馬紹爾群島作為其註冊國。巴哈馬（Bahamas）位居第二，共有32艘船舶註冊；賴比瑞亞（Liberia）排第三，接收了27艘從巴拿馬註銷的船舶。此外，有 10 艘選擇香港，只有1艘選擇中國。

習固炮知道藍白飯桶拿不下台灣
所以改用毒品毒害台灣人

每一天都有不同的爆料，最新的這個更加離譜。

「美方政界人士透露，鄭麗文訪團原透過美國遊說公司申請國會幕僚導覽，一開始卻未說明是鄭麗文訪團，直到該導覽獲同意，才承認成員有鄭麗文，導致部分議員留下不好的感受，因此「眾議院中共問題特設委員會」選擇取消會面。」

什麼？大方承認自己是國民黨主席鄭麗文很丟臉嗎？還要騙美國人？

「鄭麗文在華府期間，美國政界也傳出，她可能參加上週五的美台夥伴關係相關活動。該人士表示，雖然這個訊息當時僅是傳言，但卻引發參與該場活動的白宮幕僚疑慮，最後造成所有白宮幕僚「乾脆都退出活動」。」

原來鄭麗文是瘟神嗎？…….

屁精甲綠畜