政治

當 老師「被釋放」？

先前接連寫了幾個哀傷的主題：「當老師開始掃廁所」、「被戳屁股」、甚至「被住院」寫著寫著，心情確實無比沉重。

不過今天，難得迎來了一個令人雀躍的題目，「老師終於被釋放了！」

等等，老師被釋放，是指被醫院釋放嗎？

如果是被醫院釋放，那有什麼好雀躍的？

平白無故被關了四天，連病歷隱私都被強行公布；更悲哀的是，這等於在警告她：

以後要是膽敢再用自殺來恐嚇社會大眾，馬上再把你關進去。

因此，被醫院釋放絕非喜事，反而是無盡焦慮的開始。

既然不是被醫院釋放，那她到底是被誰釋放了？

放眼全台，只有一個人有權力釋放林老師。沒錯，你答對了，就是我們的「大家長」。

(一)

根據中央社以及國家媒體小民的報導，教育局長對外表示：

A.該名教師已於4月29日在教師產業工會的陪同下，親自到局內研商借調事宜，並規劃於8月1日正式借調離校，目前當事人正請假療養中。

B.針對其所涉案件，經局內評估後，認為應「不屬於」校事會議的受理態樣；因此已要求學校將當事人的案件移送教育局處理，後續將由教育局依相關法令規範予以釐清，以維護該名教師之權益。

各位看官，這段官話你讀懂了嗎？

原來纏訟折磨了一年半，外加鬧得沸沸揚揚的醫院關押事件，最終在大家長的一聲令下，把進行中的校事會議直接喊停，將所有案件全部收回教育局處理。

換言之，這是台灣首宗由教育當局認定，地方學校主導的涉案教師調查，「存在重大瑕疵」，進而「沒收學校調查權」的特殊案例。

一句話：學校不准再查了！

接著，教育局長還刻意提及，該名老師規劃於8月1日借調離校。

只要不出意外，再過一個半月，她就能徹底脫離這所彼此相刃相靡、撕扯長達20年的「母校」。

或許有人會問：萬一中間又出了意外怎麼辦？

放心，局長都幫你想好了，他說「目前當事人正請假中」。

意思是，舊的調查案件通通被沒收；新的指控也玩不起來，因為老師根本沒進學校，誰也告不到她。

只要老師不自殺，平安度過接下來的這段日子，這件轟動全國的世紀大案，就能正式畫下句點（顯然，接下來的時間才是真正的關鍵喔~）。

讀到這裡，不禁令人感慨萬千。

如果去年北區那位國中老師身陷風暴時，當地教育局長也能發發慈悲，直接將調查案件移交教育局、讓他平安退休，或許那場跳樓的悲劇就不會發生。

只可惜，當時的那位教育局長堅持要「走完調查程序」，死活卡著老師的退休申請，最終只能眼睜睜看著悲劇上演。

行文至此，我們確實該給大家長一個掌聲。

是他樹立了「直接沒收」的典範，讓各縣市教育局，有了比照辦理的前例可循，而不是放任基層學校私刑亂搞。

然而，我們更感到好奇的是：這件案子整整折磨了老師一年半，期間經過無數次的工會陳情與抗議，大家長始終無動於衷，甚至還將老師強制關押起來。

為什麼偏偏在一夕之間，整個案情會迎來

如此戲劇性的大逆轉？

上回我寫完老師「被住院」的貼文後，許多人在留言區責備我是因為「選舉到了」故意在帶風向。

直到這一刻我才恍然大悟，原來，林老師今天之所以能「被釋放」，還真的跟選舉有關係。

(二)

林老師因有案在身，依規定原本無法申請借調。

因此在4月29日，林老師在工會陪同下，親自前往教育局研商借調事宜。

然而，此時的「大家長」似乎不打算放過她，導致研商毫無結果，校事會議依舊持續進行。

其實大家都百思不解：

林老師不過是一個小小的國小老師，就算她真的擋了「牛奶政策」，被懲罰了一年半也該夠了。為什麼非得把人折磨到出人命才肯停手？

不，他們不會讓你死，而是先把你抓去醫院關幾天，讓你體驗什麼叫生不如死。

究竟是多大的仇恨，才需要下這種重手呢？

原來，林老師犯下了一個比政治犯更可怕的罪名~

這讓我想起20年前，我認識的一位偏鄉總務主任。

當時黑道圍標學校工程的情況非常嚴重，前一任總務主任因為嚴格把關，導致驗收沒過，結果下班時被黑道用亂棍打成植物人。

換他接手時，嚇得魂飛魄散，只好私下跟黑道工頭溝通：

我絕不擋各位財路，但你們也得幫幫我，我必須依法驗收，不能讓我被法辦。

於是，黑道配合這位主任做了許多表面工程，好讓他能依法順利驗收。

20年後的今天，政府提撥上億元的政策經費，這背後的利益鏈就如同某種顏色的電一樣，中間有多少人受惠，根本難以計數。

結果，一個小學老師竟然把這上億元的經費給擋了下來。

當年總務主任不過經手百萬工程，就被打成植物人；如果她今天不是個有「全國知名度」的網紅老師，恐怕早就「人間蒸發」了。

看到這裡，你現在應該明白，為什麼大家長死活不肯放過她了吧？

因為背後不知道有多少人，正在排隊準備整她。

(三)

問題又來了：既然有這麼多股勢力想弄她，為什麼大家長最後又願意放手了呢？

其實，在林老師「被住院」的期間，單單我講古的那篇貼文，流量就已經衝破54萬。若再加上其他網紅與KOL的串聯宣傳，保守估計，當時網路上的關注人數絕對破百萬。

這個流量，遠遠超過當年林老師發表「班班有牛奶」貼文時的熱度。

即便如此，大家長依然老神在在，毫無放手的跡象。

幸好，天佑台灣。

就在這個僵持不下的關鍵時刻，從傳統電視媒體到各大網路與手機平台，開始不分藍綠、鋪天蓋地討論起同一個話題《鐵拳教育》。

這部作品，徹底引爆了台灣民眾對長期以來教育亂象的怒火。

更巧的是，《鐵拳教育》第一集的劇情，講述的是一位韓國議員包庇兒子校園霸凌的故事。

這段情節，竟然與台灣某位市長候選人的背景故事如出一轍！甚至有網友幽默調侃，要告《鐵拳教育》抄襲台灣的政壇新聞。

這位市長候選人一時間成為眾矢之的，許多網友湧入其粉絲專頁，留言推薦《鐵拳教育》，反遭其封鎖，最後還鬧上新聞，引發更大負面反彈。

這件事跟我們的大家長有關係嗎？

有，關係可大了。

因為這位市長候選人，碰巧與我們偉大的「卡通校長」同姓，正是大家長卸任後的接班人。

雖然這個地方，向來是基本教義派的「鐵票倉」；但8年前，在捲髮媽媽交接之際，就曾發生因為中央執政不力，硬生生被一個禿頭給搶走政權的慘痛經驗。

換句話說，鐵票倉也不是鐵板一塊，民意隨時會變。

8年後的今天，同樣的劇本再次上演。

現正值縣市長大選前夕，中央執政也是不力，然後大家長也準備要交接了。

先前關押老師的風波已經搞得民怨沸騰，現在又冒出一個《鐵拳教育》引爆輿論砲火助攻。

如果繼續對林老師進行調查凌遲，透過網路力量的反覆發酵，最後這股憤怒的民間情緒，絕對會轉化為選票，重演8年前被逆襲的翻盤悲劇。

在台灣，選舉利益高於一切；區區幾億元，在政權延續面前算得了什麼？

於是，大家長當機立斷，直接沒收了校事會議，這才讓林老師得以「被釋放」，放手讓她離開。

(四)

儘管最終的決策依然是出於選舉考量，但我們還是要給大家長一個肯定，至少，他還願意顧慮選票與民意。

這起「林老師被釋放」的事件，給了我們一個深刻的啟示：

在台灣雖然會「被住院」，但是抗爭仍是有效的必要手段；不過前提是，必須碰上「選舉年」。

在利益交織的體制下，再大的網路流量也叫不醒裝睡的官員，唯有大選前的「選票壓力」，才是逼迫當權者低頭的唯一真理。

本文是依照農場故事改編，劇情純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。