政治

搞大罷免不救災叫人屋頂自己爬
25:0才在那找黨工一起表演救災挖水溝擺拍作秀

民進黨還沒學到教訓？
823人民會給更多次

速報:

陳忠五大法官提出一份意見書，針對憲訴法違憲爭議進行攻防。

「大法官行使其職權時，自應本於憲法守護者角色，忠於憲法且僅忠於憲法，於審理案件之實體爭執時，不僅應以憲法為判斷之準繩，且所踐行之程序，亦應符合憲法意旨」

謝銘洋及尤伯祥大法官也加入支持此意見書。

這幾天加入了數個國民黨名下的line群組，我觀察到的五個現象：

1. 與中國帳號合作
發現有幾個群組很明確的背後控制的帳號是中國人，跟台灣團隊合作。

⚠️表示這不只是「統派同溫層」的自然形成，而是有組織、有任務、有協作的滲透行動。

2. 散播仇恨與謠言
每天大量散播仇政府的言論和謠言。

⚠️建構一種情緒導向的仇恨社群，讓理性無法進入，從而切斷事實與真相的影響力。

3. 嚴格控言 + 清洗異己
嚴格控管群組內的言論，如果想帶風向立刻會被警告，只要懷疑你是間諜立刻踢人。

⚠️ 用「群體共識壓力」+「監控與驅逐」來維持言論環境的單一性，防堵任何動搖其信念的可能性。

4. 潛移默化的語言滲透
就算是談論一般的話題，他也會在對話中有意無意加入貶低政府的言論。潛移默化影響你的價值觀。

⚠️ 謠言只要被持續反覆散播，就能進而塑造一種「感覺是真的」的錯覺。

5. 多重社群矩陣
裡面會大量傳播其他同性質的群組連結，讓支持者狡兔有好幾窟。

⚠️建立「分散且穩固的網絡」，避免單一節點被揭穿就全盤瓦解，這是典型的「遊擊式認知戰」。

———

最近這幾天有人開始自我檢討台派發瘋還稅於民有沒有用。
在我看來什麼議題都不是重點，重點是：

1. 現在看起來政府這裡的訊息是完全被封鎖沒辦法傳到這些人的群組裡。

要如何讓訊息傳進去？

2. 這些被中共特工把持的群組有沒有辦法被解散。

3. 「綠=爛」已成反射。
這些已經洗腦多年的思想不可能一朝一夕改觀。

不管做什麼都是錯的，你想跟他們講道理是無效溝通，因為仇恨已經大於一切。

台南淹到懷疑人生，高雄還在嗆小草只能酸只有田的台南
高雄跟台南是不是感情不好啊

＞「以後不能講出國，因為我們都是中國人」，他還直接說，因為他是個商人，「我要舔一下」。
＞「你不爽喔，我又沒有要選，去XX的三立，嚕嚕嚕嚕（舔舌），我就喜歡舔紅色冰棒。」
Steven Armostron :台灣有國安法嗎？
＞承認舔共了！館長稱以後不能講「出國」曝原因卜https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5129665

2025/08/02 14:12
郭顏慧／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕
＞網紅「館長」陳之漢日前搭機前往澳門，
他於直播談到此事時，脫口喊出「出國」，下一秒卻緊急改口，神情看起來略顯慌張。昨（1）日他直播時，不滿
＞因為喊「出國」被媒體拿來作文章，
他直接鄭重澄清，之所以改口是因尊重大陸（中國）同胞，
＞「以後不能講出國，因為我們都是中國人」，他還直接說，因為他是個商人，「我要舔一下」。

館長昨日直播時表示，先前他脫口「出國」後馬上改稱「要去澳門」一事，導致很多「青鳥」跑來出征他，還被《三立新聞》拿來做節目。館長表示，他鄭重公布原因，之所以改口，「是因為要尊重大陸同胞」，他還嗆：「這樣你爽了嗎？我明著跟你講。」

館長還說，「以後不能講出國，因為我們都是中國人。」最後他還戲謔地表示，他是個商人，他要舔一下嘛，
＞「你不爽喔，我又沒有要選，去XX的三立，嚕嚕嚕嚕（舔舌），我就喜歡舔紅色冰棒。」

台南繼續淹到爆
三立民視不敢報
錢都拿去種光電
光電廢料丟你家

https://www.orientaldaily.com.my/news/mingjia/2025/08/02/751347

「大罷免，大失敗！”，是台灣這幾天最夯的新聞標題。 賴清德不願接受去年「朝小野大」的選舉結果，妄圖透過大罷免奪取立法院主導權，結果輸得一塌糊塗。

成績出爐後，深綠媒體人周玉蔻表示：“很難過，但民主就是尊重選民投票的結果。”

什麼鬼話？ 民進黨正是不尊重大選結果，才硬推大罷免，如今被民調狠狠打臉，居然還好意思說出這樣的話來？ 這些民主婊的虛偽程度，簡直讓人噁心到極點。

還有，網路流傳一段視頻，有位白衣阿姨對結果傷心流淚，哭訴：「為什麼大家都不肯順從民意？」原來，「民意」是民進黨的獨家專屬，只有和自己立場一致的才叫作民意！

看來，這些台灣人對「民主」的解讀，不僅獨步全球，也讓人細思極恐。

曾幾何時，台灣被譽為“亞洲民主櫥窗”，是社會民主化的典範。 從李登輝、陳水扁到馬英九，兩黨輪替執政、互相制衡的模式，成功複製英美兩線制的樣板。 

這對當時的馬來西亞人，尤其是華裔社會來說，無疑就像一道希望的彩虹。 馬來西亞政權長期被國陣壟斷，面對嚴重的貪污腐敗與種族宗教政策，人民卻苦於缺乏強大的替代陣線，只能眼睜睜看著貪婪的大鱷，將國家逐步吞噬。

我們彷彿從台灣的兩線制及政黨輪替，望見馬來西亞政治改革的未來，期盼有朝一日，大馬能以台灣為榜樣，走向開放自由的民主化社會。

誰料到，才不過十來年，台灣社會的各種亂象，民進黨的貪腐醜聞，黨團之間無止境的攻訥與惡鬥，不但讓人大跌眼鏡，還成了亞洲的民主笑話。

民進黨為了推動台獨，不惜篡改教科書去中國化，以至九零後與零零後青少年，個個被洗腦成對歷史無知、缺乏民族大義的一代。

自蔡英文時期起，民進黨花錢培養大批網軍、網紅、名嘴，鋪天蓋地的散播大陸的負面言論，有誰敢支持統一或說中國的好話，就會被網攻得體無完膚——連強悍網紅如「館長」也不能倖免。

為了與對岸切割，蔡英文與賴清德不僅對北京態度倨傲，用盡法子阻止兩地人民正常交往，還透過豢養名嘴恣意抹黑嘲諷大陸貧窮落後，導致島上民眾對現代中國一無所知，被外界訌為井底蛙。

而面對美日歐等國時，蔡賴卻又是一副奴顏婢膝的模樣，極力諂媚討好。 有血性的海外華人看在眼裡，無不認為他們有損民族尊嚴。

說回這次的大罷免，綠營幾乎動員一切力量，在電視媒體、網上、報章、街頭，全天候攻擊藍白營立委，同時搬出屢試不鮮的“抗中保台”，所有反對大罷免的民眾，都會被扣上“中共同路人”、“通匪”的帽子。

「青鳥」們更是化身街頭政治打手，高舉看板攔截路人表態，一有不同意見者，就將之圍堵，用各種言語與對方開罵，結果引發民眾的極度反感。

同一時候，賴清德耗費大量人力物力，舉行“漢光演習”，眼看台南遭受嚴重淹水停電，他也置之不理。 如此視民生如無物，居然還有臉每天把「民主」掛在嘴邊？

綠畜精神分裂發言：只要是關稅前半端就不是痛扁，台灣沒有受傷
大罷免25：0綠共沒有輸，是藍白輸了

每日一貼
中國55%關稅喔
台灣只有20%
中又贏 台又輸
關稅搖搖領先

涉為電玩場施壓市府 北市副議長葉林傳交保

台北市議會副議長葉林傳被控擔任議員期間向北市府施壓，透過修法讓限制級電子遊戲場取得執照，台北地檢署懷疑葉是幕後股東，前天搜索約談15人到案，昨天依圖利罪命葉500萬元交保、限制出境出海、配戴電子手環；台北市議員李傅中武證人訊後請回。


另外，欣欣電子遊戲場前負責人紀文奇8萬元交保、前職員高淑貞、邱祥鳴、黃郁權各5萬元交保，案由是賭博罪；擔任遊戲場股東的葉林傳大姨子蔡曉凡等人均請回。


葉林傳父親「牛財」葉明財6月辭世，預計8月7日舉行告別式，葉昨凌晨移送複訊時，臉上蓄滿鬍子，面對媒體詢問僅點頭示意說謝謝。據了解，葉林傳否認施壓修法，強調自己不是電玩老闆。


據調查，欣欣電子遊戲場2018取得執照後，負責人由林奕宏變更為紀文奇，之後更換多名負責人，但紀文奇供稱電玩老闆其實是葉明財，非葉林傳。


此次搜索是松山警分局巡官劉維中涉貪案延續，北檢去年搜索約談28人，劉維中被認定在中山分局任職期間，包庇轄內不法店家，交保50萬元，葉林傳辦公室主任張翰明、林晴紀訊後請回。


檢調扣押張翰明過濾對話紀錄，發現「欣欣電子遊戲場」修法、發照過程、負責人變更登記、消防安檢、報稅等事項，皆由張翰明一手操辦，長期與林啟標等人有密切聯繫，由於張翰明是葉林傳議會窗口，懷疑葉林傳藉由職權施壓市府，替自己量身訂做台北市電子遊戲場業設置管理自治條例，使違法電玩取得合法證照。

https://udn.com/news/story/7321/8912479

還真是一模一樣
川普嫖了中分龜頭，中分頭自己把內褲幾號都奉上了
然後中分龜頭把青鳥當成保險套、射後不理

賴清德你趕快抓蔡英文去關拜託
他長期找我麻煩
你關柯文哲老實說也關不久
而且你關了民眾黨的頭頭反而激出民眾黨危機感
但是蔡英文就不一樣了
蔡英文只要走入監獄 那餘生就是在監獄了

新版的創黨紀念小物已經沒有KP了

KP已死有事燒紙
黃國昌:都是民進黨害的

島島
有什麼品牌的爆米花推薦嗎？
＞日勝生釋憲喊憲訴新制架空救濟制度 大法官陳忠五3人指不容立院架空職權
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5129458

2025/08/02 05:46
首次上稿 8-1 23:48
更新時間 8-2 05:46
〔記者楊國文／台北報導〕北市日勝生活科技公司因工程傳出工安事件，遭住戶提起「給付延遲利息」訴訟遭判決敗訴，聲請釋憲；並指
＞立院通過《憲訴法》修正案過度提高憲法法庭評議、裁判人數門檻限制，實際上架空憲法訴訟救濟制度。
憲法法庭認為不符要件，裁定不受理；但大法官陳忠五罕見出具協同意見書，擔任代理院長的大法官謝銘洋、尤伯祥均加入，指
＞大法官基於對憲法忠誠義務，僅忠於憲法，若憲訴法有缺漏或違憲疑義，不應受拘束，否則將導致立院藉違憲的憲訴法架空大法官的憲法審查職權，引起法界高度矚目。

日勝生聲請法規範及憲法裁判審查指出，最高法院判決其民事敗訴援引的預售屋買賣定型化契約規定，逾越消費者保護法授權範圍，剝奪契約當事人自行磋商的契約自由、營業方式自由，並因依固定比例計算無上限的遲延約違約金，於法不合，也違反憲法授權明確性原則。

日勝生亦主張，去年12月20日立法院三讀通過的憲法訴訟法第30條第2項、第3項、第5項及第6項規定，
＞過度提高憲法法庭參與評議及作成裁判的最低人數門檻限制，造成「絕對定數之同意門檻」，明顯未考量大法官實際出缺情形而為相同特定人數要求，已就憲法法庭得否受理、得否為違憲宣告等審判權核心事項造成嚴重限制，大幅降低人民透過憲法訴訟獲得有效救濟的機會，事實上架空訴法訟的救濟制度，剝奪人民受憲法保障的訴訟權。

不過，憲法法庭審判長謝銘洋等８位大法官認為，確定終局是以「
＞新北市
板橋浮洲合宜住宅招商投資興建計畫第一區土地標售案A2區房屋土地預定買賣契約書」為判決基礎，並未適用預售屋買賣定型化契約、消保法相關規定，日勝生聲請不符聲請釋憲要件，裁定不受理。

罕見的是，大法官陳忠五、謝銘洋和尤伯祥提出協同意見書指出，
＞憲法第16條保障人民訴訟權，旨在保障人民的權利受不法侵害時，有請求法院依正當法律程序，公平獨立審判，及時有交獲得救濟的機會，所謂訴訟權，包括人民向憲法法庭提出憲法訴訟、聲請憲法審查的權利。

陳忠五認為，大法官行使職權時，應本於憲法守護者的角色，在審理案件的實體爭執時，不僅以憲法為判決準繩，所踐行的程序，亦應符合憲法意旨。

陳忠五指出，大法官固應尊重立法院的民主正當性而於審理案件時適用憲訴法，但若憲訴法的規定有缺漏或違憲疑義，其適用反將導致審理程序違反憲法意旨，則大法官基於對憲法的忠誠義務與守護憲法職責，不應受牴觸憲法的憲訴法規定拘束，否則不僅導致大法官在個案的審理程序違憲，甚至容任立法院藉違憲的憲訴法架空大法官的憲法審查職權，進而摧毀憲法上的權力分立架構。

陳忠五還表示，大法官在審理「人民聲請案」時，不待當事人聲請，本應基於對憲法忠誠義務與守護憲法職責，「自行審查」聲請案可能適用的憲訴法規定合憲性，進而決定是否受其拘束。

由於憲訴法新制提高評議、裁判等大法官人數門檻，加上立院藍白立委被已兩度全面封殺大法官被提名人，引起法界批評憲訴法新制已違憲之際，對照陳忠五的協同意見書內容，似乎有相當吻合之處，引起高度矚目。

日本發行量最大報紙、也是全球發行量最大的報紙之一的《讀賣新聞》，在本週五（8月1日）刊出的社論中，非常罕見的對台灣上週六所舉行的「大罷免」投票表示了看法。該社論除了向日本民眾介紹「大罷免」的經過和24:0的結果外，也罕見對台灣時政直接表示評論。這篇社論說：希望賴氏能夠透過對話來彌合社會裂痕，而不是挑起朝野之間的對立。

由於賴清德總統早在2023年10月初，也就是剛剛宣布成為總統候選人時，就接受過日本NHK和《讀賣新聞》的專訪。加上過去前總統蔡英文任內、尤其是2016年首次當選總統後，第一個專訪也是接受日本《讀賣新聞》的專訪，所以《讀賣新聞》這份社論的用意相當明顯。對此，有學者認為，這是日本媒體罕見對於台灣的政治紛亂，表示批判性的立場。

日本東京大學東洋文化研究所特任研究員林泉忠，週五在自己的臉書表示，日本《讀賣新聞》的這篇社論，標題是「台灣舉行罷免投票，排除在野黨的意圖被否決」。而光是從標題就能看出，這篇社論主要在分析7月26日舉行的罷免投票結果，而這次罷免案的對象是24位國民黨立委。

而這次的罷免行動，賴清德政府可以說是全力支持，並稱讚這是「民主的實踐」。但林泉忠說，《讀賣新聞》的社論卻毫不留情地指出，這場運動「意在排除在野黨」，批評的語氣相當尖銳。文中更直接點名「賴清德政府的責任重大」，明確表達對這一連串政治紛亂的批判立場。

日本也變中共同路人了