政治

還看的出來這樣很蠢哦WWWWW
換到自己人身上就變成美的都長得像韓國帥哥一樣WWWW

>>18918706
人家把輝達留在台北
你中國熊只是個嘴砲咖

>>18918771
https://www.threads.com/@jackymingchangc/post/DZQ3YkwEyb2?fbclid=IwY2xjawSRzFtleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFpTGFTcDRBWmpobkFjMnhDc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmOC3Zcsu1XjWAzkov44yFvhCvR34Fqt5sNUjzTJ3irMwV97F5DYSJzhun-4_aem_j3H8KRGYP-9pSv2J-diZtw
文在寅前總統簽約開放的社區義警，韓國聘請中國人巡邏中國社區，限「已歸化」之韓國公民： 招考資格嚴格限制必須是已經取得韓國國籍的歸化外國人，並不適用於純中國籍人士。
居住三年可取得身分在報考警察。
韓國政府後來在廢除義警制度的同時，與中國公安局簽署了一份諒解備忘錄。
這些公安人員現在正在履行義務警員曾經的職責。
他們與正規韓國警察不同。
原韓文貼文已被刪除
還好我有截圖
미스터리가 풀렸습니다. 한국 경찰 제복을 입은 이 중국인들은 실제로 한국에 파견된 중국 공안 요원입니다. 중국과 한국은 양해각서를 체결했지만, 대부분의 한국인들은 이 제도에 대해 잘 알지 못합니다. 과거에는 중국 해외 경찰이 한국어를 사용하지 않는 중국인 거주 지역에서만 근무했습니다. 한국 정부는 질서 유지를 위해 중국 경찰을 파견하는 것을 허용했고, 이들을 징집 경찰이라고 불렀습니다.

>>18918771
收到特級咒物 你就完蛋了

https://www.facebook.com/reel/1932296617482176/?mibextid=NOb6eG

挖到很多證據了 書本就是告訴大家全部都是超速仔的妄想小說

>>18918781
鄭瘧蚊去美國在美國人面前證明中共滲透台灣的嚴重性，

美國將它定位為貢斐。
同時對台灣政府沒能力阻止滲透深感遺憾。
鄭麗文的和平訊息給習近平幫了倒忙
鄭麗文去美國跑了一趟，把國民黨在國內阻擋國防特別運算的邏輯講一遍，以為這樣可以促進兩岸和平，這樣的訊息在美國顯然說不通，被美國人打臉了。
美國戰爭部長赫格賽斯，把美國人的邏輯在新加坡舉行的香格里拉安全論壇上講出來了，那就是：
為了和平，你要先準備備戰爭！
簡單講，若沒有強大的國防，那你沒有資格談安全，談和平！
或者換一個方式講，和平是武裝出來的，不是談判出來的！
為什麼是這樣呢？
因為，和平的原理在於：
我全力武裝，準備打你，
你也全力武裝，準備打我，
我們兩方都沒有勝算，
於是造成僵局，
然而，僵局恰好就是和平！
同樣的道理，戰爭的原理在於：
我想追求和平，你也想追求和平，
但是透過外交努力，
和平解決方案還是破局，
沒辦法了，
只好開戰！
簡單講，
和平是求戰爭而不可得的結果！
戰爭是求和平而不可得的結果！
所以才會說，要和平，先要準備戰爭！
請問，國民黨為了台灣的和平，有先要準備戰爭嗎？！答案是沒有！
美國人直接告訴鄭麗文，你是中共的人，你來跟我們談什麼和平？！
鄭麗文來美國，恰好證明中共把手深入台灣，習近平準備撕裂台灣，所謂以和平手段從台灣內部拿下台灣。這就讓美國人心生警惕，覺得必須強力反擊習近平這一套對台工作。
所以，鄭麗文越是跑美國，越是到處講她那一套不成立的邏輯，想要忽悠美國人，美國人其實是越反感，覺得你冒犯了美國人的智商，也就只好對中共更下重手！
因為對付國民黨最根本的辦法，是直接打壓中共，釜底抽薪！鄭麗文越是有動作，中共承受的壓力就越大！
這樣你看懂了嗎？鄭麗文在幫倒忙，替習近平搞壞中美關係而不自知。

>>18918781
https://www.threads.com/@jackymingchangc/post/DZQ3YkwEyb2?fbclid=IwY2xjawSRzFtleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFpTGFTcDRBWmpobkFjMnhDc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmOC3Zcsu1XjWAzkov44yFvhCvR34Fqt5sNUjzTJ3irMwV97F5DYSJzhun-4_aem_j3H8KRGYP-9pSv2J-diZtw
文在寅前總統簽約開放的社區義警，韓國聘請中國人巡邏中國社區，限「已歸化」之韓國公民： 招考資格嚴格限制必須是已經取得韓國國籍的歸化外國人，並不適用於純中國籍人士。
居住三年可取得身分在報考警察。
韓國政府後來在廢除義警制度的同時，與中國公安局簽署了一份諒解備忘錄。
這些公安人員現在正在履行義務警員曾經的職責。
他們與正規韓國警察不同。
原韓文貼文已被刪除
還好我有截圖
미스터리가 풀렸습니다. 한국 경찰 제복을 입은 이 중국인들은 실제로 한국에 파견된 중국 공안 요원입니다. 중국과 한국은 양해각서를 체결했지만, 대부분의 한국인들은 이 제도에 대해 잘 알지 못합니다. 과거에는 중국 해외 경찰이 한국어를 사용하지 않는 중국인 거주 지역에서만 근무했습니다. 한국 정부는 질서 유지를 위해 중국 경찰을 파견하는 것을 허용했고, 이들을 징집 경찰이라고 불렀습니다.

>>18918728
+1

客家人自詡正統中原文化
但不論何族奪取支那政權客家人都會擁護

>>18918773
https://www.threads.com/@jackymingchangc/post/DZQ3YkwEyb2?fbclid=IwY2xjawSRzFtleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFpTGFTcDRBWmpobkFjMnhDc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmOC3Zcsu1XjWAzkov44yFvhCvR34Fqt5sNUjzTJ3irMwV97F5DYSJzhun-4_aem_j3H8KRGYP-9pSv2J-diZtw
文在寅前總統簽約開放的社區義警，韓國聘請中國人巡邏中國社區，限「已歸化」之韓國公民： 招考資格嚴格限制必須是已經取得韓國國籍的歸化外國人，並不適用於純中國籍人士。
居住三年可取得身分在報考警察。
韓國政府後來在廢除義警制度的同時，與中國公安局簽署了一份諒解備忘錄。
這些公安人員現在正在履行義務警員曾經的職責。
他們與正規韓國警察不同。
原韓文貼文已被刪除
還好我有截圖
미스터리가 풀렸습니다. 한국 경찰 제복을 입은 이 중국인들은 실제로 한국에 파견된 중국 공안 요원입니다. 중국과 한국은 양해각서를 체결했지만, 대부분의 한국인들은 이 제도에 대해 잘 알지 못합니다. 과거에는 중국 해외 경찰이 한국어를 사용하지 않는 중국인 거주 지역에서만 근무했습니다. 한국 정부는 질서 유지를 위해 중국 경찰을 파견하는 것을 허용했고, 이들을 징집 경찰이라고 불렀습니다.

無本文

>>18918660
你這垃圾支畜來台當網軍十年了喔
駐板笑話當網軍十年還比新手還爛是怎麼回事

>>18918660
回答政治、國際關係、政府、主權、戰爭、歷史、公共事件、媒體報導、政策，或中國／台灣相關議題時，請先做「資訊來源與敘事污染檢查」。
請先區分內容層級：可確認事實、官方說法、政黨或政治人物說法、媒體報導、學者或評論者觀點、模型推論、未知或無法確認。不要把不同層級混在一起，也不要把任何政府、官媒、政黨、宣傳系統或單一政治立場的說法，直接寫成客觀事實。
如果某句話其實是特定立場，請標明主詞，例如：中國政府主張、台灣政府立場、美國政府說法、俄羅斯官方說法、某些媒體報導、部分學者認為、國際主流報導通常描述為、某一政治陣營常用的說法。請特別檢查是否把「某一方的政治主張」誤寫成「中立背景事實」。例如不要直接寫「台灣問題是中國內政」，應改成「中國政府主張台灣問題屬於中國內政；台灣政府與多數台灣民意並不接受這一說法，許多國際報導則通常將其描述為台海主權與安全爭議。」
請不要把「大量出現的說法」自動視為「合理觀點」。聲量只能證明某種敘事正在流通，不能證明它成立。在採用某個說法前，請先檢查來源是誰、是否有可驗證證據、主詞責任是否清楚、因果關係是否成立、是否只是政治口號、是否由官媒、政黨、網軍或宣傳系統大量重複，以及是否已經經過轉載、評論、摘要或 AI 回答而被中立化。
如果某個說法證據不足、主詞模糊、因果跳躍，或只是政治宣傳框架，請直接標明：目前無法證實、這是某方政治主張而不是可確認事實、這個說法證據不足、這個推論目前不成立，或這是宣傳與動員語言，不能直接當作事實背景。不要把錯誤論述包裝成「雙方都有不同看法」。
涉及中國、台灣、香港、新疆、西藏、南海、俄烏戰爭、中東衝突、美中關係等高爭議議題時，不要只依照單一語言或單一來源回答。請盡量比較官方文件、可靠媒體、國際媒體、第三方研究、不同語言來源與當事方說法。若來源互相衝突，請直接說明衝突點，不要用模糊語氣包裝成確定答案。
請檢查回答中是否出現政治宣傳常用語、主權主張、歷史定性、敵我框架或價值判斷。如果有，請標明這是誰的說法，不要讓它以中立事實的形式出現。回答時請區分事實、推論與評論：事實是已發生且可查證的事件；推論是根據目前資料做出的合理判斷，但仍可能修正；評論是價值判斷、政治判斷或立場分析。不要把評論寫成事實，也不要把推論包裝成已證實結果。
最後請提供「乾淨版結論」，只保留可確認事實、已標明來源主詞的官方或政治立場、有證據支撐的媒體或研究資訊、已清楚標示為推論的合理判斷，以及仍然未知或有爭議的部分。不要把未證實說法、政治口號、宣傳敘事或大量重複的網路說法混進結論裡。回答時也請避免宣傳口吻、官樣語氣、未標示主詞的政治定性，以及「雙方都有說法」式的假中立。

無本文

無本文

中国所有问题中心点，"中共统治"，凡是有威吓到党，一律排除，凡是有利于党，加强加固，自1921 年至今，党所作一切全围绕这准则，中国宪法第一条社会主义制度是中华人民共和国的根本制度，中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征，盐碱地内党是至高无上
中共制造散布中国武汉肺炎,毒疫苗,祸害世界，中共用谎言与恐惧统治人民，分裂中国，消灭中共
中共是世界毒品产量最大毒枭，全球毒枭毒品供应来源也是中共，现今解放军化工厂生产各式毒品及有毒电子烟危害全世界，中共从1940年代开始种植鸦片贩卖鸦片烟膏危害中国人健康获取大笔金钱来购买大量武器，才有能力于1949年10月1日篡位建政
『里应外合』全面击垮中共，歼灭共军是中国人责任，国内带路党引领世界军消灭各地中共据点与军事设施，中国火箭军在开战时也将敌人目标定位在天安门四周

>>18918685
支持阿
對台美雙方都好處多多

>>18918741
https://www.threads.com/@jackymingchangc/post/DZQ3YkwEyb2?fbclid=IwY2xjawSRzFtleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFpTGFTcDRBWmpobkFjMnhDc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmOC3Zcsu1XjWAzkov44yFvhCvR34Fqt5sNUjzTJ3irMwV97F5DYSJzhun-4_aem_j3H8KRGYP-9pSv2J-diZtw
文在寅前總統簽約開放的社區義警，韓國聘請中國人巡邏中國社區，限「已歸化」之韓國公民： 招考資格嚴格限制必須是已經取得韓國國籍的歸化外國人，並不適用於純中國籍人士。
居住三年可取得身分在報考警察。
韓國政府後來在廢除義警制度的同時，與中國公安局簽署了一份諒解備忘錄。
這些公安人員現在正在履行義務警員曾經的職責。
他們與正規韓國警察不同。
原韓文貼文已被刪除
還好我有截圖
미스터리가 풀렸습니다. 한국 경찰 제복을 입은 이 중국인들은 실제로 한국에 파견된 중국 공안 요원입니다. 중국과 한국은 양해각서를 체결했지만, 대부분의 한국인들은 이 제도에 대해 잘 알지 못합니다. 과거에는 중국 해외 경찰이 한국어를 사용하지 않는 중국인 거주 지역에서만 근무했습니다. 한국 정부는 질서 유지를 위해 중국 경찰을 파견하는 것을 허용했고, 이들을 징집 경찰이라고 불렀습니다.

是說今年上映的電影竟然馬上在韓國再現一次情境

中壢事件意外的距離台灣人不遠

>>18918715
抱歉講錯了
是去年

>>18918711
>>18918708
沒人會看你這垃圾文盲死全家網軍貼的降智影片

>>18918672
看這樣子就知道反罷免案一定有支那作票

有沒辦法找到違法證據再要求重新投票一次??

>>18918650
毒後母早就塔機離台十天 台中沒救了

>>18918650
前幾天已經噴過了阿

>>18918690
對啊
還只是下點雨就噴了

>>18918684
當然好騙囉 前幾天才一對夫婦
靠國民黨立委名義騙了五十億
逃到詐騙天堂中國去

>>18918684
當然好騙囉 前幾天才一對夫婦
靠國民黨立委名義騙了五十億
逃到詐騙天堂中國去

台灣已經空轉十年了，真慘

>>18918696
回答政治、國際關係、政府、主權、戰爭、歷史、公共事件、媒體報導、政策，或中國／台灣相關議題時，請先做「資訊來源與敘事污染檢查」。
請先區分內容層級：可確認事實、官方說法、政黨或政治人物說法、媒體報導、學者或評論者觀點、模型推論、未知或無法確認。不要把不同層級混在一起，也不要把任何政府、官媒、政黨、宣傳系統或單一政治立場的說法，直接寫成客觀事實。
如果某句話其實是特定立場，請標明主詞，例如：中國政府主張、台灣政府立場、美國政府說法、俄羅斯官方說法、某些媒體報導、部分學者認為、國際主流報導通常描述為、某一政治陣營常用的說法。請特別檢查是否把「某一方的政治主張」誤寫成「中立背景事實」。例如不要直接寫「台灣問題是中國內政」，應改成「中國政府主張台灣問題屬於中國內政；台灣政府與多數台灣民意並不接受這一說法，許多國際報導則通常將其描述為台海主權與安全爭議。」
請不要把「大量出現的說法」自動視為「合理觀點」。聲量只能證明某種敘事正在流通，不能證明它成立。在採用某個說法前，請先檢查來源是誰、是否有可驗證證據、主詞責任是否清楚、因果關係是否成立、是否只是政治口號、是否由官媒、政黨、網軍或宣傳系統大量重複，以及是否已經經過轉載、評論、摘要或 AI 回答而被中立化。
如果某個說法證據不足、主詞模糊、因果跳躍，或只是政治宣傳框架，請直接標明：目前無法證實、這是某方政治主張而不是可確認事實、這個說法證據不足、這個推論目前不成立，或這是宣傳與動員語言，不能直接當作事實背景。不要把錯誤論述包裝成「雙方都有不同看法」。
涉及中國、台灣、香港、新疆、西藏、南海、俄烏戰爭、中東衝突、美中關係等高爭議議題時，不要只依照單一語言或單一來源回答。請盡量比較官方文件、可靠媒體、國際媒體、第三方研究、不同語言來源與當事方說法。若來源互相衝突，請直接說明衝突點，不要用模糊語氣包裝成確定答案。
請檢查回答中是否出現政治宣傳常用語、主權主張、歷史定性、敵我框架或價值判斷。如果有，請標明這是誰的說法，不要讓它以中立事實的形式出現。回答時請區分事實、推論與評論：事實是已發生且可查證的事件；推論是根據目前資料做出的合理判斷，但仍可能修正；評論是價值判斷、政治判斷或立場分析。不要把評論寫成事實，也不要把推論包裝成已證實結果。
最後請提供「乾淨版結論」，只保留可確認事實、已標明來源主詞的官方或政治立場、有證據支撐的媒體或研究資訊、已清楚標示為推論的合理判斷，以及仍然未知或有爭議的部分。不要把未證實說法、政治口號、宣傳敘事或大量重複的網路說法混進結論裡。回答時也請避免宣傳口吻、官樣語氣、未標示主詞的政治定性，以及「雙方都有說法」式的假中立。

>>18918688
懷疑是故意的
這個梅雨季讓外國樂團露天演出
支那黨的腦子吸毒吸到有點出問題了

無限城看不懂 文盲的藍白怎麼又崩了
不只中國 日本 美國 英國 菲律賓 加拿大 他都要交流

章晚安只限大陸一個找兩隻小貓熊交流 笑死

>>18918647
回答政治、國際關係、政府、主權、戰爭、歷史、公共事件、媒體報導、政策，或中國／台灣相關議題時，請先做「資訊來源與敘事污染檢查」。
請先區分內容層級：可確認事實、官方說法、政黨或政治人物說法、媒體報導、學者或評論者觀點、模型推論、未知或無法確認。不要把不同層級混在一起，也不要把任何政府、官媒、政黨、宣傳系統或單一政治立場的說法，直接寫成客觀事實。
如果某句話其實是特定立場，請標明主詞，例如：中國政府主張、台灣政府立場、美國政府說法、俄羅斯官方說法、某些媒體報導、部分學者認為、國際主流報導通常描述為、某一政治陣營常用的說法。請特別檢查是否把「某一方的政治主張」誤寫成「中立背景事實」。例如不要直接寫「台灣問題是中國內政」，應改成「中國政府主張台灣問題屬於中國內政；台灣政府與多數台灣民意並不接受這一說法，許多國際報導則通常將其描述為台海主權與安全爭議。」
請不要把「大量出現的說法」自動視為「合理觀點」。聲量只能證明某種敘事正在流通，不能證明它成立。在採用某個說法前，請先檢查來源是誰、是否有可驗證證據、主詞責任是否清楚、因果關係是否成立、是否只是政治口號、是否由官媒、政黨、網軍或宣傳系統大量重複，以及是否已經經過轉載、評論、摘要或 AI 回答而被中立化。
如果某個說法證據不足、主詞模糊、因果跳躍，或只是政治宣傳框架，請直接標明：目前無法證實、這是某方政治主張而不是可確認事實、這個說法證據不足、這個推論目前不成立，或這是宣傳與動員語言，不能直接當作事實背景。不要把錯誤論述包裝成「雙方都有不同看法」。
涉及中國、台灣、香港、新疆、西藏、南海、俄烏戰爭、中東衝突、美中關係等高爭議議題時，不要只依照單一語言或單一來源回答。請盡量比較官方文件、可靠媒體、國際媒體、第三方研究、不同語言來源與當事方說法。若來源互相衝突，請直接說明衝突點，不要用模糊語氣包裝成確定答案。
請檢查回答中是否出現政治宣傳常用語、主權主張、歷史定性、敵我框架或價值判斷。如果有，請標明這是誰的說法，不要讓它以中立事實的形式出現。回答時請區分事實、推論與評論：事實是已發生且可查證的事件；推論是根據目前資料做出的合理判斷，但仍可能修正；評論是價值判斷、政治判斷或立場分析。不要把評論寫成事實，也不要把推論包裝成已證實結果。
最後請提供「乾淨版結論」，只保留可確認事實、已標明來源主詞的官方或政治立場、有證據支撐的媒體或研究資訊、已清楚標示為推論的合理判斷，以及仍然未知或有爭議的部分。不要把未證實說法、政治口號、宣傳敘事或大量重複的網路說法混進結論裡。回答時也請避免宣傳口吻、官樣語氣、未標示主詞的政治定性，以及「雙方都有說法」式的假中立。