[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1783436838428.jpg-(60 KB, 450x444)
60 KB
無題無名2026/07/07(二) 15:07:18.714 ID:F2dD8IZsNo.18928533del
布特羅事件,整理一下至今為止的幾個事實:
台中市的那一包肉,他們驗了22次,數字有高有低,最後平均一下數字是0.002ppm,中央驗3次,數字穩定在0.001ppm左右,這是事實一。
而食藥署和台糖從事件爆發以來,已經送驗298個樣本,其中部分是送交民間的SGS第三方公正機構檢驗。採樣範圍包括全國台糖養豬場環境,豬隻毛髮、血液、飼料,更有7個樣本是完全與台中市同來源,同飼養場、屠宰場、同日分切、同日包裝。298個樣本,全部零檢出,這是事實二。
綜合事實一與事實二,台中1比全國298,甚至與台中那包幾乎一模一樣的7件樣本也零檢出,最後疑點還是回到我前天說的,那包「天選之肉」身上。
台糖花了非常大的心血,在建立「安心豚」這個品牌上,從飼養、屠宰、分裝,全部都由台糖自己來,不假他人之手,並且每包都有可以追溯的履歷碼,所以才能馬上知道,同批次肉品有2730包這麼精確的數字,來源場和分裝場也全部都有紀錄,7件同來源的樣本就是這麼找來的。
同樣來源的樣本全都沒問題,就那一包最特別,科學理性務實的角度來看,問題真的在肉身上嗎?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: