[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1783217851985.jpg
-(133 KB, 850x1050)
無題
無名
2026/07/05(日) 02:17:32.013 ID:PBLzMJp2
No.18927578
del
無本文
無名
2026/07/05(日) 02:26:32.536 ID:vjNIhkx2
No.18927589
del
檔名:
1783218392485.jpg
-(143 KB, 1280x720)
>>18927578
民進黨籍立委、角逐高雄市長提名的賴瑞隆,其 8 歲兒子於去年 12 月捲入一場備受政壇關注的校園霸凌爭議。這起事件由於發生在高雄市長初選競爭激烈的敏感時刻,意外從單純的校園衝突升級為高度政治化的輿論風暴。 [1, 2, 3]
有關「賴瑞隆兒涉霸凌爭議案」的關鍵經過與後續進展如下:
## 事件核心起因
* 校園衝突指控:2025 年 12 月初,高雄有家長透過媒體與社群平台公開控訴,其就讀國小的女兒在學校遭到一名 8 歲賴姓男童霸凌。家長指出,女兒不僅被打,還被圍堵在廁所門外長達 12 分鐘,甚至傳出有多名同學受害。 [2, 4, 5]
* 立委兩度致歉:男童隨後被證實為立委賴瑞隆的兒子。賴瑞隆隨即親上火線,兩度召開記者會對外致歉。他在記者會中數度哽咽、淚崩,向受害學生及家長鞠躬道歉,表示會配合校方進行相關調查。 [3, 5, 6, 7, 8]
## 事件發展與大逆轉
* 雙方達成三項共識:經過協調與學校調和,賴瑞隆於 2025 年 12 月 27 日發表了與對方家長共同簽署的調和同意書。雙方達成共識,正式將該事件定調為「因足球爭執而產生的孩子衝突事件」,而非「霸凌案件」,並呼籲社會大眾與媒體停止對孩子進行標籤化。 [9, 10, 11]
* 家長友人的不滿回擊:雖然雙方達成表面和解,但隨後仍有媒體披露受害女童的家長友人私下感嘆「感覺被出賣」、「倒果為因」,認為為了平息政治輿論而淡化了受害事實,讓和解一度又引發戲劇性轉折。 [12]
## 2026年政壇延伸效應
* 派系鬥爭的工具:前立委[郭正亮](
https://www.facebook.com/myudn/posts/%E8%B3%B4%E7%91%9E%E9%9A%86%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E8%8B%A5%E6%9C%89%E7%B6%B2%E8%BB%8D%E6%88%96%E5%88%BB%E6%84%8F%E5%B8%B6%E9%A2%A8%E5%90%91%E7%9A%84%E5%81%87%E6%B0%91%E8%AA%BF%E4%B8%8D%E5%83%85%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E5%8F%96%E6%9B%B4%E6%98%AF%E5%9C%A8%E6%AC%BA%E9%A8%99%E5%B8%82%E6%B0%91%E8%B3%B4%E7%91%9E%E9%9A%86%E6%89%B9%E5%81%87%E6%B0%91%E8%AA%BF%E5%B8%B6%E9%A2%A8%E5%90%91%E9%AB%98%E9%9B%84%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%9F%8B%E5%96%AE/1498958312274458/
)等名嘴及在野黨指出,這起校園舊案在高雄市長初選前夕被如此大規格檢視,背後充滿了綠營派系內鬥的痕跡。
* 莊瑞雄「自爆」爭議:時至 2026 年 6 月,同黨立委莊瑞雄在節目上發言脫口表示:「我看現在壓力最大的就是賴瑞隆,自己的小朋友去給人家霸凌...」,這番話再次被對手和網友抓到把柄,被譏為是「民進黨內部認證的霸凌」,使得賴瑞隆陣營好不容易平息的「霸凌標籤」再度重傷。 [1, 7, 13, 14]
[1] [
https://www.storm.mg
](
https://www.storm.mg/article/11086117
)
[2] [
https://www.upmedia.mg
](
https://www.upmedia.mg/tw/focus/politics/246608
)
[3] [
https://www.youtube.com
](
https://www.youtube.com/watch?v=eH_lmEQrkBo
)
[4] [
https://www.youtube.com
](
https://www.youtube.com/watch?v=iTIhgK-TuSE
)
[5] [
https://www.youtube.com
](
https://www.youtube.com/watch?v=Z9ZA62zq6-g
)
[6] [
https://www.youtube.com
](
https://www.youtube.com/watch?v=80fPoNxyjek
)
[7] [
https://www.storm.mg
](
https://www.storm.mg/article/11086505
)
[8] [
https://news.ltn.com.tw
](
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5268577
)
[9] [
https://tw.news.yahoo.com
](
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%9C%B8%E5%87%8C%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%BF%BB%E7%AF%87-%E8%B3%B4%E7%91%9E%E9%9A%86%E6%9C%80%E6%96%B0%E8%81%B2%E6%98%8E%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%85%92%E5%AD%90%E6%B2%92%E9%9C%B8%E5%87%8C-%E9%9B%99%E6%96%B9%E9%81%943%E5%85%B1%E8%AD%98-044000271.html
)
[10] [
https://tw.news.yahoo.com
](
https://tw.news.yahoo.com/%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E6%B6%89%E6%A0%A1%E5%9C%92%E7%88%AD%E7%AB%AF-%E8%B3%B4%E7%91%9E%E9%9A%86-%E9%9B%99%E6%96%B9%E9%81%943%E5%85%B1%E8%AD%98-%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E9%9D%9E%E9%9C%B8%E5%87%8C-101603051.html
)
[11] [
https://www.cna.com.tw
](
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512270077.aspx
)facebo
無名
2026/07/05(日) 02:28:08.007 ID:c38L5RzQ
No.18927592
del
>>18927589
五毛急了ww
無名
2026/07/05(日) 02:28:31.192 ID:8LUaVpB2
No.18927594
del
>>18927589
但他道歉也去與對方和談了,
但藍營什麼事都沒做還出來幫加害者說話,這才是T80
無名
2026/07/05(日) 02:53:53.012 ID:PBLzMJp2
No.18927633
del
檔名:
1783220032974.jpg
-(48 KB, 604x576)
>>18927589
甚麼事都幹不好 急了
黃帝穎律師已點破:
國民黨「以罷制罷」的真正成績單是
犯罪人數 242 比 0
訴訟成本 3,700 萬比 0
而這還只是「現在」。
以臺中死亡連署案為例,
僅蔡其昌、何欣純罷免案就有 4,258 名被害人。
法院逐一徵詢被害人意見,光一次掛號郵資就可能燒掉 15 萬公帑。
如果每位被害人只求償 1,000 元,
民事賠償立刻再加 4,258 萬元。
正如黃帝穎律師所說,
總成本極可能破億元。
國民黨立委嗆 大罷免大失敗的同時,也想想當時配合國民黨推動罷免深陷囹圄的黨工吧!
無名
2026/07/05(日) 03:14:38.644 ID:QSrMxBcw
No.18927637
del
檔名:
1783221278591.jpg
-(101 KB, 390x801)
無本文
無名
2026/07/05(日) 04:32:01.283 ID:PBLzMJp2
No.18927662
del
檔名:
1783225921242.jpg
-(41 KB, 447x447)
>>18927589
佀廣洋的事蹟越傳越不可思議,從將白膠擠在同學頭上、對女同學外貌霸凌、搶同學的食物、拿走受傷同學的拐杖、率眾羞辱與集體排擠同學,到口頭禪是「知不知道我媽媽是誰?」,頗有「我爸是李剛」的味道。
尤其是外傳他中學時考不好,母親萬美玲施壓,最後全校重考的事蹟,簡直如韓劇般狗血,完全可以拍電影了。
最讓我驚訝的是,以佀廣洋的年齡推斷,這些事情不算太久之前,台灣竟然還有這等特權。
回想 30 年前,台灣某些地方,的確是這個時代的台灣人所無法想像的。
30 年前國民黨籍前屏東縣議會議長鄭太吉曾經宣稱「過高屏溪,殺人無罪」,並在 1994 年意圖親身實踐。他因為地盤劃分,與開設賭場的鍾源峰發生衝突,於是率眾前往鍾源峰家中,不顧鍾母在旁跪地哀求,三人在眾目睽睽下,連開 16 槍殺害她的兒子。
最誇張的是,就算在光天化日之下發生命案,卻沒有媒體敢在報導中提及議長鄭太吉的名字。
因為鄭太吉過去曾派遣手下,持棒球棍闖入《民眾日報》屏東分社,棒擊男記者、掌摑女記者,逼得記者跳樓逃生,其中有一名女記者懷孕,跳下後險些流產。此後地方媒體全數噤聲,加上執政的縣長是同為國民黨的同志,任由他作威作福。
命案發生後,檢調不是沒有動作,一位富有正義感的檢察官帶領數十名警察,欲前往鄭太吉家中搜索,但是因為鄭太吉是議長,警察全數遭到鄭太吉調走,使檢察官鎩羽而歸。
最後是民進黨籍立法委員蔡式淵看不下去,在立院公開點名鄭太吉涉嫌殺人,才讓舉國皆知。總統李登輝獲悉後大怒,親自命法務部徹查此案,鄭太吉最後才得以伏法。
此後台灣法治不斷精進,如今這樣的事情已經很少聽見了。不料佀廣洋事件爆發,我才知道也許就在十多年前,如此特權依舊發生在桃園。
有意思的是,出面為佀廣洋護航的羅廷瑋,本身就曾因為助理子女就醫風波,霸凌衛福部官員與台大醫院副院長,如今霸凌的立委為霸凌的議員參選人護航,可謂沆瀣一氣。
不過有件事情和萬美玲有關,她不應該逃避:據傳佀廣洋就讀臺北大學時,因為成績不佳,二一要遭到退學,因為萬美玲是立院教育文化委員會召委,所以臺北大學不敢開除佀廣洋,反而讓他順利畢業。
如果這個傳聞屬實的話,那麼就不是立委母親包庇兒子霸凌同學這麼簡單,可能有「行政違法」與「刑事犯罪」的嫌疑。萬美玲應該出面回應。
不僅涉嫌違反《大學法》與《學位授予法》,更嚴重的是,如果傳聞屬實,台北大學校長等行政人員,還可能涉及《貪污治罪條例》的圖利罪和文書登載不實等等罪嫌,這已經不只是霸凌的層次,而是可能有嚴重違法的行為了。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: