政治

>>18927468
這張「公然造謠」的文宣本身，就是 2026 年初由親綠營網友或社群專頁在社群平台 [Threads](https://www.threads.com/@timmyabu/post/DWldmTVEUbs/%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%BE%88%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E9%83%BD%E6%90%9E%E9%8C%AF718%E5%84%84%E6%98%AF%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%89%E8%AE%80%E9%81%8E%E7%9A%84%E9%A0%90%E7%AE%97%E5%85%AC%E5%8B%99%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%8B%95%E7%94%A8%E6%9C%AB%E4%B8%89%E8%AE%80%E7%9A%84%E9%A0%90%E7%AE%97%E5%B0%B1%E6%98%AF%E9%81%95%E6%B3%95%E5%85%A9%E5%B9%B4%E5%A4%9A%E4%BE%86%E8%97%8D%E7%99%BD%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%B8%8D%E5%B8%B6%E8%87%AA%E5%B7%B1%E9%81%95%E6%B3%95%E9%82%84%E9%80%BC%E8%BF%AB%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E8%A6%81%E8%B7%9F%E8%91%97%E9%81%95%E6%B3%95) 上發布的政治闢謠文宣。其製作目的是為了解駁藍白在野黨「已經通過718億元，是行政院在卡 [TPASS](https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5384517)」的說法。
由於這涉及兩造的政治立場與法律攻防，該文宣內文是否完全屬實，需拆解核心資訊進行客觀檢視：
## 1. 718億通過的是「決議案」不是「預算案」？

* 部分屬實（程序符合事實，但用詞略有出入）：
立法院藍白黨團在多數優勢下通過的確實是一項「公決案」（討論事項之院會決議），而非正式走完三讀法律程序的「中央政府總預算案」。 [1, 2, 3]
* 實質意涵： 該案全名為「115年度總預算案中，具有急迫性及攸關重大民生之新興資本支出及新增計畫同意先行動支案」。雖然名為決議，但在法律和憲政架構上，行政院與主計總處確實認為不符合《預算法》和憲法法定預算程序，公務員因缺乏法定三讀預算依據，擔憂事後遭刪減無法核銷而不敢冒然撥款。 [2, 3, 4]

## 2. 不是「718億卡住」，而是總預算3兆350億元被藍白卡住？

* 雙方論述皆具備其政治脈絡：
* 在野黨立場： 認為卡關的起因是行政院不願意依法編列法定義務預算（如軍警加薪等爭議項目），立法院才暫緩付委。為了防洪和 TPASS 等民生急迫需求，才好意「部分放行」718億元，反指政府是在用政治意識形態「卡住救災錢」。
* 執政黨與綠營立場（文宣觀點）： 總預算是一個完整的政策配套（歲出高達3兆350億元），在野黨不能一邊全面凍結、杯葛總預算審查，一邊又割裂出其中 2%（718億）自己喜歡的項目要求先行實施。這會開下預算切割動支的惡例，使國家財政失序。 [1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]

## 3. 最新真相：此爭議已在 2026 年 4 月解決
此文宣發布的時間點約在 2026 年 3 月底至 4 月初，是當時政治僵局最高峰的產物。 [3, 12]

* 最終結果： 朝野已於 2026年4月21日 達成實質和解，[行政院長卓榮泰赴立院報告](https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%B8%BD%E9%A0%90%E7%AE%97%E5%8D%A1%E9%97%9C%E9%80%BE200%E5%A4%A9%E4%BB%8A%E4%BB%98%E5%A7%94-%E5%8D%93%E6%8F%86%E7%9B%BC%E7%AB%8B%E9%99%A2%E5%AF%AC%E5%88%97%E6%87%89%E5%B0%8D%E8%AE%8A%E5%B1%80-%E9%80%9F%E5%AF%A9718%E5%84%84%E6%96%B0%E8%88%88%E9%A0%90%E7%AE%97-075035154.html)後，朝野同意將整部總預算案交付委員會審查，行政院隨即也全面重啟並函請機關執行這718億元的新興計畫。 [6, 13]

[1] [https://www.cna.com.tw](https://www.cna.com.tw/news/aipl/202603120200.aspx)
[2] [https://ppg.ly.gov.tw](https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/212110187210000/details)
[3] [https://newtalk.tw](https://newtalk.tw/citizen/view/71685)
[4] [https://www.rti.org.tw](https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=196859)
[5] [https://www.epochtimes.com](https://www.epochtimes.com/b5/26/3/6/n14712777.htm)
[6] [https://www.ctee.com.tw](https://www.ctee.com.tw/news/20260423700066-439901)
[7] [https://ccw.org.tw](https://ccw.org.tw/news/20251117-press-release)
[8] [https://tw.news.yahoo.com](https://tw.news.yahoo.com/%E8%B1%AA%E9%9B%A8%E6%88%90%E7%81%BD-%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%BA%9C%EF%BC%9A%E7%B8%BD%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%A1%88%E5%B0%9A%E6%9C%AA%E4%B8%89%E8%AE%80-%E6%95%91%E7%81%BD%E9%87%8F%E8%83%BD%E8%A2%AB%E5%8D%A1%E4%BD%8F-031127909.html)
[9] [https://www.youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=5o5TuePXZ84)
[10] [https://money.udn.com](https://money.udn.com/money/story/7307