政治

最近韓國選舉鬧得風風雨雨，消息也很亂，目前可以確定的是韓國錯估投票率所以少印選票（在我這個台灣人眼裡覺得不可思議），而且投票開票都有很多問題。

至於網傳開票後發現投票率是 130% 其實是尚待證實的說法，不是已確認的事實。

韓國可以不在籍投票，我想藉機談談為何台灣目前的投票機制是最不容易作弊的機制，也要再度重申，我反對不在籍投票的原因就是中國共產黨和中國國民黨，不是因為我反對更方便的投票方式。

很多台灣人不知道（台灣民主的悲哀），其實台灣在戒嚴時期可以投票，中國國民黨在戒嚴時期禁止組黨、限制集會遊行、管控媒體，然後有軍事審判，但是刻意留下地方選舉，為什麼呢？

因為中國國民黨政府當時對外宣稱代表「自由中國」，對抗共產黨的「極權統治」，如果完全沒有任何民主形式，這個宣傳就站不住腳，對美國的外交支持及金援也會有影響。

但是國民黨很賊，中央立法機構不給你直選，只開放省議員、縣市長、鄉鎮市長等地方層級的選舉當樣板。

戒嚴時組黨是違法的，所以黨外人士只能以個人身分參選，而且選舉規則和選區劃分都由國民黨掌控。

所以我經常說可以投票不代表民主，因為掌權者可以透過遊戲規則來限制選舉空間，讓你看似有選擇，但又不能真正威脅到中國國民黨的統治政權。

當初中國國民黨誓死反對總統直選，就是因為他們知道一旦開放總統直選，他們在中央執政的機率會越來越低。

回頭談戒嚴時期的地方選舉，中國國民黨開放你投票，但又怕你台灣人真的覺醒，都把票投給黨外人士，這樣會變成地方包圍中央，於是中國國民黨就利用中央的戒嚴優勢，發展出各種不可思議的方法來影響選舉結果。

其中最厲害的就是幽靈人口／戶籍操控。

中國國民黨會在特定選區大量遷入不實戶籍，製造假選民基數。地方樁腳則會配合里幹事操作，農村和眷村地區尤為嚴重。

大家知道台灣堅持「就地開票」、不移送開票所的原因嗎？因為中國國民黨在投票結束後、運送開票所途中，會以預先填好的假票箱替換真票箱。

看到了嗎？這兩個作弊手法在不在籍投票中超容易發生，這就是我堅持反對不在籍投票的原因。

台灣現在的投開票制度都是針對中國政權幾十年的作弊手法衍生出來的防範機制，你現在喊不在籍投票就是在幫敵人開後門。

我反對某些政策都有實際的理由和歷史案例，對台灣選舉歷史一無所知的人，才是單純為了意識形態在贊成不在籍投票。

身為一個九歲時台灣才解嚴的中年婦女，我看著台灣民主跟我一起成長，了解台灣民主得來不易，我實在不知道台灣這麼小，投票有這麼難嗎？

希望各位倡議時一定要回頭去看看歷史，某些現在看起來落後的制度，其實是最符合人性也最進步的方法，因為那是一次一次的錯誤修正累積起來的成果。