[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1783163117446.jpg
-(378 KB, 1664x2048)
所以到底是誰讓基層更累?
無名
2026/07/04(六) 11:05:17.498 ID:G2kq4ouE
No.18927271
del
https://www.threads.com/@justjusto_o/post/DaU64nLkxvA?fbclid=IwY2xjawS1yC9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFvbXZvNHNSNXg2Z3ZCNjRJc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHjVg9EXpwXc7HlJByzaTJ4r3ku_ycrfFaXg0xiiDaVWcpo5tPpaNMYxahH0A_aem_zYgwfAeT8yDraNCasmvjuw
無名
2026/07/04(六) 12:46:12.969 ID:X3gkHKoE
No.18927316
del
有四川做不好
沒四川也做不好
無名
2026/07/04(六) 12:49:13.310 ID:5QSPQ7kc
No.18927318
del
是呀
所以民進黨幹嘛讓你們這麼累?
虧你們還是網軍要吹冷氣
還甚麼事都幹不好
無名
2026/07/04(六) 12:50:34.135 ID:G2kq4ouE
No.18927319
del
檔名:
1783169434099.jpg
-(48 KB, 604x576)
>>18927318
甚麼事都幹不好 急了
黃帝穎律師已點破:
國民黨「以罷制罷」的真正成績單是
犯罪人數 242 比 0
訴訟成本 3,700 萬比 0
而這還只是「現在」。
以臺中死亡連署案為例,
僅蔡其昌、何欣純罷免案就有 4,258 名被害人。
法院逐一徵詢被害人意見,光一次掛號郵資就可能燒掉 15 萬公帑。
如果每位被害人只求償 1,000 元,
民事賠償立刻再加 4,258 萬元。
正如黃帝穎律師所說,
總成本極可能破億元。
國民黨立委嗆 大罷免大失敗的同時,也想想當時配合國民黨推動罷免深陷囹圄的黨工吧!
無名
2026/07/04(六) 12:54:04.223 ID:qqf9Pgp2
No.18927320
del
檔名:
1783169643928.jpg
-(141 KB, 401x383)
>>18927318
你這支那豬又急了wwwwwwww
無名
2026/07/04(六) 12:54:36.629 ID:WcVk0eho
No.18927321
del
>>18927271
在台灣的政治生態中,無論哪一個政黨執政,中央或地方政府在推動「新興政策、無配套專案」或舉辦「大型宣導、突擊檢查」時,都曾因缺乏完整配套而導致基層公務員、基層警察過勞或反彈,這並非單一政黨的特有現象。
以下為民進黨(不論是中央部會或綠營執政縣市)在過往施政中,被外界或基層指責「逼基層排班、突襲政策無配套、警力負擔過重」的相似案例:
------------------------------
## 1. 類似「逼非編制公務員排班稽查」的例子
* 高雄市三民區公所「強索臉書帳號並考核按讚」事件
* 狀況概述:基層區公所員工爆料,區公所內部要求公務員交出私人臉書帳號列冊管理,並不定時查核基層員工有沒有對市府宣導、市長文章「按讚或分享」,將宣導壓力強加給非負責行銷的基層公務員。
* 相似點:與北市強加「禁菸專案稽查」任務給非專業稽查的基層公務員相似,皆是將首長的KPI或政策宣導壓力,採取非專業性、近乎強制作業的方式,轉嫁給基層一般公職同仁,引來「把公務員當工具」的批評。 [1]
* 中央部會、勞檢業務與實習專案跨界稽查
* 狀況概述:在中央推動勞基法修法(如一例一休)、防範外籍移工黑工專案、或聯合食安大稽查期間,由於地方專職的「勞檢員」或「衛生局稽查員」人力極度稀缺,中央與地方政府往往會發文要求「一般行政公務員」或「約聘僱人員」臨時受訓、配合夜間或假日排班,甚至要求其他不具備警察或專業勞檢權的局處同仁一同到夜市、工廠進行地毯式站崗與查緝。
* 相似點:在政策速成、缺乏法定編制專職人力的情況下,以「專案支援」的名義強迫基層人員排班。
------------------------------
## 2. 類似「突襲專案導致警力負擔暴增、過勞」的例子
* 中央「酒駕大執法」、「青春專案」及各大部會聯合「安居專案」
* 狀況概述:每當社會發生重大治安事件、或每逢寒暑假、春節,內政部警政署便會下達全國性的突擊臨檢令。以行之有年的暑期「青春專案」為例,中央部會會串聯各地方政府,在特定時間進行大規模聯合突擊(如掃蕩KTV、網咖、特定娛樂場所),警力被要求全面動員、管制休假、徹夜守候排班。
* 相似點:首長常帶領大批媒體與攝影機親自前往現場督導(即俗稱的「Show Time」),雖然維護了社會治安,但短期內暴增數倍的勤務量與高強度的「數字KPI」,往往會造成基層基層員警疲於奔命,並在基層警察社群(如「靠北警察」)引發「流於作秀、基層過勞」的反彈聲浪。 [2, 3, 4]
* 台南、高雄「光電、治安專案巡邏」與警力調度
* 狀況概述:南部綠營執政縣市曾因特定地區的槍擊案或光電廠爭議,引起社會廣泛關注。當時市府及中央下令要求在特定熱區、魚塭、工廠周邊部署高密度警力,進行高頻率的巡邏與站崗,甚至實施多輪的跨區聯合臨檢。
* 相似點:與北市為防範特定街區治安或違規,而臨時將部分地下道、重點街區「警力暴增、加派人手盯哨」的作法如出一轍,容易被基層抱怨是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的急就章調度。 [5]
------------------------------
## 總結
不論是國民黨的蔣萬安市長、或是民進黨過去在中央或地方的執政團隊,在政策面臨民意壓力時,往往都容易採取「專案式、高壓式、基層動員式」的執法手段。這種作法雖然能在一時之間達到數字上的政績,但最終都會因為「缺乏長期配套、非專業編制、把基層當免洗筷」而遭到基層公務員與基層警消的強烈反撲。 [1, 3, 4]
[1] [
https://tw.news.yahoo.com
](
https://tw.news.yahoo.com/%E8%97%8D%E7%99%BD%E6%89%B9%E9%AB%98%E5%B8%82%E5%BA%9C%E9%80%BC%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E7%95%B6%E7%B6%B2%E8%BB%8D-%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8-%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%BA%BA%E5%87%BA%E4%BA%8B%E6%AD%BB%E4%B8%8D%E8%AA%8D%E9%8C%AF-100804074.html
)
[2] [
https://www.cna.com.tw
](
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512200098.aspx
)
[3] [
https://tw.news.yahoo.com
](
https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A3%E8%90%AC%E5%AE%89%E8%87%A8%E6%AA%A2ktv%E6%8C%A8%E8%BD%9F%E4%BD%9C%E7%A7%80-%E4%BD%94%E7%94%A8%E6%99%82%E9%96%93-%E5%8C%97%E5%B8%82%E8%AD%A6%E5%9B%9E%E6%87%89-%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E8%A6%8F%E5%8A%83%E5%90%8C%E6%AD%A5%E5%9F%B7%E8%A1%8C-114114376.html
)
[4] [
https://tw.news.yahoo.com
](
https://tw.news.yahoo.com/%E6%93%BE%E6%B0%91-%E8%94%A3%E8%90%AC%E5%AE%89%E5%B8%B6%E9%9A%8A%E7%A8%BD%E6%9F%A5ktv-%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%80%92-%E5%8D%A0%E7%94%A8%E6%88%91%E5%80%91%E5%94%B1%E6%AD%8C%E6%99%82%E9%96%93-154447417.html
)
[5] [
https://www.ly.gov.tw
](
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54301&pid=241433
)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: