[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1783064096697.jpg-(305 KB, 1077x1521)
305 KB
無題無名2026/07/03(五) 07:34:56.988 ID:vt1NPwxQNo.18926827del
台北市傳出有 22 所國小使用到疑似有食安疑慮、可能含有致癌風險污染物的油品,然後政府第一時間說要通知家長。

通知,當然應該通知。

但通知不是把責任丟給家長,更不是發一則訊息就算交代完畢。

家長真正需要的是清楚的資訊:哪些學校受到影響、使用了多久、孩子實際接觸的情況、健康風險評估、是否需要追蹤,以及問題油品是否已經全面下架。

更重要的是,主管機關應該把力氣放在把事情查清楚,而不是只忙著通知。

教育局、衛生局該交代的是:這批油怎麼進入校園?採購、驗收、抽驗到底哪一關失守?責任在哪裡?如何究責?未來怎麼避免再次發生?

孩子每天吃的營養午餐,不是抽獎。

平常大大小小的事情都管得鉅細靡遺,真正攸關孩子健康的食安卻還能出包。家長要的從來不是一句「已通知」,而是一套真正能保護孩子的制度。

如果最後剩下的只有通知家長,那不是負責,那只是通知大家:讓家長更焦慮而已


【刪除文章】[]
刪除用密碼: