[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1783064096697.jpg
-(305 KB, 1077x1521)
無題
無名
2026/07/03(五) 07:34:56.988 ID:vt1NPwxQ
No.18926827
del
台北市傳出有 22 所國小使用到疑似有食安疑慮、可能含有致癌風險污染物的油品,然後政府第一時間說要通知家長。
通知,當然應該通知。
但通知不是把責任丟給家長,更不是發一則訊息就算交代完畢。
家長真正需要的是清楚的資訊:哪些學校受到影響、使用了多久、孩子實際接觸的情況、健康風險評估、是否需要追蹤,以及問題油品是否已經全面下架。
更重要的是,主管機關應該把力氣放在把事情查清楚,而不是只忙著通知。
教育局、衛生局該交代的是:這批油怎麼進入校園?採購、驗收、抽驗到底哪一關失守?責任在哪裡?如何究責?未來怎麼避免再次發生?
孩子每天吃的營養午餐,不是抽獎。
平常大大小小的事情都管得鉅細靡遺,真正攸關孩子健康的食安卻還能出包。家長要的從來不是一句「已通知」,而是一套真正能保護孩子的制度。
如果最後剩下的只有通知家長,那不是負責,那只是通知大家:讓家長更焦慮而已
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: