政治

>>18926209
等延會保護傘失效後他不知道要關幾年

無本文

>>18926209
誰叫他要挑釁美國

>>18926272
黃光芹不忍了！怒罵「邪教」開撕黃國昌 大嗆「要跟著館長打包把民眾黨賣給習近平嗎」
https://www.youtube.com/watch?v=kjVIneG5WJY

資深媒體人黃光芹因不滿主持節目直播時遭民眾黨支持者（小草）惡意洗版出征，在節目中暫停錄影，痛批民眾黨及黨主席黃國昌是「邪教」、「廟小妖風大，池淺王八最多」。她更怒嗆「我可不是楊寶楨」，並直言不願變成被情緒勒索、盲目護航民眾黨的「蔥粉」。

黃光芹怒轟民眾黨「邪教」事件脈絡

導火線： 黃光芹在主持節目直播時，因談及民眾黨及相關議題，遭到大批支持者留言圍攻。她憤而中斷節目，花了近半小時針對黃國昌及民眾黨的運作模式開砲。

痛批「邪教」與「保皇黨」： 黃光芹不僅拍桌痛罵，更直言民眾黨內部宛如一言堂，批評支持者是「邪教徒」，並對黃國昌把持黨內權力表達強烈不滿。

驚人內幕指控： 在長達近半小時的飆罵中，黃光芹更爆料黃國昌曾把黨內8席立委的運用權交給國民黨大老廖了以，並質疑其政黨民調存在篩選與控配的問題。

後續發展與各方聲浪

黃光芹態度轉變： 事後她也在社群發文表示，自己對黃國昌忍了7年，採訪過程必須順著毛，甚至民眾黨發生染紅爭議時，僅在節目中沉默幾秒就遭到出征。她決定對這種辛酸的採訪關係劃上句號。

小草出征反擊：許多民眾黨支持者湧入黃光芹臉書出征，洗版痛罵她是「綠光芹」、「不演了」，質疑她是在套路抹黑。

館長加入戰局：網紅「館長」陳之漢隨後也在直播中開講，反嗆黃光芹「囂張個X」，捍衛民眾黨與小草。

外界評論：桃園市議員于北辰及其他名嘴則認為，黃國昌在面對黃光芹的強烈指控時顯得心虛，甚至被酸是「超速仔」而不敢正面回應。

>>18926239
早就不是立委多久了
你們當網軍的真的是啟智是不是?

養狗仔養最兇的蔡英文 蔡假博士 養的鏡電視
就是台灣最大的狗仔集團
鏡電視胡亂指控別人養狗仔 簡直是天大笑話

黃國昌跟蹤集團案

2025年9月，台灣民眾黨黨主席黃國昌被指涉長期組織、指揮跟蹤集團偷拍其他政治人物收集資料。涉案單位包括台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會、凱思國際、民報、菱傳媒、中央通訊社等。被喻為台版水門案。

事件經過

2025年9月22日，立委王義川指控自己在2024年遭到來自凱思國際的4個人跟蹤9天，並指出其中一名李姓成員與黃國昌前助理同名同姓，質疑黃國昌與跟拍者的關係。黃國昌回應王義川是含沙射影。[5]

9月26日，《鏡報新聞網》獨家報導，黃國昌透過律師鄭深元組織一個跟拍集團並親自指揮，成員多為記者出身，使用《菱傳媒》名片，薪水來自台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會和凱思國際，其中一名S姓記者仍在公營媒體任職。集團跟拍的對象多為民主進步黨，跟拍的成果將提供給特定媒體。[6]例如：在《民報》署名「蕭依依」刊登；[7]或是經由黃國昌和其他中國國民黨政治人物爆料。[6]另據《鏡週刊》調查，柯文哲、鄭文燦、張景森、李俊俋、蘇麗瓊、陳時中、沈伯洋、陳歐珀和林右昌等人曾被跟拍。[8]《鏡報》指出立委徐巧芯在2022年底爆料陳時中「十指緊扣」事件時，使用的照片即由黃國昌跟蹤集團拍攝。對此，陳時中表示不應該以揭弊為名義侵犯個人隱私、進而抹黑；徐巧芯則回應當時不認識黃國昌，資料來源也非該集團。[9][10]

9月26日，民眾黨發言人吳怡萱表示《鏡報》是編造故事，黃國昌因被跟拍而「反蒐證」。[11]黃國昌本人則在9月30日回應吹哨者保護協會經手的所有弊案皆有核實調查，並反批鏡傳媒為「全國最大養狗仔集團」。[12]

9月30日，菱傳媒宣布停止發稿，結束營運，社長陳申青證實《菱傳媒》過去多則新聞報導使用了黃國昌提供的資料。[13]同日，《鏡週刊》質疑凱思國際有來自香港的資金，[14]對此經濟部表示凱思國際的商工登記資料中並沒有僑外資，具體情況要再釐清。[15]

10月3日，王義川至臺北地檢署告發黃國昌、謝幸恩、凱思國際負責人李麗娟及其餘4人涉嫌違反《國家安全法》、《個人資料保護法》、《社會秩序維護法》及妨害秘密等罪。[16]

對於王鴻薇在2023年烏龍指控潘孟安住所事件，時任《聯合報》記者侯俐安於10月7日表示，當時的長官要求找王鴻薇合作，王則指派張凱維接洽並提供不少來源不明的照片。對此，《聯合報》聲明：不予置評。[17][18]而王鴻薇前律師柯晨皓表示相關照片是王鴻薇付錢買的。[19]

10月9日，《鏡報》整理了《菱傳媒》、《民報》以及黃國昌和其他中國國民黨政治人物自2022年起的爆料內容，推論以下人物曾遭跟拍：[4]同日，龔明鑫證實曾遭跟拍且報警處理，警方查出跟蹤車輛租用者疑似為黃國昌前助理。[20]針對相關指控，黃國昌一概否認，表示都是不實報導。[21]行政院發言人李慧芝表示，司法單位已著手調查相關案件。[22]

10月14日，《鏡週刊》報導，黃國昌從2019年擔任時代力量立法委員期間開始，[23][24]就利用駭客竊取政府和民間機構的資料。[25]例如：前民進黨祕書長林錫耀、時任法務部長蔡清祥、國安會諮詢委員陳俊麟三人在Telegram的對話就曾被竊取。[23]相關資料表面上用於打造黃國昌擅於揭弊的正義形象，[24]暗地裡則透過網路霸凌攻撃政敵，[26]也會被上傳至暗網高價販售。[23]對此，黃國昌表示都是編造故事、胡說八道。[27]同日，民進黨立法院黨團向監察院提出檢舉，要求調查跟拍集團的金流是否違反《政治獻金法》。[28]

10月21日，《鏡週刊》報導，凱思國際的第一筆資金（新臺幣100萬元）於2021年來自耘力國際文化事業，耘力國際文化事業的負責人為黃國昌妻子高翔的妹妹高翬。凱思國際負責人李麗娟只是人頭，公司實際上由黃國昌及其家人控制。[29]凱思國際出資者還包括：智邦科技創辦人黃安捷、前中國國民黨籍立法委員兼前鏡電視董事長陳建平及求真民調總經理關智宇。[30]凱思國際曾在2022年對《民報》出資新臺幣1000萬元。[29]另外，《鏡週刊》質疑黃國昌違反利益衝突原則在立法院指責NCC護航鏡電視，並在質詢時使用鏡電視在2022年申請設立時的未公開文件。[31]對此，黃國昌表示高翬並非凱思國際的股東，要求《鏡週刊》道歉，否則將提告。[32]

10月28日，《鏡週刊》報導，實際掌控凱思國際的李光昕與永豐銀行前總經理張晉源關係密切，而且在本案揭露後已出境。[33]

11月4日，《鏡週刊》報導，黃國昌曾透過凱思國際收取寀奕國際董事長沈淳浤新臺幣200萬元，並且在2025年6月18日在立法院司法委員會對法務部長鄭銘謙質詢臺雅集團前董事長沈裕雄（即沈淳浤之父）遭詐騙案，質疑黃國昌涉犯《貪污治罪條例》不違背職務收賄罪。[34]

11月18日，《鏡週刊》報導，檢調已約談多名凱思國際員工，相關對話截圖顯示李麗娟只是掛名負責人，黃國昌才是真正的操控者。[35]部分凱思國際員工曾在台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會任職。[35]部分凱思國際項款流向黃國昌。[35]

11月26日，陳時中批評跟監行徑惡劣，並表示已提告。[36]

12月2日，《鏡週刊》報導，凱思國際的母公司耘力國際已在11月20日解散。[37]

12月16日，《鏡週刊》報導：

有出資者向檢方承認在2022年受黃國昌之託，提供新臺幣1千萬元至凱思國際，該資金後來被轉移投資《民報》，[38]其後張晉源代表凱思國際擔任《民報》董事長。[39]
2023年7月間，凱思國際的資本額從1百萬元增資加到1,500萬元，由陳建平和關智宇分別提供7百萬元，但二人並未登記為股東或擔任董事，而名義上的負責人李麗娟從出資90萬元變成1,490萬元，涉嫌在工商登記資料造假。[40]
當陳建平和關智宇注資凱思國際後，時任立委陳椒華與陳琬惠，便在立法院多次質詢NCC及法務部官員有關《鏡電視》的問題；在黃國昌就任民眾黨不分區立委後，同樣多次質詢《鏡電視》議題。若三人間為共謀，便可能構成貪污。[40]
「求真民調」成立於2022年4月，其中李麗娟出資新臺幣4百萬元，並由凱思國際推派擔任負責人，該公司實際負責人很可能也是黃國昌。[41]

黃國昌狗仔案燒向貪污 偵訊庭內傳出「高分貝咆哮」
https://www.youtube.com/watch?v=Q5xSHCMMOFc

黃國昌狗仔案被告應訊近3小時　週刊爆涉貪金流罪證浮現

民眾黨主席黃國昌遭控透過凱思國際養狗仔跟監政敵，日前首度以被告身分赴台北地檢署應訊，訊問歷時近3小時，創下他歷次赴北檢開庭最久紀錄。週刊今（30日）報導指出，當天偵查庭內攻防激烈，走廊外都可隱約聽見高分貝爭辯聲，檢方目前則聚焦「凱思運作資金」、「掌控凱思指揮狗仔」以及「企業老闆為何聽從其指示將巨款匯入凱思帳戶」等疑點。

黃國昌狗仔案　週刊爆黃國昌涉貪金流罪證浮現

根據《鏡週刊》報導，檢方目前偵辦重點集中在凱思國際實際負責人、狗仔指揮鏈及資金流向。報導指出，黃國昌對於凱思國際運作資金、是否掌控凱思指揮狗仔，以及企業負責人是否依其指示將鉅款匯入凱思帳戶等3大疑點，至今仍未說明清楚。檢方也持續偵訊凱思國際及相關狗仔人員，盼進一步釐清黃國昌是否為凱思國際實際負責人，並作為後續偵辦涉貪案的重要基礎。報導分析，若檢方後續鞏固相關涉貪事證，由於貪汙罪法定刑度7年以上，且相關構成要件較《國家安全法》及《反滲透法》更為明確，恐將成為黃國昌面臨司法攻防的最大挑戰。

避談凱思角色　黃國昌庭內激辯聲傳走廊

《鏡週刊》指出，黃國昌面對外界質疑時，多次避談「凱思」及「狗仔」等關鍵字，而凱思國際名義負責人李麗娟與臺雅集團並無明顯關聯，黃國昌過去也未曾對外說明自己在凱思國際扮演的角色，使臺雅集團匯款至凱思國際一事更添疑點。此外，偵訊當天庭內不時傳出高分貝激辯聲，走廊外都能依稀聽見，顯示雙方攻防激烈。

報導指出，北檢為掌握黃國昌應訊風格，事前還曾研究他過去開記者會、立法院質詢及開庭時的應答方式與肢體動作，以利偵查進行。全案仍在偵辦中，相關案情仍待檢警進一步釐清。依法律規定，任何人未經法院判決有罪確定前，均應推定為無罪。

民眾黨反擊《鏡週刊》　批「黨檢媒一體」惡意抹黑

對此，民眾黨發言人張彤表示，《鏡週刊》連提都不敢提先前大肆渲染的「海外不明金流」、「違反國安法」、「反滲透法」，恰恰證明了其報導毫無事實根據，只是純屬惡意抹黑。

張彤回應，從上週黃國昌本人都還不清楚為何被傳喚時，鏡報就已經先通靈、搶先報導，最後偷偷摸摸改標重新上架新聞。今天換鏡週刊接力，繼續往黃國昌身上潑髒水，這一套黨檢媒三位一體的熟練組合技，實在是到爐火純青的地步。

張彤表示，只不過故事編得太過頭終究會翻車，可能是發現一直以編的劇本太過荒謬，今天《鏡週刊》連提都不敢提先前大肆渲染的「海外不明金流」、「違反國安法」、「反滲透法」，恰恰證明了其報導毫無事實根據，只是純屬惡意抹黑。對於這種毫無媒體公信力、甘為政治工具的垃圾週刊，其所報導的荒誕內容，相信其他媒體會善盡查證責任，別跟著未經證實的內容隨之起舞，更不要淪為散播不實訊息、操作輿論的傳聲筒。（責任編輯：卓琦）

金主反咬黃國昌！　「上億抖內」流向曝光

承辦本案的檢察官曾借調法務部檢察司辦事，並具有第一線刑警資歷，辦案作風向來強勢，對政治人物及重大案件的偵辦經驗相當豐富。當日偵訊黃國昌時，黃仍選擇單獨出庭，不委任律師辯護，庭訊後並一如往常地透過媒體高分貝回應。

儘管音量再高，但黃國昌對本案仍有3大疑點至今未詳細說明，首先是凱思國際2021年成立時，100萬元資本額有90萬元是黃國昌小姨子高翬所成立安親班的老師李麗娟匯入，另10萬元是高翬表弟賴以強臨櫃存入，但股東登記時卻掛名陳美吟，並由李麗娟掛名當負責人，隔年凱思國際又收到黃國昌一名傳產金主匯入1千萬元，隨即轉作注資《民報》（目前已易主）。

據了解，該名金主已向友人透露，指這幾年陸續提供黃國昌超過億元資金奧援，每筆都有金流紀錄，該筆1千萬元也是在黃再三請求下才匯入凱思國際，且這名金主與李麗娟根本互不相識，此一說詞已坐實黃國昌才是凱思國際的實際負責人。

加上李麗娟與時任《民報》負責人張晉源毫無交集，卻曾以凱思國際及求真民調負責人的身分指派張擔任《民報》董事長，短短5年間，相關公司金流累計超過3千萬元，但李麗娟僅領一般行政人員的薪資，對名下公司龐大的金流及人脈關係至今無法合理說明，純為人頭負責人已不辯自明。