[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1782316301844.jpg-(289 KB, 1206x1386)
289 KB
無題無名2026/06/24(三) 15:51:42.431 ID:dB6uuFxcNo.18924039del
並不是不能質疑台灣的牛奶為什麼這麼貴,而是人們必須理解脈絡,當別人解釋原因時,你要願意聽,而不是拒絕接受別人的解釋,繼續堅持認為自己有權質疑台灣牛奶的價格。況且這真的不是什麼很難理解的事情,只要對生產跟通路成本有些概念就行了。

真正的知識性網紅,要做的應該不是只有呈現台灣牛奶的價格,而是要進一步解釋原因,而不是突然丟個去脈絡化的質疑,在網路上引發動亂,讓大家必須幫你解釋,還不一定能讓所有人都懂。這就是我一直強調的社會責任,你不能只顧著享受流量跟影響力,卻不願意為自己言論帶來的動亂負責。

便宜網紅完全有能力實地造訪酪農,帶領觀眾了解牛奶的生產過程,介紹每個環節所需成本,當這些都客觀呈現後,再來斷言台灣牛奶的價格是否合理,觀眾也比較有完整的資訊可以判斷。但他並沒有這樣做,反而只負責丟問題,不負責解釋,他理所當然會被大家批判。

這是2022年的文章,可見這個議題早在四年前就炒作過了,大家也早就解釋過了。現在已經是2026年,只能說很多人在經過4年後,知識跟判斷力都成長了,有些人則完全沒成長,還繼續拿4年前的議題來冷飯熱炒,其心可議


【刪除文章】[]
刪除用密碼: