[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1782289166966.jpg-(199 KB, 864x816)
199 KB
無題無名2026/06/24(三) 08:19:27.005 ID:FpxkCnesNo.18923935del
蔣萬安,你錢都花去哪裡了?

從去年5月台北市前副市長 #李四川 提案要做「遮陽傘」起算,至今一年多過去,要價數千萬元的8座人行道遮陽傘,台北市長 #蔣萬安 依舊蓋不出來。

「蓋不出來」相對事小,嚴重的是,整個工程招標問題重重、不乾不淨,根本不知道人民的納稅錢,究竟要被蔣萬安放去誰的口袋?

台北市議員簡舒培揭露,蔣萬安的遮陽傘,存在四大疑雲:

⁉️遮陽傘造價,3個月暴增3,500萬元

今年2月建築師報價,8座遮陽傘總經費1,405萬元。經過3個月,台北市都發局向平均地權基金申請經費時,總預算離譜暴增到4,966萬元,增幅超過3.5倍。其中「照明工程費」直接從33萬元飆漲到584萬元,足足成長17倍!

⁉️同樣是遮陽傘,台北比新北貴8倍

台北市的遮陽傘,光是「設計監造費」就高達991萬元,算下來平均每座總成本將近750萬元,對比新北市單座造價約90萬元,台北蓋1座,新北可以蓋8座!

⁉️預算資料漏頁,蓋牌不給民代查

面對議員質疑,都發局的反應不是清楚交代,而是「發新聞稿駁斥」;議員發現都發局提供的資料頁碼跳號、與目錄對不起來,其中關鍵的「成本估算頁面」也消失,但都發局竟怪給「議員大量索資」?

⁉️採購程序黑箱,路面工程變出遮陽傘

台北市新工處今年2月招標、3月決標時,公告的標案名稱叫「專案路面及附屬設施更新工程開口契約」,內容對遮陽傘隻字未提。但最後的正式契約裡,卻出現「含遮陽傘」的文字。這是所謂「先射箭再畫靶」嗎?採購程序充滿黑箱爭議!

蔣萬安政績乏善可陳就算了,花錢如流水也算了,面對質疑只敢躲在幕僚身後更算了,但市府團隊就最基本、最低要求的「乾乾淨淨」都做不到,這樣的台北市長,可說是沒有一項標準及格。

連蓋幾座遮陽傘,蔣萬安也能生出這麼多事端⋯不對,遮陽傘蓋不蓋得出來還不知道,現在能確定的,只有蔣萬安最會生事端了。

#藍色執政無能保證


【刪除文章】[]
刪除用密碼: