[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1781805817904.jpg-(433 KB, 1638x2048)
433 KB
無題無名2026/06/18(四) 18:03:38.434 ID:9VBlFUdsNo.18922427del
2017年,國民黨在立法院高舉標語,痛批前瞻基礎建設是「浪費錢」、「小英灑錢債留子孫」,甚至不惜杯葛議事、癱瘓審查。當年許多建設被說成是民進黨在綁樁、錢坑計畫,網路上更充斥各種抹黑與造謠。

幸好當時小英政府完全執政,國民黨再亂也影響不了結果。

多年以後,我們看到的是什麼?

翡翠水庫原水管工程完工了,台北市民享受更穩定、更安全的供水;軌道建設、水利工程、城鄉改善陸續落地。

那些當初極力反對的人,如今卻能若無其事地站在通水典禮、剪綵活動上分享成果,把自己包裝成建設推手。

這種政治文化最大的問題,不是意見不同,而是「逢執政必反對,建設完成再收割」。

2026的今天,面對國際局勢變化,台灣推動國防自主、強化國防能力,希望建立更完善的防衛體系,卻又遭到部分在野黨以各種理由刪減、杯葛預算。

當國防預算被大幅刪減時,他們告訴你是在監督政府;但未來若國防建設完成、產業發展成功,他們又可能站到第一排搶著分享成果。

民主社會當然需要監督,但監督不等於無差別反對,更不該把國家發展當成政治鬥爭工具。

2026年的地方選舉,不只是選一個候選人,更是在選擇一種政治文化。

你可以支持監督政府的人,但不要支持只會阻擋建設、唱衰台灣,最後又厚著臉皮收割成果的人。

台灣需要的是願意為未來負責的人,而不是為反對而反對的人。

如果不希望同樣的戲碼一演再演,2026年請用手中的選票告訴那些政客:
反對可以,但請拿出更好的方案;如果只會阻擋建設、阻擋發展,完成後再來搶功勞,那就不值得再被人民託付


【刪除文章】[]
刪除用密碼: