[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1781790143657.jpg-(127 KB, 1170x1072)
127 KB
無題無名2026/06/18(四) 13:42:23.718 ID:PQEDj3W6No.18922245del
有網友問,現在台北市淹水要靠北誰?
當然是靠北柯文哲啊
因為柯文哲執政時期不斷宣傳台北是「海綿城市」,相關治水、防洪建設投入經費動輒數百億元甚至上千億元。
如果當年宣稱的海綿城市真的如此神奇,那麼每逢豪雨時,台北市理論上應該比過去更能承受短時間強降雨。
如今只要一下大雨,民眾又看到積水、淹水畫面,不禁令人好奇:
當年花出去的那些錢,到底有多少真正發揮了效果?
還是海綿城市只是選舉口號,海綿有買,卻忘了吸水?
政治人物最怕的不是被質疑,而是把自己吹得太神,最後被現實打臉。
既然當年把海綿城市吹成政績代表作,現在面對淹水問題,自然也該接受市民最嚴格的檢驗。
畢竟公共建設不是廣告文案,不是喊得越大聲就越成功,而是下大雨的時候,市民的財產有沒有泡在水裡。
無名2026/06/18(四) 14:22:17.181 ID:.648aTxMNo.18922311del
>>18922245
台北真是支那人聚集地
外省仔和陸配都有 陸配又還帶家人來台灣消耗福利


【刪除文章】[]
刪除用密碼: