政治

鄭麗文的問題不只是單一行程，而是整套訪美訊號互相打架。
她訪美期間對 FT 表達「美中不應把台灣當棋子」、警告台灣可能成為「下一個烏克蘭」，同時主張恢復兩岸對話；FT 的摘要也指出，她的對中接觸路線引發美方對削弱嚇阻的疑慮。 Reuters 也報導，她訪美前曾表示願意見川普，且此前曾在 4 月會見習近平；同一報導脈絡提到，國民黨雖稱支持防衛，卻削減了政府原本提出的大型國防預算，其中包含無人機與本土軍備項目。
這讓華府看見一個高度矛盾的組合：嘴上說重視台美軍購，實際上國內政治行為讓嚇阻能力打折；嘴上說和平，實際上話語重心容易把責任從北京移到台灣政府或美中博弈；嘴上說不當棋子，實際效果可能是削弱台美安全互信。 中央社也寫到，行政院原提 8 年新台幣 1.25 兆元國防特別條例，立院三讀版本上限改為 7,800 億元，並排除商購及委製案、無人機相關預算遭大幅刪除。
所以如果 NSC 會面確實被取消，這不是行政小失誤，而是一次白宮安全系統對鄭麗文「不可讓她拿到背書畫面」的風險控管。它打擊的不是台美官方關係，而是鄭麗文想把自己包裝成「北京能談、華府也買單」那套左右逢源敘事。