政治

從南韓選舉大崩壞，看懂台灣更急迫的破口。

🔸 這件事荒謬到不可思議。

2026 年 6 月 3 日，南韓舉行全國地方選舉，要選出各地的市長、道知事（相當於省長）、地方議員等職位。這場選舉被外界視為對現任總統李在明執政滿一年的「期中考」。

李在明是誰？就是去年宣布戒嚴，最後被彈劾下台的尹錫悅之後，接著上台的總統。

照理說，這只是一場再普通不過的地方選舉。

結果，出大事了。

投票當天，南韓多處投票所竟然「選票印不夠」，直接把票用完。有選民一大早出門，排了隊、驗了證、在現場等了好幾個小時，最後選務人員告訴他們：抱歉，沒票了。

在一個民主國家，人民親自到了投票所，手上卻連一張可以投的票都沒有？？

——

🔸 先聚焦一下，這次南韓投票率不是第一時間謠傳的 130%，實際數字是 61%，是南韓地方選舉史上第二高的投票率。只不過是高投票率，就把整個選務機關搞到崩潰？

南韓選管會（中央選舉管理委員會）事前以「需要印製全體選民總數 1.1 倍的選票」為理由，向各地方政府領了預算。結果呢？因為事前投票率偏高，他們賭正式投票日當天不會來太多人，實際只印了大約一半的量。

結果全國有 67 處投票所當天不夠票、要緊急補送，其中 50 處直接把票用完、22 處因補票延誤一度停止投票，數百名選民被卡在投票所裡乾等，有人等到最後乾脆走人，連票都沒投成。

這不是小瑕疵。是民主選舉最基本、最起碼的承諾，就是合法選民在投票時間內到場，手上就該有一張票。

而南韓這次連這件事都做不到。而且這不是「沒料到」——是領了印 110% 的錢，只印了一半！？

在對中國情緒的矛盾持續醞釀的韓國，人民的憤怒瞬間被這種低級失誤點燃。

——

🔸 首爾松坡區一處投票所，憤怒的民眾直接包圍現場，築起人牆，不讓選務人員把票箱運走，高喊選舉無效、要求重投。週五晚上 6000 多人、週六約 1 萬人，連續兩天聚集在票箱送去的 SK 奧林匹克手球競技場外，齊唱國歌、揮舞國旗，舉著「重新選舉」「民主已死」的牌子。抗議者甚至坐在大門口，把選管會官員堵在館內——那批官員從週五早上一直被困到週六才得以離開。選管會委員長盧泰嶽因此請辭。

這裡先幫不熟韓國政治的台灣讀者補一段背景。

南韓政壇主要是兩大黨對決。一邊是目前的執政黨「共同民主黨」，也就是總統李在明的政黨，偏中間偏左；在外交與兩岸路線上，也就是所謂的「親中」派。另一邊是最大在野黨「國民力量」，也就是去年宣布戒嚴、後來被彈劾的尹錫悅所屬的保守派政黨，傳統上親美、重視美韓同盟，對中國與北韓的立場比較強硬。

這次選舉結果是，親中派大勝。

執政的共同民主黨在全國 16 個主要行政區拿下約 12 席，一舉洗刷 2022 年「2 比 15」的慘敗。

而抗議現場最值得台灣人豎起耳朵的一句口號是這個：

#他們要求南韓選舉制度要學台灣

——

🔸先說，截至到目前為止，沒有任何確切證據顯示這場選舉有系統性舞弊。

但這恰恰是民主制度最危險的地方——整個選舉制度建立在人民的信任之上，破壞信任本身，就可以摧毀民主制度。

選管會可以一直說沒有舞弊，可是當民眾親眼看到有人到場卻沒票可投、當他們發現預算領了印 110%、實際只印一半，即便檢調未來的結果是「沒有舞弊」這四個字，也沒有人要信了。制度只要多疊一層黑盒子，社會信任就少掉一層。

這就是韓國人現場喊出「要學習台灣」這句話的理由。

——

🔸南韓的投票流程，比台灣多了好幾層看不見的環節。

第一層，事前投票。 南韓從 2014 年起開放選民在正式投票日前先投票，提前投的人越來越多。方便是方便，但這次選票不足的根源，正是它——因為事前投票率偏高，選管會就賭正式投票日當天人不會太多，於是只印了一半的票。

第二層，票箱要離開現場，送去集中開票。 在南韓，投票一結束，票箱不是在你投票的地方就地打開，而是要被搬上車、運到一個集中的開票所去開。這正是為什麼松坡區的民眾要用人牆擋住票箱不讓它走、為什麼上萬人跑去包圍 SK 手球館——因為那裡就是開票所。從投票所到開票所這一段路，不管有沒有人動手腳，票箱都已經離開了所有人的視線，這段過程民眾根本看不到。

第三層，靠掃描機判讀。 南韓的票是用分票、掃描機器去讀、去算的，只有爭議票才人工複核。也就是說，最後你得相信那台機器、相信寫程式和操作機器的人。

把這三層疊起來，南韓的選舉，等於要求每一個選民「相信」至少這些事：相信提前投的票被乖乖保管了好幾天、相信票箱被誠實地運到開票所、相信掃描機誠實地讀出了每一張票。而這每一層，平凡的選民，都沒辦法用自己的眼睛去驗證。

身為一個體驗過國民黨舞弊的台灣人，身為一個被中國天天明著、暗著入侵的台灣人，如果你是南韓人，你能信任這三層的「黑箱」嗎？