政治

真的受夠廉價網紅的言論…

先說明，台灣擁有言論自由，百萬網紅 Cheap 可以在媒體上高談闊論、抨擊時政，那我們身為閱聽人，自然也有權利站出來，好好檢驗與批評他的言論邏輯。所以，不要每次被網友抨擊就說台灣沒有言論自由…

剛剛看到，Cheap 在鏡頭前嘲諷台灣無人機「很爛」，但除了冷嘲熱諷，他提出了什麼具體的改進建議嗎？完全沒有，純粹就是情緒式的唱衰。

正是因為台灣的無人機產業處於起步與追趕的階段，不就是因為知道不足，才需要經費和時間去研發、改進？如果真的關心國防安全，Cheap 怎麼不順便抨擊在立法院封殺、阻撓無人機研發經費的藍白陣營？不去譴責卡住國家預算的人，卻反過來嘲笑辛苦研發的本土產業，這邏輯令人匪夷所思。

然後，接著Cheap 在訪問中表示美國總統川普到北京與習近平見面，他就直接下結論表示美國開始走向「友中」，並抨擊台灣挑釁中國…他這種對國際地緣政治的認知，簡直淺薄得令人髮指。

國際外交上的行禮如儀，其實背後都有看不見的利益博弈。我們不妨用事實與數據，來戳破這種「見面等於友好」的泡泡：

回顧 2017 年川普首次訪華後：美國隨即在 2018 年依據《301 條款》，對中國進口商品加徵高達 25% 的懲罰性關稅，正式引爆美中貿易戰；隨後更是直接將華為及數十家中國科技企業列入「實體清單」，全面封殺半導體技術與晶片出口。

川普重返白宮的局勢：美中在半導體、稀土、人工智慧（AI）領域的禁令與博弈變本加厲。即使雙方有所謂的會面與談判，美國對中國的科技與經濟封鎖從未手軟，甚至加碼追加關稅與軟體出口管制。

而面對美國的制裁，中國也對原產於美國的農產品、汽車加徵報復性關稅，並在 2025 年底大幅增強「稀土出口管制」來威脅美國關鍵產業。

川普的商人性格是「以戰逼談」，每一次見面前後都伴隨著更嚴厲的制裁，這叫哪門子的「友中」？把國際角力簡化成「見面就是好朋友」，真的不要出來誤導大眾。

現在的 Cheap 似乎陷入了一種「為了反對而反對」的泥淖。因為過去很多台派、綠營支持者抨擊他，他就故意開始站在這些人的政治立場對面。

偏偏他現在站的位置，剛好與中共的利益不謀而合，中共近年大力發展無人機產業，同時透過各種統戰與認知作戰，試圖阻撓、唱衰台灣無人機的自主研發。而 Cheap 在台灣媒體上發表的言論，居然和國台辦、共產黨的宣傳口徑如此一致。

這也難怪，這段訪問會是由「中視新聞」播出來了，中視長期以來的親中背景與政治立場，大家心知肚明。一個自詡中立的網紅，言論卻被特定立場的媒體當成統戰樣板來宣傳，配合演出一場「仇中不如友中」的政治大戲，實在是諷刺至極。

言論自由不是擋箭牌，當你的言論禁不起事實與邏輯的檢驗時，就別怪大眾站出來批評你。