[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1780277130618.jpg-(118 KB, 864x929)
118 KB
無題無名2026/06/01(一) 01:25:31.437 ID:k9gSfv6ANo.18916460del
共匪翁曉玲正在「合法化癱瘓政府」!

國民黨立委翁曉玲近日針對司法院、考試院、監察院、檢察總長、中選會、公平會、NCC 等七個重要憲政與獨立機關,一口氣提出《司法院組織法》、《法院組織法》等七項組織法修正草案。立法院會已於 5 月 29 日將上述草案全數交付委員會審查。

修法核心內容:
當正副首長同時出缺或無法行使職權時,由總統或行政院長指定的代理首長,任期不得超過 6 個月。

明定卸任的代理者不得再次擔任代理職務,防止透過重複指派變相延長代理期。

這表面上看起來很好,避免行政部門任命沒有經過立法權同樣的人事。但這同時也讓立法權「合法癱瘓政府」提供一個選項:

由於,目前藍白陣營利用立法院席次優勢,接連否決多項人事提名,導致多個核心機關目前皆由代理首長運作,包含:

司法院:前院長許宗力等 7 位大法官於 2024 年 10 月底卸任,賴清德總統提名的兩波名單均遭封殺,目前由大法官謝銘洋代理院長。

監察院:雖然第 6 屆監察委員任期預計到 2026 年 7 月 31 日才屆滿,但藍白黨團已提前表態「拒絕推薦」人選,國民黨更主張「留院不留人(凍結預算或拒絕通過任何人選)」。

考試院:藍白聯手封殺了副院長被提名人周弘憲,以及委員被提名人柯麗鈴、伊萬.納威。因副院長與部分委員懸缺,整個憲政機關長期處於「殘缺、功能受限」的實質削弱狀態。

國家通訊傳播委員會(NCC): 立法院先前已修法刪除延任條款,並於去年 11 月否決被提名人,目前由陳崇樹代理主委。

最高檢察署:前檢察總長邢泰釗於今年 5 月 7 日任滿,補提名的徐錫祥遭立法院否決,目前由徐錫祥代理檢察總長。

從憲政運作與權力分立的角度來看,這項修法表面上打著「維護人事同意權、反對變相常態代理」的旗號,但實質上卻是透過制度設計,將「癱瘓政府運作」的手段合法化與擴大化。

面對立法權的全面封殺行政權提名的人選,行政權為了維持國家機器基本運作,唯一的權宜之計便是依法指派「代理」首長,以確保政務不中斷。

一旦通過 6 個月的代理期限且不得續任,藍白立委只要在半年內持續否決所有提名人,該機關將面臨「無人可代理、無人能決策」的空轉狀態。

而且,翁曉玲精準打擊臺灣民主體制的重要機關,修法所涵蓋的七大單位,無一不涉及國家核心運作與民主防線:

司法與檢察系統:司法院長與檢察總長若懸空,將直接衝擊司法審判、憲法法庭釋憲、以及全國刑事犯罪偵查的指揮體系。

獨立機關與選務:NCC、中選會、公平會等獨立機關若因首長卡死而停擺,將導致廣播電視監理失效、大選選務無法依法推動、市場公平競爭秩序失控。

翁曉玲本次修法已將《監察院組織法》列入,明定副院長代理院長不得超過 6 個月,提早為今年 7 月過後「全面封殺監委、卡死代理」做好法律法律層面的準備。

我們面對的是,打著監督民主的口號,實際上卻是讓民主動彈不得的政客,而這種人誰最喜歡?誰最想要癱瘓臺灣?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: