政治

20260527 台北市長選舉得票

國民黨的基本盤是40.82%，這是2014年連勝文與2018年丁守中的得票率，連續兩屆都一樣，2014年是綠營加第三方，2018年是三方競逐，那是國民黨雷打不動的基本盤。

國民黨在台北市長選得最好的一次是2002年馬英九第二任，64.11%，對手是民進黨的李應元，得票35.89%，歷年來兩黨對決的最低得票率，這是民進黨在台北市的基本盤，選得最好的一次是1998年陳水扁連任失敗那次，得票45.91%，這是民進黨至今在台北市長選舉的天花板，歷年最高與最低加起來除與2，視為藍綠對決的可能平均值，52.465%對上40.91%，蔣萬安說他希望得票過蔡英文的53%，不能算他廢，他的目標就是守住歷史平均值就算他贏。

再以三方決戰看，國民黨黃大洲得票只有25%，他是唯一一個參選台北市長的台灣國民黨，其他的沒有任何例外，參選的都是外省籍的中國國民黨，因此蔣萬安不論是1對1或是三方對決，得票率至少都是40.82%，以台北市2022年209萬選舉人，算上近三年投票率65%至70%的中間67%，總投票大約140萬票，如果蔣能拿到73.5萬票，沈能拿到57.3萬票，差距18.2萬票，參考兩黨過往紀錄上觀察，就算正常表現。

如果沈能夠達到陳水扁1998年的水準，就是71.6萬票對上64.3萬票，差7.3萬票。該怎麼評估呢？蔣萬安的行政能力是國民黨候選人歷年來口才最差，行政能力最弱，甚至還是運氣最差的一個，所有人都沒有遇到的鼠患只有他遇到，相對的，補習班老師出身的沈伯洋口才直逼陳水扁、謝長廷、蘇貞昌，光從這點看，勝負差距就可能剩50000票以內。這種得票可能將讓他受到更嚴格的檢驗，偏偏他又不方便被檢驗。

簡單說，蔣萬安如果要連任，他沒有再犯錯的空間，也不可能有到全國助選的餘裕，命理老師周映君說，蔣萬安要連任沒問題，要選總統的話，大運已過，我覺得從過往選舉歷史推算，也可以得到類似結論。