政治

>>18912702
黃光芹媒體人不也是一張嘴 笑死www

民眾黨沒有國昌老師早就散了好嗎

國運昌隆黨2.0

>>18912713
是的，狗昌老師沒關燈成功千萬不要下來

>>18912734
最近他好像賣書賺錢w 不過簽名不一樣w

下一個 加入國民黨 消滅國民黨
超速仔：不要懷疑我消滅國民黨的決心

白營弱勢了更好，這樣國民黨就能一黨獨秀了!!

黃光芹不忍了！怒罵「邪教」開撕黃國昌 大嗆「要跟著館長打包把民眾黨賣給習近平嗎」
https://www.youtube.com/watch?v=kjVIneG5WJY

資深媒體人黃光芹與民眾黨主席黃國昌正式全面鬧翻。黃光芹在今日（2026年5月22日）因不滿其節目遭到民眾黨支持者（小草）出征灌爆，於直播中怒飆黃國昌長達半小時並爆出粗口，直指民眾黨已形同「邪教」，並痛批黃國昌「把民眾黨賣給國民黨、館長」。

事件導火線與核心衝突

這起撕破臉事件起因於黃光芹近期對民眾黨核心與相關人士的犀利提問與批判，引發大量小草湧入其節目留言洗版。黃光芹憤怒開撕，並在《黃光芹翻桌黃國昌系列》直播中揭露多項內幕：

怒轟邪教操作： 黃光芹痛批黃國昌放任支持者四處出征、護航，直言現在的民眾黨結構與行為模式宛如「邪教」，整個黨都只能聽黃國昌一個人的話。

痛批出賣政黨： 黃光芹在《黃光芹翻桌黃國昌系列/ 7之3》中公開嗆聲黃國昌：「你把民眾黨賣給國民黨、賣給館長，你還想一路賣到習近平那裡去嗎？」

加碼爆料出賣立委席次： 她透露曾當面聽前總統府秘書長廖了以親口證實，黃國昌曾在電話中向廖了以承諾：會幫忙解決江啟臣的問題，「民眾黨的8席立委可以隨便供國民黨運用」。黃光芹痛斥黃國昌當時甚至不是立委總召，憑什麼有這麼大的權力私下授受。

雙方歷史恩怨與導火線

其實雙方的裂痕在此之前就已步步擴大：

「大罷免投名狀」之爭： 先前黃光芹專訪黃國昌時，就曾犀利質疑黃國昌的兄弟「館長」陳之漢在台灣主體性立場上倒退，甚至直指館長的親中言論是「西進的投名狀」，當時黃國昌臉色極度嚴肅，館長事後更隔空怒嗆黃光芹下流。

「震耳欲聾的沉默」： 在先前關於中國籍配偶徐春鶯涉違反《反滲透法》風波的專訪中，黃國昌曾情緒激動詢問黃光芹：「我看起來像是會接受老共在我們政黨安排不分區的人嗎？」當時黃光芹沉默不語，引起網友熱烈討論。

這場「雙黃」互撕已演變成民眾黨近期最猛烈的茶壺內風暴，黃光芹更直接向黃國昌喊話「出來否認！」，強調其指控皆有求證過周榆修與柯文哲。

自由爆新聞》民眾黨退黨潮難止血！黃國昌關燈成真？街訪神回！藍白地雷狂爆快崩了？
https://www.youtube.com/watch?v=jpOOHgD3ccg

以下針對此波出走潮的原因、政黨體制危機以及未來選情衝擊進行深度分析：

台灣民眾黨在 2026 年 4 月至 5 月期間爆發的「退黨出走潮」，核心根源在於「權力結構質變」與「地方提名制度失靈」。這波由指標人物楊寶楨、桃園市黨部主委高宇彥等人帶頭的跳船潮，不僅凸顯了黨中央與基層的深刻矛盾，更暴露出民眾黨從「一人政黨」轉型為「多頭馬車」時的內部治理危機。

一、 核心出走原因分析

. 提名機制因人設事、空降扼殺地方經營

規則缺乏一致標準：黨中央起初宣稱地方初選「現任無優先權、不合則用全民調」，卻在實務上直接通過選決會「集體徵召」空降人選（如周曉芸空降桃園龜山）。基層心寒：此舉徹底激怒了長期自籌資源、在地方扎根的基層幹部（如高華宏、黃守仕），痛批此舉是「羞辱長期蹲點的人」。

基層心寒：此舉徹底激怒了長期自籌資源、在地方扎根的基層幹部（如高華宏、黃守仕），痛批此舉是「羞辱長期蹲點的人」。

兩個太陽」權力內鬥與霸凌文化

派系清洗：隨著柯文哲官司纏身，黃國昌全面主導黨務，引發黨內「國昌流」與「創黨老臣」的權力爭奪。

霸凌與冷酷耳語：楊寶楨公開指責黨內「霸凌風氣嚴重」，而黃國昌對退黨同志採取「慢走不送」的嘲諷態度，更讓黨內溫和派及中間支持者（小草）感到心灰意冷。

黨部回擊形同決裂：黨中央（如副秘書長黃成峻）公開反批出走人員是「媒體放話、情緒勒索」，此種強硬、拒絕溝通的態度令內部矛盾徹底無法調和。


二、 政黨結構的深層危機

中央集權（黨意）與地方脫節（民意）：高宇彥在退黨聲明中直言「黨意與民意顯有落差」。民眾黨過度仰賴立法院的「空戰聲量」，忽視了地方選舉極度依賴「陸戰（人際網絡與基層服務）」的本質。

小草拒絕「小藍化」：民眾黨在立法院與國民黨高度綁定，地方黨部主委與基層黨員不滿民眾黨失去原本「超越藍綠」的獨立主體性，導致基層支持度加速流失。

網路好感度崩盤：台灣議題研究中心（TPOC）數據顯示，頻繁的內耗和退黨事件，已導致民眾黨的網路好感度（P/N值）在主要政黨中墊底，嚴重侵蝕中間選民的信任。

三、 對 2026 地方大選與未來的衝擊

2026 年地方選舉面臨「全面邊緣化」：

分裂投票：出走的地方戰將（如楊寶楨、高宇彥）多數宣布以無黨籍獨立參選，將在各選區直接分食原本屬於民眾黨的「白色選票」。

缺乏母雞效應：黃國昌雖積極布局新北市長，但因其高社會反感度，不僅無法發揮「母雞帶小雞」的效果，甚至可能在地方產生排擠效應。

面臨泡沫化與被吞併的生存危機：政經學者分析，若民眾黨在 2026 年九合一選舉中因組織瓦解而全軍覆沒，將徹底失去地方執政與基層組織的支撐。屆時，國民黨極可能採取「先利用、後吞併」的策略，在 2028 年大選時將民眾黨完全邊緣化，使其步上親民黨或時代力量的泡沫化後塵。