[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1778849037739.jpg-(514 KB, 1638x2048)
514 KB
無題無名2026/05/15(五) 12:43:57.795 ID:iUokrpUENo.18909665del
不該被消費的善良:為何我們拒絕「中配 6 改 4」?

​台灣人向來包容,但包容不代表應坐視國家資源被不對等地消耗。

近期關於陸籍配偶取得身分證年限縮短的爭議,核心不在於歧視,而在於最基本的「權利義務對等」與「國家安全」。

​首先是社會資源的公平性。

台灣的健保與社會福利,是全體納稅人長期辛勤工作的成果。

在制度尚未完善、資源趨於飽和的當下,若貿然放寬年限,意味著更多未曾對這片土地有實質貢獻的人,將更快進場分享有限的社福資源。

這對一輩子誠實納稅的台灣國民而言,是極大的不公平。

​更令人憂心的是認同與安全問題。

近日社群平台上,部分中配一邊享受台灣普發金、領取各項補助,轉頭卻曬出五星旗宣揚「提前回歸」,甚至配合統戰言論。

這種「拿台灣好處、毀台灣防線」的行為,深深刺痛國民感情。

若制度淪為有心人士方便進出、散播統戰思想的漏洞,這不僅是門戶大開,更是對國家主權的公然踐踏。

​取得身分證應是認同的終點,而非福利的提款機。

在國家防衛與資源配置的關鍵時刻,我們不應大開方便之門。

拒絕 6 改 4,是為了守護台灣最基本的制度尊嚴,更是為了確保我們的稅金與安全,是用來保護真正愛這塊土地的人。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: