[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1777951470329.jpg-(186 KB, 864x922)
186 KB
無題無名2026/05/05(二) 03:24:30.394 ID:cJN.eMT6No.18905800del
原來民眾黨的<不分區立委>是可以用錢買的,難怪一定要落實兩年機制。

因為<一官多賣>比較好賺。
無名2026/05/05(二) 04:16:24.836 ID:cJN.eMT6No.18905820del
我堅持
應該撤除「不分區立委」。

第一
他們不是投票選出來的
沒有民意基礎
第二
這個位置從制度設計上就有可能發生買官事件
像今天民眾黨高雄市黨部前主委莊貽量的爆料
加上李貞秀之前在節目裡講的話
都在告訴我們同一件事:
不分區立委這個原本對政黨有利的設計
就該整個下架。

莊貽量今天下午一點半在高雄民權派出所旁邊開記者會
中午發出的採訪稿寫得很聳動
什麼「南部重量級人士牽線」、「中央具影響力人士」、「需支付一筆高額資金」、「安排進入安全名單」
有名有姓、有金額、有但書
基本上已經是一份指控書了。

一點半人到場
沒想到他竟改口
說是小編沒寫清楚
自己只捐了幾萬塊
一切尊重黨中央。

看到這個新聞的人
腦袋應該都跟我一樣生出一個大大的問號?
那你開記者會幹什麼?

更糟的是
他講一半的方式
比全盤否認更值得懷疑
如果根本沒這回事
合理的版本應該是「我沒有捐錢、純屬誤會」
但他講的是「只捐了幾萬」
喔喔
抓到囉
這代表是有金流喔
只是沒有像採訪稿上面寫的「高額資金」
這是不是等於默認拿錢換名單這套機制
是真的存在呢?

回看李貞秀
她今年4月被開除黨籍丟掉不分區資格後
上《54 陪審團》親口講她為民眾黨花了一千萬
同集王義川直言:
「她一定有捐錢」。

也許
我說也許
李貞秀本人的版本可能有挾怨的成分
數字也只有她單方面的說法
但她的一千萬
跟莊貽量原本寫的「高額資金」
感覺數字是對得起來的
而且兩個人在黨內位置不同
講話動機也不同
可是他們的內容都指向了同一件事
民眾黨的不分區名單
有一套連黨內人都公開講出來的金流鏈。

而這不是民眾黨獨有的問題
是不分區制度本身的問題。

不分區立委當初的設計
是讓政黨可以把專業人才、弱勢代表、學者送進國會
補齊區域立委照顧不到的群體
聽起來很美好
實際運作起來
它變成兩件事。

首先就是政治酬庸
誰幫黨募款募得多、誰跟主席關係近
就可以當上不分區立委作為回報
莊貽量和李貞秀講的就是這條線的背後邏輯。

其次更嚴重
它把亂源直接送進國會
國民黨那邊有翁曉玲
一進立法院就開始毀憲亂政
推一些連黨內法律人都看不下去的提案
民眾黨這邊有黃國昌
自己把整個黨拖進法庭、又主導了一連串爭議事件
這些人能在國會掀翻天花板
正因為他們不需要對任何選區的選民負責
沒有罷免壓力、沒有選民會用選票換掉他們
唯一能拿掉他們的只有黨主席一個人
而黨主席往往就是最需要他們的人。

不分區還有一個更隱性的功能
它讓真正在區域當選的政客
(像國民黨團總召傅崐萁)
可以在自己選區裝好人
把那些極端議程交給不分區立委去推
整個機制就是
用沒有民意基礎的人
去推沒有民意支持的政策
然後讓真的需要面對選民的人從中得利、毫髮無傷。

一個沒有民意基礎
又會被金流和派系把持的位置
不應該存在於民主國家的國會裡
我真心呼籲
不分區的政策真的要整個撤掉
要進國會
自己去贏一個選區回來再說。
無名2026/05/05(二) 04:35:30.442 ID:4VTe9jYMNo.18905829del
又沒違法,青鳥不用高潮了
無名2026/05/05(二) 04:38:20.910 ID:ycLdgK7sNo.18905832del
檔名:1777955900854.jpg-(90 KB, 400x382)
90 KB


【刪除文章】[]
刪除用密碼: