[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1777672614838.jpg-(49 KB, 447x447)
49 KB
無題無名2026/05/01(五) 21:56:54.893 ID:.OTF9JOENo.18903965del
抗中保台就不是維持現狀
以前的口號明明就是「維持現狀、不主動挑釁中國」,後來說「沒有九二共識、統一以後沒有中華民國」。

那問題來了,竟然都是台獨,那為何沒有人要為台獨而戰?都說九二共識就是沒有中華民國,要人家抗中保台,自己又不當兵?

叫你當兵,是在問你「願不願意為台灣而戰」,結果每個都回你,不要學中國戰狼整天想打台灣,可是你們不是都說中國惡鄰,無時無刻拿飛彈瞄準台灣嗎?竟然如此,為何不是無時無刻想從軍保家衛國?
無名2026/05/02(六) 00:32:23.484 ID:ZoQpQ0vcNo.18903974del
>>18903965
去當只想投降舔習近平屁眼的黃埔老害陸軍掃地奴隸?算了吧
你說當海軍或空軍地勤我都沒話講
幹你娘就體檢沒過啊
結果最後去當投降將軍的掃地奴隸?去你媽的吧
無名2026/05/02(六) 00:46:40.267 ID:j6VeEcgYNo.18903975del
>那問題來了,竟然都是台獨,那為何沒有人要為台獨而戰?
因為打不贏呀wwww

國土差這麼多
日本打中國是打得贏喔?
何況台灣wwww
無名2026/05/02(六) 01:11:52.481 ID:6Owp2OuoNo.18903976del
>>18903975
所以為何不敢打日本,不是說日本會打輸嗎
無名2026/05/02(六) 01:12:48.204 ID:2g5EMFJsNo.18903977del
>>18903976
一杯加水的燕麥當一天的飯?

4 月 27 日,一個美國 Reddit 使用者在 r/AskReddit 發了一個問題:「2026 年因為價格太高,你不再買什麼了?」

這種問題本來不會炸版。Reddit 上每天都有幾十個類似的提問,大多數沉到底沒人理。但這個提問短時間內收到上千則回應,被各家媒體拿出來報導。我點進去看了一下原串,第一個讓我停下來的留言是這樣寫的:

「我吃得更少了。我覺得很糟糕、很難集中精神、心情變差。我懷念食物。我已經很久只能吃一杯加水的燕麥當一天唯一一餐了。」

下面有人建議他去食物銀行領救濟,他回說:「架上也是空的。」

接著他補了一句,這句話讓我看了好幾遍:

「這已經不是『一小部分人』的問題了。它正在變成『大多數人』的問題。」

這條留言不是 2008 年金融海嘯時期的留言。也不是 1930 年代大蕭條時期的歷史紀錄。是 2026 年 4 月,世界第一大經濟體,美國的一位網友寫的。一杯加水的燕麥,當一天唯一的一餐。

這個 Reddit 串裡其他人放棄的東西,光譜很廣。有人放棄了名牌食品,改買量販店自有品牌。有人放棄了外食,連麥當勞都嫌貴。有人取消了所有串流服務 —— Netflix、Disney+、Apple TV,全部砍掉。有人不再去演唱會。有人連水電費都付不出來,開始選擇性繳費,這個月繳電、下個月繳水。

但最讓我覺得不對勁的,不是這些放棄的清單,是留言區的「共鳴感」。當有人說「我已經半年沒買新衣服了」,下面是幾百個「我也是」。當有人說「我們家小孩的午餐都改成花生醬三明治」,下面是幾百個「我們家也一樣」。當有人說「我每週去超市都要拿出計算機算」,下面是幾百個「我也是這樣」。

這個 Reddit 串看起來像個人吐槽,實際上是一份美國中產階級的集體驗屍報告。

我去查了一下實際的數據。美國勞工統計局(BLS)剛公布的 3 月 CPI 數據:通膨年增 3.3%,連續超過聯準會 2% 的目標兩年多。聽起來還好對吧?但你拆開來看,有些東西的漲幅嚇人:牛肉一年漲了 16%、橘汁一年漲了 25%、電費過去一年漲了快 7%(部分原因是 AI 資料中心拉高了用電需求 —— 對,你的 ChatGPT 跟某個美國人付不起的電費帳單,是同一條供應鏈)。糖和糖果類食品 8.1%。咖啡因為巴西進口面臨 50% 的美國關稅,咖啡和飲料一年漲 4.7%。

耶魯大學預算實驗室估計,2026 年的平均美國消費者,因為川普關稅政策,會比 2025 年川普上任前多花 1,300 到 1,700 美元。換算台幣大約 4 到 5 萬。對美國中產家庭來說這不是小錢。

而這還只是「已經發生」的部分。Council on Foreign Relations 的分析說,關稅效應到消費者端有 12 到 18 個月的延遲,所以最痛的時間點預估會落在 2026 年 4 月到 10 月之間。也就是現在到今年底。

所以那位 Reddit 上吃燕麥的網友不是個案。他是一個系統性現象的早期症狀。當「中產階級開始買不起牛肉」變成新聞時,意思是更下面那層的人,已經開始買不起燕麥了。

最諷刺的是,川普 2024 年競選時主打的議題就是「降低物價」。他承諾「上任第一天就解決通膨」。一年過去了,雞蛋確實降了 33%(這是他唯一可以拿出來講的數字)。但牛肉漲 17%、橘汁漲 25%、保健費漲到不成人形 —— 健保市場上 55 歲夫妻的銀級保費,一年從 7,650 美元漲到一個讓 140 萬人退出市場的數字。

而當你問川普這件事,他在最近一次演講裡說:「物價可負擔性是民主黨炒作的『騙局』(hoax)。」

這句話如果你是那位每天吃燕麥的網友,聽起來會是什麼感覺?

我在這裡寫這些不是要嘲笑美國。我寫這些是因為這件事跟台灣的關係,比大家想像的近。

第一,美國消費者的購買力直接關係到全球廣告產業。我們業界都知道,2026 年數位廣告預算的最大變數,就是美國中產階級到底還能不能花錢。當他們開始砍 Netflix、不去演唱會、改買自有品牌,那意思是 CPM、CPC 全部會被重新定價。整個 KOL/KOC 行銷市場的金流結構會被迫調整。

第二,關稅效應還沒完全傳導。如果 CFR 的預測準確,4 月到 10 月才是最痛的時間點,那就意味著美國消費市場的下半年會比現在更冷。對所有出口到美國的台灣品牌、所有依賴美國消費市場的代工業者、所有規劃年底美國行銷的廣告主來說,現在做的市場預估很可能都太樂觀了。

第三,這個 Reddit 串其實是一個訊號。當一個社會的中產階級開始在公共論壇上集體承認「我吃不飽」的時候,這個社會的政治版圖會開始重組。美國 11 月的期中選舉,這種絕望感會反映出來。而台灣作為一個高度依賴美國的經濟體跟外交盟友,美國國內政治的劇烈變動,永遠不會跟我們無關。

所以下次當你看到「美國通膨年增 3.3%」這種新聞標題時,請記得它的另一個面向 —— 在 Reddit 的某個角落,有人正在跟陌生網友承認,他每天只吃一杯加水的燕麥。而這個人不是孤例。

「這已經不是『一小部分人』的問題了。它正在變成『大多數人』的問題。」

這句話應該是 2026 年到目前為止,最值得我們注意的一句話。
無名2026/05/02(六) 10:13:15.160 ID:1V6MH0FANo.18904205del
>>18903974
所以你是假跑?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: