政治

一月底大安區那名七旬老翁通報漢他病毒感染，最後死在加護病房，北市府的應變政策是漂白水、餌劑、大清掃週，畫面有了，標語也響了。然後呢？將近三個月過去，老鼠還在。

當時我就寫過，一個懂公共衛生的城市首長應該知道，關鍵在是否願意面對城市最不光鮮的那一面：老舊、潮濕、陰暗、雜亂。

這回Round 2的「安鼠之亂」有個特別荒誕的細節：木柵動物園多個展區出現了老鼠逛大街的畫面，遊客拍下來丟上Threads，民眾看到都驚呆了。而園方的回應卻極其官僚：「已即刻捕捉移除，防鼠設施無破損，研判是從屋頂掉落。」一隻迷途的亞成鼠從天而降。好哦🤷‍♂️，理由說得過去；但當「整個城市」都在問同一個問題的時候，這樣的回應就顯得不負責任。

北市府環保局的說法是，三月接獲通報下降約七成，老鼠死亡通報比例也提升了一點八倍，稱之為「防治有階段性成效」。這段話的邏輯中「死亡通報提升」的意思，是街頭看見死老鼠的人更多了，然後把這件事拿來當成進步指標。市民確實有感，只是是感受到的是道路上越來越多的鼠屍，而不是越來越少的活鼠。