政治

警急‼️
國民黨目前針對中配身份證６年改４年提案
已排進議程並且已經完成一讀了….

關於「陸配入籍年限6年改4年」的修改法（即「中配六改四」），在台灣社會引發極大反對聲浪，主要集中在國安風險、健保資源負擔以及法律平權的爭議：
1.醫療資源與保負擔‼️
依親就醫事可動用取得身分證後，其70醫療體系擔心會導致健保人員
公平性質疑：台灣健保署官員曾指出，從公平正義角度審視，此修法需頻寬思考，避免造成資源回流
2. 國家安全與人口結構‼️
洗人口疑慮：反對者認為，放寬入籍年限會加速中國人口移入，在兩岸緊張的背景下，可能產生「人口洗滌」或影響台灣選舉結果的風險
忠誠考量：與外籍需放棄原國籍不同，陸配因法律定位到「註銷大陸戶籍」，後進行了進行化考試，民團擔心其政治後續可能對國安造成漏洞
3.所謂「平權」的製度差異‼️
權利正確等：支持者（如國民黨、民眾黨）主張應與外配一致，但反對者則指出中配已有許多近似外配的特權：
財力證明：外配需提供財力證明，中配不用。
歸化填寫：外配入籍需透過國民權利義務填寫，中配免考。
個別權利：僅中配可年申請邁父母來台旅遊，外父母只能探親
時間配計算法不同：外配取得身分證需經過「歸化」與「民宿」多個程序，實際等待時間往往也超過6年，並不簡單的4年