[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1775734642214.jpg-(28 KB, 785x464)
28 KB
吳子嘉控陳時中A走一億美元判8月 二審上訴駁回定讞無名2026/04/09(四) 11:37:22.263 ID:/svIQH22No.18895525del
2026/04/09 10:37 記者楊心慧/台北報導

美麗島電子報董事長吳子嘉曾公開指「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗A1億美元」,遭時任衛福部長陳時中、行政院長蘇貞昌提告妨害名譽,台北地院依2罪判吳子嘉合併應執行8月徒刑,可易科罰金24萬元;吳子嘉、檢方皆提上訴。高院今宣判駁回上訴,吳子嘉維持原判,全案定讞。

吳子嘉2022年8月至9月間,在自己經營的YouTube節目指衛福部採購BNT的數量,和鴻海創辦人郭台銘要送給我國的數量一樣,但合約總價差一億美金,並稱陳時中在BNT疫苗採購過程中,有立委吳秉叡、信東製藥公司介入,衛福部因此匯出訂金5000萬美金,並把合約簽完寄給德國人。

吳子嘉又於2023年5月20日,在電視台網路直播節目中說:「中華民國政府跟BNT德國的公司採購的合約,付了訂金,然後合約變成凍結」、「蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美元」等,蘇、陳皆提告吳子嘉誹謗,吳否認犯罪,主張經合理查證,是對可受公評之事的公共評論。

台北地院依2罪判決吳子嘉各6月、4月徒刑,合併應執行8月徒刑,可易科罰金24萬元,可上訴。陳時中另提民事求償1000萬元,台北地院一審判吳應賠償300萬,二審高院改判吳應賠200萬元。

吳子嘉、檢方皆提上訴。高院審理時,吳子嘉主張無罪,並表示行政院作廢的採購合約之單價和郭台銘所採購的單價,確實差價10美元,就連陳時中也說,確實有差價,他經過查證才在節目上提出質疑。吳子嘉辯護律師強調,已盡合理調查義務,於當初疫情期間資訊封閉,難以查證,查證管道之一的上海復興代表是與本案直接關聯的人,可信度高。

檢察官主張吳屢次犯妨礙名譽、態度不佳、至今無悔意,一審判決可易科罰金,應判不得易科罰金。陳時中、蘇貞昌的辯護律師表示,本案審理至今,被告至今沒提出查證資料,且量刑過輕。

高院今宣判駁回上訴,認定原審判決無違誤,吳子嘉維持原判,全案定讞。
無名2026/04/09(四) 11:41:41.203 ID:QLFTRGY.No.18895526del
檔名:1775734901128.jpg-(442 KB, 1280x1280)
442 KB
>>18895525
棄綠投支 假裝無黨籍的藍白有夠多


【刪除文章】[]
刪除用密碼: