政治

看到一段影片：英國街頭，白人女性舉牌呼籲停止轟炸伊朗政權。
結果一位憤怒的伊朗女記者(難民)上前挑戰該虛偽的白人：「妳為甚麼要站在這裡支持那個恐怖主義政權？」
伊朗女記者繼續質問：「妳想說服甚麼？說服我女性本不該有權利嗎？」
「我曾被那個政權關進監牢！我被迫淪為難民…」
「我甚至無法回去拜祭父親…」聲音哽咽。
尷尬的白人女性保持禮貌的笑容，在受到邪惡政權傷害的伊朗女記者眼裡，這笑容著實諷刺。
(原視頻鏈接放留言區)
在文明的地方撒野，在野蠻的地方文明。這是虛偽白左特有的標籤。
越來越覺得，文明成了弱勢群體。
這些人敢當面怒懟以色列，
但他肯定不敢面對面懟哈馬斯。
這些人敢一邊罵美國一邊在美國買房，
但他肯定不敢在北朝鮮平壤街頭這麼做。
其實只要不被這些人虛偽的口號迷惑，就很容易看穿，他們根本就不是「英勇無畏」的「人權鬥士」。
這些人心底比誰都清楚，心裡的算盤打得劈啪作響。
白左們知道，在擁有法治和言論自由的文明國家，撒野的成本極低，而且還能博取關注、收割流量。
但叫他們去他們「支持」的政權底下生活，那是萬萬不可能真正貫徹的。
因為他們內心深處清楚地知道：那些他們用「口號支持」的國家政權，是真正不講理、視人命如草芥的野蠻之地。
如果把他們丟到哪些他們「支持」的政權底下，保證這些街頭鬥士立刻就會變得比誰都乖巧、比誰都「文明」，因為在那裡撒野，是真的需要付代價的。
這群白左最大的本事，就是精準識別誰是「講道理的老實人」。
他們把西方文明的法治與包容，當成了撒野的免死金牌。
但你讓他們去塔利班、去極權統治的地方抗議看看？
保證一秒鐘變成全世界最溫順的綿羊，連個屁都不敢放，因為在那裡是真的會掉腦袋的。
這群「吃文明的飯，砸文明的鍋」只挑軟柿子捏的偽君子，他們的每一次抗議，都是對真正受壓迫者的侮辱與傷害。
雖然「文明成了弱勢群體」這句話聽起來讓人心酸…但說句難聽的的大實話：這完全是文明社會自找的！
文明社會面對那些登堂入室的流氓文化，公然挑戰文明社會價值的邪惡勢力時，竟然還在自我反思：「是不是我們社會包容度不夠？是不是我們對少數群體不夠理解？」
醒醒吧！包容，是留給那些願意遵守規則、認同文明底線的人的。
至於那些擺明了要利用你的民主來摧毀民主、利用你的自由來顛覆自由的人，還在跟他們講大愛？
這不叫善良，這叫文明的慢性自殺！
沒有護城河的文明，只能淪為野蠻人的自助餐。
當野蠻文化已在你的街頭顛倒是非黑白、在你的系統裡為非作歹貪污腐敗時，文明社會最該做的不是退讓，而是反擊！
用強硬的法律和鐵腕的執法告訴他們：文明社會有文明的規矩，不守規矩，就滾出去。
別因為原生政權家暴你、強姦你，文明社會善良收容你後，就蹬鼻子上臉，把你逃離的那套野蠻文化帶過來家暴文明社會，強姦文明社會。
文明社會已經慣了這些野蠻文化太久了。
一味地退讓與妥協，不可能換來真正的和平，只會換來得寸進尺的羞辱。