[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1775142331612.jpg-(125 KB, 1198x796)
125 KB
結論:真開戰就通通打沉支那船無名2026/04/02(四) 15:05:31.665 ID:M3PzqBc6No.18892565del
今天我在日本的JAPAN Forward網站上看到一篇文章,談中國「海上民兵」問題。我認為非常重要,想給大家介紹一下。重點可以分三點說清楚:

第一,中國正在把「漁船」變成戰略工具。所謂海上民兵,表面是漁船,實際上則是由政府組織的、接受指揮的「準軍事力量」,配合海警與海軍行動,執行任務。

第二,這是一種「不開戰的戰爭」。這些船不開火,但長時間在海上活動,干擾他國、壓縮空間。你如果反制,就可能被指「對民船動武」;如果不處理,就會漸漸失去控制權。

第三,中國正用這種方式改變區域格局。
文章提到,中國曾動員上千艘船集結,這種規模已不是漁業,而是赤裸裸的「戰略部署」,目的在於逐步改變第一島鏈的力量平衡。

這篇文章之所以值得重視,也和作者的背景有關。作者是Grant Newsham,退役美國海軍陸戰隊軍官,曾在日本從事美日安全合作,並長期研究中國海洋戰略。他的觀察,某種程度代表美日安全圈的共識。

JAPAN Forward本身是由産経新聞設立的英文媒體,定位就是對外發出日本的安全觀點。因此,這篇文章不僅是個人評論,也帶有政策警示意味。

對台灣來說,關鍵在於這種模式很可能被直接複製。如果大量中國漁船出現在台灣周邊,看似民間活動,實際卻可能是在進行封鎖或施壓。

簡單說,這篇文章提醒一件事:未來的衝突,未必從軍艦開始,可能會從漁船開始。最棘手的是,它介於戰爭與和平之間。不能不處理,但也很難處理。
無名2026/04/02(四) 15:07:23.256 ID:DG60DqcsNo.18892566del
不就土匪耍無賴w


【刪除文章】[]
刪除用密碼: