政治

引述：
#第二起案件則是前台北市副市長黃珊珊與社子島建商的利益糾葛。2020 年底，黃珊珊在擔任副市長期間負責督導社子島開發案替代方案專案，對政策走向握有高度實質影響力。就在同一時期，文心建設旗下的北碁投資一口氣買入社子島四十四筆畸零地持分。
到了 2022 年黃珊珊參選台北市長時，文心建設集團再向其捐助三百一十萬元，加計先前捐款總額達三百八十三萬元。在此同時，社子島開發案的建商與關聯地主已收購超過四萬坪土地，開發後潛在利益粗估突破兩百億元。時代力量強烈質疑，一邊身居高位督導開發案，一邊收受大舉投資該區的建商捐款，這中間是否存有對價關係，至今卻未見任何調查結果。
時代力量強調，這兩個案件的事實結構極為清晰，皆包含了特定日期的集中捐款、捐款前後職務行為的異常變化，以及政治人物與財團之間鮮明的利益軌跡。這些早已整理完畢並具名送交的事證，不應繼續石沉大海。
既然法院已透過最新判決，再次明確論述了政治獻金可以認定為對價關係，檢調機關就沒有任何理由繼續讓這兩案停滯不前。時代力量公開強烈呼籲檢調機關，應立即針對侯友宜收受仰德集團員工集中捐款與新北市府變更台北港計畫並讓新竹物流得標之間，以及黃珊珊督導社子島開發案與同時期文心建設大量購地並提供大額捐款之間，是否具備實質對價關係，展開全面徹查。