[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1774693100963.jpg
-(109 KB, 1280x710)
無題
無名
2026/03/28(六) 10:18:22.335 ID:sDQulpyQ
No.18889985
del
《鄭深元的PUA手法!硬扯別人的無罪掩飾自己辯護無能 還利用小草當免費網軍》
看到我今天凌晨發的那篇抨擊鄭深元律師帶風向的文被大量轉發,說真的,我現在只覺得省吃儉用捐錢的小草們很可憐。
大家想,律師的戰場到底在哪?當然是法庭啊!如果鄭深元手上真的有柯文哲清白的鐵證,如果案情真的像他說的跟當年黃偉哲一樣站得住腳,開庭的時候怎麼不直接拿出來打臉檢察官?為什麼法官聽完他的辯護,最後還是重判柯文哲17年,還要沒收1260萬的犯罪所得?
為什麼呢?因為法庭講證據,不像臉書可以帶風向。鄭深元自己心裡清楚,他在法庭上贏不了,手邊根本沒有能翻盤的東西,騙不了法官,只好轉戰社群平台,繼續用那種去頭去尾的話術來催眠支持者。
黃偉哲當年的案子判決書寫得很清楚,沒有不明金流、沒有對價關係,那塊地也從來沒變更成功。反觀柯文哲案,圖利證據全都被攤在陽光下,甚至還扯出侵占政治獻金跟基金會的錢。鄭深元好歹也是前特偵組檢察官,竟然故意把這兩個完全不一樣的案子拿來瞎比,這根本就是政治渣男的PUA手法,硬拿別人的無罪來掩飾自己當事人貪汙背信。
最讓人看不下去的是,法界推估他接這案子少說可以入帳400萬到500萬。這筆天價律師費裡面,有多少是小草們省下便當錢捐出來的?結果這位王牌律師收了幾百萬,官司打輸了,第一件事居然是上網發文帶風向,把責任全推給司法不公,繼續撕裂社會。
拿著小草的血汗錢打輸官司,發幾篇情勒文就算交代了,還順便把支持者當成掩護自己辯護失敗的免費網軍。這根本是對小草最殘忍的二次收割,小草真是最棒的韭菜了,割好割滿。
拜託大家看判決要看證據,別再被這種只會發文討拍的天價律師當成轉移焦點的免洗工具人。
無名
2026/03/28(六) 10:20:17.688 ID:h4RRe.c2
No.18889988
del
檔名:
1774693217633.jpg
-(97 KB, 1024x863)
>>18889985
無名
2026/03/28(六) 10:41:31.461 ID:MxtRU1wk
No.18890013
del
檔名:
1774694491407.jpg
-(190 KB, 1000x825)
>>18889985
支那慣用招數
玩文字遊戲 進行狗屁不通的類比想看看能不能唬爛到別人
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: