政治

詹凌瑀
7 小時
·
《法庭上無能辯護只好上網帶風向，淪為小草網軍頭的性騷爭議律師還能騙多久？》

柯文哲一審被重判17年，結果他的委任律師鄭深元不去想辦法在法庭上拿證據辯護，反而跑來社群媒體發文帶風向，硬扯多年前黃偉哲的案子來轉移焦點。

說真的，看到鄭深元律師出來帶風向談司法不公，實在覺得很諷刺。

這位前特偵組檢察官轉任的王牌律師，大家可能忘了他的豐功偉業。多年前他曾被女客戶出面血淚控訴，趁著諮詢法律問題時對人家毛手毛腳，半夜還狂傳A片網址、傳爆乳照給對方，甚至傳出「我想念妳的胸部啊」、「開口要一夜情」這種不堪入目的鹹濕訊息。最後是因為被害人提告時已經超過6個月的告訴期，才讓他幸運拿下不起訴處分，這可不是法院認證他清白。

這樣一個連基本執業分際與私德都備受質疑的人，收了天價的律師費，打輸官司只能在網路上發廢文造謠，我都快分不清這到底是專業律師還是小草的網軍頭子了。

為了怕大家被這種缺乏公信力的人洗腦，我們直接來拆解他去脈絡化的政治操作。

首先，小草們跟著亂洗民進黨操縱司法，這點真的是時空錯亂得太離譜。黃偉哲這個案子在2011年一審無罪、2013年二審無罪，大家還記得嗎？那幾年可是馬英九執政！當時一堆綠營人士被嚴格檢驗甚至遭判有罪，如果民進黨當年有通天本領可以操縱司法讓黃偉哲全身而退，這邏輯說得通嗎？

再來，鄭深元一直抹黑黃偉哲收錢幫忙變更地目，但事實是那塊系爭土地從頭到尾都沒有變更成功，當年的法院判決寫得清清楚楚，證人說詞反覆、監聽譯文沒抓到把柄、清查金流也沒有不明資金。在沒有對價關係也沒有具體事證的情況下，基於無罪推定當然是判無罪，這就是看證據辦事的司法程序。

我們回頭看看柯文哲案，這次法院可是依據檢方提出的具體事證才定罪的。違背職務收賄重判13年，再加上侵占政治獻金、挪用基金會款項背信，四項罪名合併執行17年。

一個是查無對價關係而且土地沒變更的無罪判決，另一個是事證確鑿的貪汙與背信，這兩件事的本質根本天差地遠，到底有什麼好比的？

律師打輸官司不檢討自己的辯護策略，反而利用資訊落差對別人潑泥巴，硬要把自己的失敗塑造成政治追殺。這種做法說穿了，只是在消費支持者的信任，把小草當成轉移焦點的盲目工具而已。

看判決就是要看證據，大家千萬別再被一個捲入性騷醜聞、只會在網路上帶風向的政客律師給騙了