[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1774093304425.jpg-(910 KB, 1764x1538)
910 KB
無題無名2026/03/21(六) 11:41:44.493 ID:Ym2ZXh1wNo.18886704del
核電延役是核管法規定的

一堆賴黑、環團、左膠不斷崩潰憤恨賴清德說要重啟核二、核三。

但事實是,這是去年5月13日三讀通過的核管法所規定;後來罷免不掉這些主導修法的國民黨立委,就必須依法行政;這是台灣人民的選擇,遷怒賴清德並不能改變這個事實。

提出者: 主要是國民黨等在野黨立委,旨在解決核電廠運轉期限限制。

修法目的: 為了延續核三廠等機組運轉,修正核子反應器設施管制法,放寬換照申請年限。

內容: 立法院通過修正《核管法》第6條,修法明定核電廠運轉執照期限最長可延展20年,解決了40年期限的緊箍咒。

進度: 2025年5月13日三讀通過修正案,並在2026年3月成為政府重啟核電的法律依據。
無名2026/03/21(六) 11:44:10.654 ID:DJFU0BrwNo.18886707del
檔名:1774093450096.jpg-(97 KB, 1024x863)
97 KB
>>18886704
卓榮泰會前接受媒體聯訪時,針對核三廠2號機依規定須於5月17日除役
無名2026/03/21(六) 11:46:51.254 ID:Ym2ZXh1wNo.18886714del
>>18886707
即使立法院三讀通過《核管法》修正案,允許核電延役,行政院指出核三廠2號機仍依原定日期除役,且後續延役程序複雜,包括核安檢查、用過核燃料處理等,目前政府尚無相關延役規劃。

簡言之,立法院是「開了門(修法)」,但行政院目前「還沒打算走進去」,雙方在能源政策上的角力仍在持續。
無名2026/03/21(六) 11:49:51.469 ID:Ym2ZXh1wNo.18886719del
賴清德總統目前的態度是「不排除先進核能」,但在核三廠延役上,他多次強調必須滿足「核安無慮」、「核廢有解」及「社會共識」三大前提。少了一個都不可行。

這意味著總統雖有政策指導權,但最終仍須回歸行政院的專業評估與法定程序。
無名2026/03/21(六) 11:51:35.831 ID:t8YJ9.pMNo.18886722del
檔名:1774093894729.jpg-(238 KB, 1088x1400)
238 KB
>>18886704

小問題

只要別讓國民黨執政
我敢保證
檢查完之後所有的核電廠
都不會重新運轉

原本我還覺得奇怪
沒事民進黨提核電廠重新營運的安檢做啥

原來是國民黨又扯後腿了

不過這只是小事
檢查完一句
不符合安全標準 結案
無名2026/03/21(六) 11:52:34.447 ID:HvdHrQCgNo.18886724del
>>18886704
反正藍白修法通過核管法 賴清德一定不副署
無名2026/03/21(六) 11:52:39.259 ID:Ym2ZXh1wNo.18886725del
>>18886722
確實。只是表面做法 但是成功讓藍白上鉤了
無名2026/03/21(六) 13:44:45.437 ID:DJFU0BrwNo.18886786del
檔名:1774100685366.jpg-(3 KB, 262x192)
3 KB


【刪除文章】[]
刪除用密碼: