[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1772424477412.jpg-(163 KB, 864x829)
163 KB
無題無名2026/03/02(一) 04:07:57.816 ID:StX6ruq6No.18879235del
鄭麗文為什麼就是要擋軍購?

#國民黨 在 #鄭麗文 領導下,對國防與國家安全的態度,令人越來越不安。

最近有多家媒體報導,國民黨研議中的 #軍購特別條例 草案,除了把 #國防特別預算 規模從8年1.25兆元大幅縮減為3500億元,還打算在法案中對契約設下這些要求:

👉 必須列入 #交貨期程
👉 必須明訂 #懲罰條款(違約責任)

然而,這樣的內容,明顯不符合美國行之有年的海外軍售( Foreign Military Sales,簡稱:FMS)制度,擺明了就是要讓國防採購破局。

在FMS制度下,美國政府並不賺取差價,因此也不設定罰則。買家如覺金額過高,只能從減少採購量(含零附件、售後服務)著手。所有向美國採購軍備的盟邦,都遵守這套制度。

如果硬把罰則寫進法律,美方恐怕根本無法配合。輕則延宕,重則破局。難道國民黨過去擋預算、拖審查還不夠,現在是要讓軍購直接卡死?

更誇張的是,這些風險並非沒人提醒。不只國防領域的學者專家直呼不可,連國民黨自家立委都質疑:過去從沒有人這樣操作軍購啊?根據媒體披露,也有立委建議不在條文列入,改以決議方式要求,但鄭麗文卻仍要求自家立委「重大法案要與黨跟黨團一致」,堅持一意孤行。

在野黨當然可以監督國防,也可以提出相關法案,但在法案寫入「注定出問題」的內容,一點都不負責任。

現在,國際社會都很關注台灣的自我防衛決心,鄭麗文卻一人綁架整個國民黨,不斷扯後腿,我們真的要問一句:鄭麗文到底是在配合誰對抗美國?
無名2026/03/02(一) 04:20:56.776 ID:w0hjpG6wNo.18879244del
無名2026/03/02(一) 04:25:58.739 ID:uUT4aabUNo.18879258del
當年在民進黨每天被霸凌,現在到國民黨,過的比較輕鬆了⋯⋯
無名2026/03/02(一) 04:28:06.358 ID:zSwu1bIINo.18879263del
檔名:1772425686250.jpg-(83 KB, 1320x1087)
83 KB
無名2026/03/02(一) 04:30:35.082 ID:uUT4aabUNo.18879265del
檔名:1772425834964.jpg-(81 KB, 1053x592)
81 KB
無名2026/03/02(一) 05:01:35.797 ID:JRD3VDqQNo.18879292del
畢竟要幫中國主子辦事當然拼命擋


【刪除文章】[]
刪除用密碼: