[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1772424477412.jpg
-(163 KB, 864x829)
無題
無名
2026/03/02(一) 04:07:57.816 ID:StX6ruq6
No.18879235
del
鄭麗文為什麼就是要擋軍購?
#國民黨 在 #鄭麗文 領導下,對國防與國家安全的態度,令人越來越不安。
最近有多家媒體報導,國民黨研議中的 #軍購特別條例 草案,除了把 #國防特別預算 規模從8年1.25兆元大幅縮減為3500億元,還打算在法案中對契約設下這些要求:
👉 必須列入 #交貨期程
👉 必須明訂 #懲罰條款(違約責任)
然而,這樣的內容,明顯不符合美國行之有年的海外軍售( Foreign Military Sales,簡稱:FMS)制度,擺明了就是要讓國防採購破局。
在FMS制度下,美國政府並不賺取差價,因此也不設定罰則。買家如覺金額過高,只能從減少採購量(含零附件、售後服務)著手。所有向美國採購軍備的盟邦,都遵守這套制度。
如果硬把罰則寫進法律,美方恐怕根本無法配合。輕則延宕,重則破局。難道國民黨過去擋預算、拖審查還不夠,現在是要讓軍購直接卡死?
更誇張的是,這些風險並非沒人提醒。不只國防領域的學者專家直呼不可,連國民黨自家立委都質疑:過去從沒有人這樣操作軍購啊?根據媒體披露,也有立委建議不在條文列入,改以決議方式要求,但鄭麗文卻仍要求自家立委「重大法案要與黨跟黨團一致」,堅持一意孤行。
在野黨當然可以監督國防,也可以提出相關法案,但在法案寫入「注定出問題」的內容,一點都不負責任。
現在,國際社會都很關注台灣的自我防衛決心,鄭麗文卻一人綁架整個國民黨,不斷扯後腿,我們真的要問一句:鄭麗文到底是在配合誰對抗美國?
無名
2026/03/02(一) 04:20:56.776 ID:w0hjpG6w
No.18879244
del
>>18879235
+1
無名
2026/03/02(一) 04:25:58.739 ID:uUT4aabU
No.18879258
del
當年在民進黨每天被霸凌,現在到國民黨,過的比較輕鬆了⋯⋯
無名
2026/03/02(一) 04:28:06.358 ID:zSwu1bII
No.18879263
del
檔名:
1772425686250.jpg
-(83 KB, 1320x1087)
>>18879258
無名
2026/03/02(一) 04:30:35.082 ID:uUT4aabU
No.18879265
del
檔名:
1772425834964.jpg
-(81 KB, 1053x592)
>>18879263
無名
2026/03/02(一) 05:01:35.797 ID:JRD3VDqQ
No.18879292
del
畢竟要幫中國主子辦事當然拼命擋
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: