[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1772202623546.jpg
-(423 KB, 1200x1200)
無題
無名
2026/02/27(五) 14:30:23.896 ID:J/lDx0pg
No.18877851
del
#鮮吐司
講點很多新生代不知道的228小知識:
1.
1995年的立法院基於輿論壓力在研議228事件處理條例時,國民黨黨團堅持屠殺與濫捕台灣人的政府沒有錯,不肯以「賠償」為名,最初通過時是「補償條例」。
不要輕忽用詞差異。在法律上,國家補償是指「合法」行使公權力造成權益損害,較常見案例是為公共建設徵收土地後給予補償。「補償」228,就是在說「國家殺人/抓人合法合規,被牽連是你倒楣所以給點補償」。
對部分重視正義大於金錢賠償的受難者家屬來說,他們寧可不申請、不領錢,也不願讓親屬受害事實被國民黨二次羞辱。直到2007年,國民黨才為了選舉考量將其正名為「賠償條例」。
2.
最一開始二二八紀念基金會對受難者賠償有絕對話語權,受難者與家屬不滿決議也沒有管道申訴,直到2001年才修法允許申請人提起訴願及行政訴訟。
2015年,日本受難者青山惠先家屬青山惠昭正是據此對(被馬政府的內政部代表董事)拒絕賠償的基金會提告並勝訴,這才打開對外國受難者賠償的大門。此事在當時的日本引發熱議,連帶形成日本政府「未對二戰時台灣的台籍日兵與慰安婦道歉」的輿論壓力,甚至還有日本學者來台研究轉型正義。
順帶一提,當時青山惠昭是在基金會副執行長柳照遠的邀請下提告,還以此為契機發現內政部早就向法務部與外交部請示過,卻刻意隱藏「適用外國人」的解釋。
3.
2006年基金會發表《二二八事件責任歸屬研究報告》後,章孝嚴(對,就萬安他爸)曾就研究報告中直指蔣介石要負主要責任的結論,對基金會董事長與調查小組成員提告誹謗並求償50億元。
但最後,北檢判決不起訴。
喔對了,當時章孝嚴剛成功改姓蔣不到一年。直系後代都沒吭聲,一個突然冒出來的旁系孫輩硬是要蹭,讓蔣介石成功被法院認證要為228負責。蔣家超級豬隊友,笑爛。
無名
2026/02/27(五) 14:34:15.188 ID:zAhWrEwk
No.18877856
del
檔名:
1772202854795.jpg
-(84 KB, 675x675)
無本文
無名
2026/02/27(五) 14:45:29.009 ID:5.7ZcWY6
No.18877864
del
檔名:
1772203528847.jpg
-(116 KB, 800x1000)
綠畜青鳥真的很閒耶
幫老國民黨紀念228
幫老共產黨紀念64
國民黨已經是新生代國民黨了
共產黨治理的中國也已經是新中國了
早點跨頁好嗎
無名
2026/02/27(五) 14:47:35.397 ID:0G1Q2RG6
No.18877865
del
>>18877864
國民黨憑什麼幫受害人紀念228,
對受害者家屬國民黨是加害者
無名
2026/02/27(五) 14:49:00.630 ID:J/lDx0pg
No.18877867
del
檔名:
1772203740462.png
-(1250 KB, 1027x1080)
>>18877864
很急喔
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: