[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1771808702122.jpg-(262 KB, 1102x2048)
262 KB
無題無名2026/02/23(一) 01:05:03.605 ID:AP1Gk9GwNo.18876091del
紐約時報的分析指出:「台灣已經提前做好了避險,因此不論 IEEPA 關稅是被法院廢除還是繼續實施,台灣的現狀都相對穩定。」

藍白兩黨是壞透了,為反而反,台灣人要傻傻地被他們騙?
無名2026/02/23(一) 01:05:45.867 ID:AP1Gk9GwNo.18876092del
檔名:1771808745704.jpg-(291 KB, 1012x2048)
291 KB
無本文
無名2026/02/23(一) 01:23:30.672 ID:WwQK7OFoNo.18876093del
無名2026/02/23(一) 01:32:18.107 ID:AP1Gk9GwNo.18876095del
檔名:1771810338056.jpg-(84 KB, 1206x627)
84 KB
最好笑的是黃國昌棒憲法法庭 稱讚關稅違法。結果小丑是他自己 他連看不懂英文

不 不管哪一個國家的憲法法庭他全部看不懂
無名2026/02/23(一) 02:34:28.607 ID:vn7a2z3YNo.18876111del
>>18876095
川普就懶的走程序先用Ieepa匡列名單大法官說
不能用這法徵稅後其實目的早就達成了

簽約比較保險萬一走到338條款就不妙了

122能短期使用

232/301
在一定的天數內交報告由總統評估是否要課稅
不需要國會同意

338不需要調查總統直接課稅就好也不需要國會同意


【刪除文章】[]
刪除用密碼: