政治

>>18873015
不是不給幹 是不給你幹

【本日最透明：台美關稅協定究竟是啥玩意？】

美國總統表示，他個人決定，要對全球出口到美國的貨品，徵收隨意訂定的關稅，這樣才不會讓美國錢被賺走。
中華民國台灣政府立刻要求談判，並且在簽署協定之後說，我們用2500億美金投資和2500億美金的信用保證，換來全球最優惠關稅待遇。
但是協定裡卻完全沒有提到這筆投資，關於這個投資的承諾，我們並不知道簽了什麼，只能相信政府，相信領袖。
另外，或許美國最高法院最近將宣判是不是能讓總統自由自在地設定關稅。如果不行，除了要退款之外，這場持續好幾個月的全球鬧劇也就一場空，連帶這篇也會成為半廢文。只能安慰自己反正平常也都是寫廢文。

當然，40多頁的簡單協定也不是一片空白，還有很多東西。
以下列出以一個非貿易專業者看到的東西：

一、小問題：

協定本文裡，處處都是台灣應做這個應做那個，但幾乎找不到美方該做什麼，總而言之就是個和角頭的交易，給了很多之後，得到的是老大回眸一笑的情緒價值。例如：

2.2.1：「駐美國台北經濟文化代表處透過其指定代表，不應對原產於美國在台協會代表領域之貨品進口設置配額。」
在這裡，台灣失去進口配額制定權，美方並無相對義務。

3.1：「駐美國台北經濟文化代表處透過其指定代表，不應藉由對美國在台協會代表領域之貨品實施輸入許可程序限制其進口。」
在這裡，台灣失去進口許可限制權，美方並無相對義務。

3.2.3「駐美國台北經濟文化代表處透過其指定代表，應在本協定生效日起六個月內，接受美國食品藥物管理署對美國在台協會代表領域內製造的醫療器材之批准或許可，以及將美國在台協會代表領域內製造的藥品之上市許可，視為該等醫療器材與藥品符合駐美國台北經濟文化代表處代表領域內上市許可要求之充分證據」
在這裡，台灣必須遵照美方標準決定進口程序，美方無相對義務

3.3.38：「依世界動物衛生組織指引，駐美國台北經濟文化代表處透過其指定代表，不應對輸入至其代表領域之美洲野牛肉及美洲野牛肉產品要求牛海綿狀腦病相關條件」
這點在安全性上存在一些爭議，但問題在於研究不足，可能要等到有人透過這條管道染病才能算是重要事實。

5.4.7：「駐美國台北經濟文化代表處透過其指定代表，不應向引發國家安全疑慮之國家購買任何核反應爐、燃料棒或濃縮鈾。」
但美國其實正在向俄羅斯大量購買濃縮鈾，這種偽善對川普政府來說應該不是大事，因此列為小問題。

二、中等疑慮：

2.1.3：「對於從美國在台協會代表領域進口之稻米，每次依據臺灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域於世界貿易組織之減讓表進行招標之三週前，駐美國台北經濟文化代表處透過其指定代表應以書面向美國在台協會之指定代表提供：底價、計算底價所使用之方法，以及該方法之詳細說明。」
台灣因而無法自主制定稻米招標價格，底價被迫透明化，招標失去公平性。我不太清楚，或許農業工作者們會很歡迎這樣的措施？

3.2.5「建立單一平臺（即單一縣市核准，自動適用領域全境），以簡化自費醫療項目代碼之審核流程」
美方無相對義務，這是直接以縣市為全國醫療進口檢核核准基準，恐怕任何一黨的支持者在想到敵方執政縣市的時候，心中都不會產生太多熱誠。

3.2.6「接受符合美國在台協會代表領域之聯邦機動車輛安全標準及排放標準、且已在美國在台協會代表領域銷售之小客車，在駐美國台北經濟文化代表處代表領域內進口及銷售，且不要求美國在台協會代表領域之小客車經過額外程序」
美方無相對義務，台灣因而失去制定機動車輛排放與安全標準權。

3.3.3：「應確保其代表領域當局不與非一方代表領域當局訂立協議或備忘錄，其內容包含非科學、具歧視性或優惠性之技術標準，或非一方代表領域之食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施，且該等措施與美國在台協會代表領域之標準或國際標準不相容，或以其他方式對美國在台協會代表領域出口至該等領域造成不利」
美方無相對義務，台灣因此在防疫與食安方面，一切進口標準必須以美國標準為基礎。

3.3.6 3.3.7
規定台方要求進口證明文件時，聲明事項只可使用美方有規定者，台灣應限制增添資訊內容。

3.3.10：「認知到美國在台協會代表領域之風險可忽略地位」
強制設定台灣對美國發出的警示層級。

3.3.14：「應終止適用於牛肉及牛肉產品（包括牛睪丸、牛舌、牛筋、內裙肉與橫膈膜）之逐箱查驗程序與解凍檢查程序」
3.3.15：「應確保牛肉及牛肉產品無須申請輸入許可證」
3.3.17：「對於經食品安全檢查署檢查並以食品安全檢查署出口證明文件或電子資料驗證之牛肉及牛肉產品，駐美國台北經濟文化代表處透過其指定代表，不應採行或維持任何設施註冊要求或任何產品註冊要求。」
3.3.18：「應採認食品安全檢查署之MPI名錄已足以符合任何設施名冊要求，以允許牛肉及牛肉產品輸入」
3.3.19：「對於列於食品安全檢查署之MPI名錄且擬輸出至其代表領域之設施，不應在允許該設施開始輸出至其代表領域前要求檢查或查核」
3.3.25：「應終止駐美國台北經濟文化代表處代表領域之機關對豬肉及豬肉產品之百分之百逐批檢測乙型受體素之作法」
3.3.29：「對於經食品安全檢查署檢查並以食品安全檢查署出口證明文件或電子資料驗證之豬肉及豬肉產品，駐美國台北經濟文化代表處透過其指定代表，不應採行或維持任何設施註冊要求或任何產品註冊要求」
3.3.30：「應採認食品安全檢查署之MPI名錄已足以符合任何設施名冊要求，以允許豬肉及豬肉產品輸入」
3.3.39 - 3.3.47（禽類） 3.3.48 - 3.3.50（乳製品） 3.3.51 - 3.3.52（水產品）
必須以美國標準為基礎，台灣失去進口動植物規定主導權。

5.2：「透過現有多邊出口管制制度規範國家安全敏感技術與貨品之貿易；應與美國在台協會代表領域當局現行有效之出口管制措施保持一致」
「防止先進半導體及相關設備、工具機、先進運算項目和其他關鍵技術外流至10 U.S.C. § 4872定義之「涵蓋國家」」
「應逐步淘汰現行來自有疑慮國家之技術，且不允許任何有疑慮國家之技術進入駐美國台北經濟文化代表處代表領域之關鍵數位基礎設施，包括5G和6G無線網路、海底電纜、雲端系統、網路資料中心、機場和海港使用之影像辨識技術，以及海港使用之起重機等」
「不應為有疑慮國家之當局或其控制之實體設置衛星地面站」
「不與有疑慮國家當局締結任何涉及科學與技術合作之協定、夥伴關係或其他類似協議」
疑慮國家定義不明，中國似乎肯定是，但是否延伸其他國家的定義權也不在台灣手上。另外這也與美國現行政策不符。在恐怖份子跟至親好友之間擺盪的卡達就是一例。

三、較大的問題：

5.4.3：「決心將其年度國防預算編列高於國內生產毛額之百分之三」
以2025年GDP約28兆元新台幣計算，百分之三的GDP為8400億，約是每年總預算近三兆元的百分之三十左右，加上特別預算的年均數字，2025年國防支出僅達6470億，2026年支出已達9495億元。這個量級的金額，恐怕不是一句台灣需要國防就可以放過的。以現在的情勢，交給國會決定也無法得到多數信任。

>>18873015
你就做個堂堂正正的支那賤畜wwwwwwww

去死啦!!豬圈裡的窮賤畜!!支那賤畜就該死全家!!
去死啦!!豬圈裡的窮賤畜!!支那賤畜就該死全家!!