政治

很多人看不懂行政院的意思，對於藍白質疑「為什麼不把軍人加薪、警消退休所得替代率納入預算內」，行政院是說因為已經提了暫時處分，「所以」不納入，而不是因為提了暫時處分，「可以」不納入。
聽得懂這兩個的差別嗎？並不是聲請了暫時處分就自動取得法律暫停適用的效果，但行政院聲請暫時處分，必定是本於其對於相關條例的「違憲確信」（否則幹嘛聲請）。
既然行政院作為憲法機關，對憲法負有忠誠義務，那麼當然可以本於其違憲確信而不編列特定預算，或等憲法法庭決定後再動作。
而此時，立法院如果認為行政院這做法不對，在政治上可以提倒閣；在法律上則可以就此機關爭議聲請憲法裁判，但他們兩個都不敢，就只會在那邊無意義叫囂。