政治

黃國昌不打算把阿北從羈押所救出來了
小草快去鬧死他啊

黃國昌提「串證不能羈押」修法一讀付委　檢察官團體嗆淪詐團幫凶下戰帖邀公開辯論
​
民眾黨團日前提出俗稱「串證不能羈押」的「刑事訴訟法第九十三條及第一百零一條修正草案」，刪除「勾串共犯或證人」作為羈押事由。
​
今（22）日法案在立法院院會一讀，交付司法及法制委員會審查。
​
該法案被質疑是要替目前因京華城弊案涉嫌收賄、目前遭羈押中的民眾黨前主席 #柯文哲 量身訂做，引起法律學界批評。
​
民眾黨則稱黨團內部會議有獲法律學者專家支持，檢察官團體「劍青檢改」則要求民眾黨提供支持該法案的學者名單，進行公開辯論。
​
「刑事訴訟法第九十三條及第一百零一條修正草案」是由民眾黨立院黨團，以及立委 #黃國昌、 #張啓楷、 #陳昭姿 聯名提出。
​
修法重點在於刪除現行「勾串共犯或證人」作為羈押事由的規定。
​
提案理由指出，「勾串共犯或證人」之羈押事由已遭嚴重濫用，檢察官常刻意保留不傳訊特定共犯或證人，再以有重要共犯或證人未到案為由，聲請法院將被告羈押，藉此押人取供，嚴重侵犯人權。
​
該法案曝光後，引起多方抨擊。包括法務部、律師、檢察官團體均表達反對意見。
​
其中被外界認為有多名成員與黃國昌友好的檢察官團體「劍青檢改」發出聲明表示，民眾黨提案理由離譜至極，如果因為「遭濫用」，就要全部刪掉，是「倒洗澡水要連嬰兒也一起倒掉」，並認為恐怕成為詐騙集團幫兇。
​
在民眾黨回應團內部會議有法律學者專家支持修法後，「劍青檢改」又發出第二篇聲明批評，民眾黨大開共犯勾串之門，還宣稱獲法律學者專家支持，要求公布學者名單，進行公開辯論。
​
律師陳怡凱也投書媒體表示，「串證免羈押」修法提案，只是一場政治表演，是要假裝有在努力營救柯文哲。
​
因為柯文哲可能構成羈押事由的問題太多，即使把「串證」的事由修法拿掉，但若法官認為必須繼續羈押，還是很可能找得到其他事由。
​
對於民眾黨宣稱，民進黨多位政治人物過去也曾提過類似修法，律師包盛顥對媒體表示，兩者修法切入點與條文明確度不同。
​
民進黨過去修法重點在保障司法人權、偵查不公開，反對「押人取供」；黃國昌此次則直接提案廢除「勾串共犯或證人」羈押事由，雖有助於避免濫權羈押，但若完全刪除，實務上恐過於嚴苛。
​
民進黨過去修法著眼於普遍人權保障，而黃國昌此次提案則帶有特定時事背景，雖精神一致，但政治氛圍與出發點不同，可能影響外界觀感。
​
「劍青檢改」則說，錯的就是錯的，拉別人下水，也不會變成對的。
​
此外，立法院在上（7）月 11 日通過《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》(韌性條例）草案。當時通過的版本，扣除原本撥補台電的 1000億、加上普發現金 2350 億，合計約 5450 億。
​
7 月 26 日 #大罷免 投票後，行政院轉為接受藍白 #普發一萬元，並通過《韌性條例》修正案，將經費上限調高至 5900 億元。
​
新增的 450 億元額度中，包含預留 200 億元用於第 2 期產業支持、200 億元用以強化電力韌性、再加碼 40 億元照顧弱勢族群，並增加 10 億元左右作為普發現金作業所需的相關經費。
​
今日在立院朝野共識下，《 #韌性條例》修正草案逕付二讀，預計在下週五可三讀通過，預計在 10 月普發現金。

文字、攝影：沃草記者何宇軒

黃國昌真的戰神

很期待柯文哲出來把民進黨按在地上磨擦的那天

>>18808429
竟然還有人不知道最不想木可出來的人
就是狗蔥嗎...

>>18808406
白色一直妄想是綠色在打壓
明明提告檢法官通通都是藍色
就連院會都不挺WWW 還是沒發覺不對勁

>>18808429
蚵死在裡面才是對民眾黨最大價值
直接封神，大體大概會和毛一樣作成蠟肉
PG就天天哭，狗鯧就狂吼政治迫害

>>18808416
民眾黨稱學者支持刪串證羈押 劍青檢改要求提供名單、公開辯論

民眾黨昨聲明表示，刪除串證羈押條文在黨團內部會議獲法律學者專家支持。

對此，劍青檢改表示，是哪位法律學者專家支持？懇請提供學者名單，以昭公開透明，本會願與之公開辯論。

康乃爾法律學者吧。