政治

>>18806592
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!

>>18806592


是狗明黨的智障去與中國的比亞迪車商吃飯

>>18806601

補充

中國電動車龍頭比亞迪昨被《鏡週刊》披露，透過代理商太古汽車夜宴立法院高層，包括正副院長韓國瑜、江啟臣辦公室幕僚及立院總務處長廖炯志。民眾黨主席、立院黨團總召黃國昌今（6）日指出，他有質問廖炯志，原來這場餐宴是三立陳姓主管所邀請，大嘆「我只能夠說，這個水非常、非常深啊！徹查到底，絕對要徹查到底！臭不可聞啊！」

三立電視表示，經與當事人約詢後，當事人表示當日為受邀參與，並協助邀請政界友人與會，並非由他作東，絕無設局一事，當事人也針對本案向公司自請處分。

>>18806608
沒有問題幹嘛自請處分！

>>18806614

被栽贓了 對三立造成麻煩
自請處分很正常啊

一個不賣車的人
跟比亞迪的共匪還有國民黨的共匪吃飯

結果責任在不賣車的人身上？
果然是智障共匪邏輯

綠營內鬥 狗咬狗一嘴毛

救民進黨823一定要打一個下來，已經不擇手段了
https://www.youtube.com/watch?v=HkVFsbx2fnM&pp=2AbyBA%3D%3D

>>18806632

真可悲 被人打臉到又變回去只會洗智障文的垃圾網軍了

>>18806602
>大嘆「我只能夠說，這個水非常、非常深啊！徹查到底，絕對要徹查到底！臭不可聞啊！」

譯：其實我連屁都不知

>>18806602
三立主管可以邀請正副院長韓國瑜、江啟臣辦公室幕僚及立院總務處長廖炯志

國民黨果然是民進黨側翼

三立這個設局太髒
但是最白癡的還是三立陳主管當場破功
823絕對再讓綠共輸一次 哈哈哈哈哈

>>18806673
你的疑問非常合理，而且切中問題的核心：**這場所謂「比亞迪宴會」的真實本質與責任歸屬，目前已經變成了一場高度政治化、混淆視聽的攻防戰。**

### 一、正常情況下，媒體主管沒有那種「動員政界大老」的能量

* 一般電視台的新聞主管，即便有行業人脈，也不可能輕易動員到多位**立法院副院長、立委、財委會主委**這等層級的政要。
* 特別是這次宴會的參與者，有些是**國民黨與民眾黨的高層立委**，而非單純的熟人敘舊或記者採訪會。
* 這類「中資背景企業與政界人士的餐敘」，理應具高度敏感性，不可能只是靠一個「媒體主管」單方面就能牽成的。

### 二、黃國昌的說法與邏輯矛盾

黃國昌指控這是三立新聞「設局」，但這存在幾個邏輯漏洞：

1. \*\*若三立真設局，這樣的局怎麼讓國民黨與民眾黨高層自己跳進去？\*\*國會大佬不可能什麼都不查就赴宴，尤其是這種明顯有「中資嫌疑」的場合。
2. **三立沒報導這件事，是不是恰恰說明不想炒作？** 若真是媒體的「設局」，為何自己媒體不先報導、曝光？
3. **比亞迪宴的實質邀請方究竟是誰？** 初步跡象指向太古汽車與其公關合作夥伴，而非三立主導。

### 三、這些立委與「高層」赴宴的可能思路

* **疏於查證與判斷**：可能以為是企業交流、車商說明會，沒有意識到背後的政治風險。
* **利害考量或默許交流**：部分政治人物對於中資或商業利益有高度興趣，刻意忽略政治敏感度。
* **過度輕忽輿論影響**：這些人可能認為「這只是吃飯」，但忽視民意對中資敏感度極高。

---

### 四、對民進黨的衝擊與反擊困境

儘管事件與民進黨直接無涉，目前整體輿論呈現「黃國昌帶風向、藍白齊打綠」的效果：

* 三立被扣帽子為「中資幕後策動」→ 轉而影響綠營形象。
* 民眾普遍對「中資介入政界」敏感，但因媒體話語權被壟斷，反而讓民進黨背黑鍋。
* 國民黨與民眾黨操作「被設局論」，將原本可能受傷的自己，反轉為「被害人」，非常高明。

---

### 五、目前該怎麼看這件事？

1. **這場事件的焦點，應是「國會高層為何與中資背景企業密會」**，而不是「誰安排的」。
2. **要問的是：他們為什麼敢赴宴？赴宴前知道這是中資嗎？是否觸犯利益迴避或洩密？**
3. **轉移焦點、甩鍋給媒體，是轉移真正焦點的政治操作。**

---

>>18806690
所以說智障就是智障
三立邀的你們也洗

發現事態不對再說應是「國會高層為何與中資背景企業密會」，而不是「誰安排的」喔?

你們真的比共產黨還笨耶wwwwwwwwwwwwww

三立設局，結果三立的人被拍到
還被鏡檢發獨家
小草洗這個有用腦嗎?

>>18806692
你覺得你比AI聰明？