「教えて!ガンプラコンシェルジュ!!」第263回【THE GUNDAM BASE TOKYO】25/09/19(五)01:19:44 ID:BDrH2GA2No.518813del

https://www.youtube.com/live/3xrIAqxaRRY
■「一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ」
■「一般店頭販売ガンダムデカールNo.141 機動戦士ガンダムSEED FREEDOM汎用①」
■「一般店頭販売ガンダムデカールNo.142 機動戦士ガンダムSEED FREEDOM汎用②」
※(2025/9/27発売)

無名25/09/19(五)01:20:37 ID:BDrH2GA2No.518814del

無本文

無名25/09/19(五)01:21:07 ID:BDrH2GA2No.518815del

無本文

無名25/09/19(五)01:21:40 ID:BDrH2GA2No.518816del

無本文

無名25/09/19(五)01:22:11 ID:BDrH2GA2No.518817del

無本文

無名25/09/19(五)01:22:43 ID:BDrH2GA2No.518818del

無本文

無名25/09/19(五)01:23:18 ID:BDrH2GA2No.518819del

無本文

無名25/09/19(五)01:23:54 ID:BDrH2GA2No.518820del

無本文

無名25/09/19(五)01:24:26 ID:BDrH2GA2No.518821del

無本文

無名25/09/19(五)01:25:00 ID:BDrH2GA2No.518822del

無本文

無名25/09/19(五)01:25:30 ID:BDrH2GA2No.518823del

無本文

無名25/09/19(五)10:58:46 ID:1R.6atfUNo.518843del

下一台會是應景週年的X或DX？
還是先行預祝而插隊的飛翼零式EW 2.0？
抑或是天王+風雲再起？
天王的話希望能用原創手法來無差替重現斗篷的變形結構

無名25/09/19(五)12:06:16 ID:y3vWG.pUNo.518847del

>>518819
機關加農是用翻蓋後在轉向翻出來
以往類似的機構都只有翻蓋就是砲了
意外的在奇怪的地方用心

無名25/09/19(五)13:23:13 ID:UacOSGnMNo.518852del

>>518847
應該是為肩部關節讓空間吧

無名25/09/19(五)13:54:38 ID:U5CGemwwNo.518854del

>>518823
不懂為什麼手指的部分一定要拔掉留下不行嗎

無名25/09/19(五)14:35:00 ID:y3vWG.pUNo.518856del

>>518854
其實本來就不用拔手

無名25/09/19(五)14:55:44 ID:lgGsr/tQNo.518858del

>>518821
RG在初鋼2.0後應該拍板了新的路線
分件明顯減法，然後塞一些凹凸複雜塊狀紋理、開模精度來堆資訊量

海牛似乎就是過去RG版本的總結了

拼裝體驗>視覺精緻度，玩具感變重了點但可能抱怨小精靈偷零件的、手捏不住的會變少吧

無名25/09/19(五)15:44:07 ID:BdeWAGSMNo.518864del

這次的變形應該不會再像Z鋼那樣要買兩隻了吧?

無名25/09/19(五)15:46:14 ID:AK0WbFo.No.518865del

額頭上面那個裂縫會不會開太大了而且還沒有左右對稱？

無名25/09/19(五)16:04:29 ID:x0mCusbENo.518868del

>>518865
笨呆會跟你說這是設計，原本就是這樣的

無名25/09/19(五)18:31:05 ID:U5CGemwwNo.518879del

>>518816
才發現胸口的散熱版的黃色部分沒有整好還是一開始就有洞口？

板子好像有點鬆掉的感覺

無名25/09/19(五)19:34:14 ID:LJ.j4kFMNo.518884del

>>518823
這次也縮腳了
往好處想,變形後那個腳都會垂垂不好調整

無名25/09/19(五)19:43:45 ID:y4iy5ObINo.518885del

一般販售的RG好像量都很大
剛出沒多久社團就掉價掉很快...

無名25/09/19(五)20:09:06 ID:vqqlYtLoNo.518886del

>>518868
就只是官方沒組裝好而已
明眼人都知道還硬要凹的你也是好笑

無名25/09/19(五)20:14:05 ID:1tFPFOLsNo.518887del

>>518885
隨便去模型店都能買到最新模型本來就是正常的

無名25/09/19(五)20:17:01 ID:NvjPgzuoNo.518888del

>>518865
沿著凹線走可隱藏接縫，非對稱的設計並不罕見啊

無名25/09/19(五)20:39:41 ID:u..R0MEkNo.518897del

>>518886
萬代自己都承認錯誤發補件了
你幹嘛還要幫廠商記恨被酸的事啊......

一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ25/09/21(日)09:02:57 ID:JS.p042MNo.518979del

https://x.com/HobbySite/status/1969567322445922693
【パッケージ画像公開】

無名25/09/21(日)09:56:39 ID:a06iM4msNo.518980del

>>518886
你是不是忘了RG初鋼2.0出包了笨呆也是裝死說那是正常設計？

無名25/09/21(日)18:30:11 ID:riRkFb/kNo.519003del

這次算是MG的縮小版嗎?

無名25/09/21(日)18:34:58 ID:UcFT2RGINo.519004del

>>519003
飛翼零式TV版沒有出過MG

無名25/09/21(日)19:20:47 ID:1OqlJlqMNo.519007del

>>519004
老實說我到現在還是分不出來EW的原型零式和TV零式除了畫風外有什麼具體分別

無名25/09/21(日)19:46:10 ID:UcFT2RGINo.519009del

>>519007
主要區別就EW版翅膀變得超醜

無名25/09/21(日)20:20:47 ID:nVYW2twINo.519014del

>>519007
細節差挺多了
翅膀駕駛艙腳部變形等等

無名25/09/21(日)20:40:08 ID:JS.p042MNo.519015del

>>519007
https://schizophonic9.com/re3/hgac_wingzero.html
HGAC 1/144 ウイングガンダムゼロ

https://schizophonic9.com/re3/mg_protozero.html
MG 1/100 ウイングガンダムプロトゼロ EW

無名25/09/21(日)22:17:19 ID:EUDH3/UsNo.519017del

>>519015
縮水的翅膀和上半身真的很沒魄力

無名25/09/21(日)22:25:44 ID:nVYW2twINo.519018del

>>519017
比例上感覺上半身跟HG差不多
主要是小腿拉長了?

無名25/09/21(日)22:25:57 ID:E.7KZHcMNo.519019del

>>519015
原版的霸氣多了
ew秀氣許多
但最不能接受的是ew翅膀不能往上
那個招牌姿勢不能擺
為啥萬代要把雙翼可動封印起來

無名25/09/21(日)23:34:16 ID:Qyr47raMNo.519021del

>>519019
只要再加一個關節就能往上，真的不懂為何少了這個設計，結果變成歷代零式模型唯一擺不出招牌姿勢的

無名25/09/22(一)00:01:09 ID:SHZYYQoQNo.519022del

>>519021
無聊回去翻了一下敗榮的漫畫
好像還真的沒出現過原型零式翅膀往上抬的畫面

無名25/09/22(一)04:39:15 ID:iYr8vGmENo.519027del

>>519007
比較好區別的是
EW的飛翼體系基本上腿部都是一樣
TV版飛翼體系沒有一個地方是一樣

無名25/09/22(一)08:06:54 ID:SK4hqPPINo.519029del

>>519015
放在一起比較後，排除胸口圓球大小這類比較像畫風差異的
最顯著的差別是原型零件肩甲會多到一片白色裝甲
翅膀也增加了黃色和白色的裝甲部分

無名25/09/22(一)08:41:42 ID:w9w1DZywNo.519030del

>>519029
翅膀上段原本就有黃色部份了好嗎
形狀大小有明顯差異而已

無名25/09/22(一)08:51:53 ID:uQxUupXANo.519032del

大家都在嫌就太好了
一定大賣

無名25/09/22(一)09:40:21 ID:p81I7gq6No.519034del

>>519032
>>ID:uQxUupXA
嫌試作型零式也不是一天兩天的事了
但從頭到尾根本沒人在嫌RG零式
你到底在眼洨啥鬼？

一般店頭販売ガンダムデカールNo.141 機動戦士ガンダムSEED FREEDOM汎用①25/09/22(一)16:39:07 ID:TZPqIkUsNo.519042del

https://bandai-hobby.net/item/01_5969/
価格：550円(税込)
発売日：2025年9月27日
【商品画像更新】

「ガンダムデカール」新ラインアップ、
1/144スケールに使用できる水転写式デカールが登場。

■『機動戦士ガンダムSEED FREEDOM』に対応した汎用性の高い水転写式デカール。
■「HGCE 1/144 ライジングフリーダムガンダム」、「HGCE 1/144 イモータルジャスティスガンダム」、「HGCE 1/144 ブラックナイトスコードシヴァ」等に対応したデカールが付属。

付属品：
■水転写式デカール×1

一般店頭販売ガンダムデカールNo.142 機動戦士ガンダムSEED FREEDOM汎用②25/09/22(一)16:39:54 ID:TZPqIkUsNo.519043del

https://bandai-hobby.net/item/01_5970/
価格：550円(税込)
発売日：2025年9月27日
【商品画像更新】

「ガンダムデカール」新ラインアップ、
1/144スケールに使用できる水転写式デカールが登場。

■『機動戦士ガンダムSEED FREEDOM』に対応した汎用性の高い水転写式デカール。
■「HGCE 1/144 マイティーストライクフリーダムガンダム」、「HGCE 1/144 インフィニットジャスティスガンダム弐式」、「HGCE 1/144 ブラックナイトスコードカルラ」等に対応したデカールが付属。

付属品：
■水転写式デカール×1

無名25/09/22(一)16:40:34 ID:TZPqIkUsNo.519044del

>>518979
https://bandai-hobby.net/item/01_5968/
価格：4620円(税込)
発売日：2025年9月27日
【商品実体画像更新】

「ウイングガンダムゼロ」を完全新規造形で立体化。
圧倒的な機動性、飛行能力の要となる"ウイングバインダー"にRGならではのオリジナルギミック搭載。

■「ウイングバインダー」のジョイント部分には5軸による可動ポイントを搭載し、フレキシブルなポージングを実現。
■「ウイングバインダー」内のバーニアは、ユニットの回転・内部ノズルの伸長・フィンの展開が同時に可動する連動ギミックを内蔵。
■パーツの組み替えにより、ネオバード形態への変形が可能。劇中をイメージした脚先の変形ギミックを搭載。
■肩アーマーは展開しバーニアが露出。ビームサーベルの格納も可能。
■コックピットハッチに加え、胸部のインテークカバーが開閉可能。
■胸部インテーク上部のカバーを開閉することでマシンキャノンが展開。
■股関節にはそれぞれ独立して可動するスイング軸を2か所搭載。腰を沈み込ませることでよりしなやかなポージングが可能に。
■膝の曲がりに合わせて膝アーマー、脛裏アーマーが連動し展開するギミックを搭載。スムーズな膝の曲がりが実現。
■ツインバスターライフルの合体/分離が可能。RGオリジナルギミックとして銃身が伸縮し射撃時の迫力を演出。
■シールドにはノーズブロックの延長可動と、RGオリジナルギミックとして小翼の連動可動を搭載。
■武器持ち手にロック機構を搭載し、ツインバスターライフルを構えた際の保持力をアップ。

付属品：
■ツインバスターライフル×1
■ビームサーベル×2
■シールド×1
■ハンドパーツ×1式
■リアリスティックデカール×1

無名25/09/22(一)16:51:30 ID:/eQt/oacNo.519045del

>>519032
那個"彈"如此飽滿
怎麼嫌

無名25/09/22(一)22:02:34 ID:53hDXc5kNo.519064del

>>519044
右二的姿勢好微妙w

無名25/09/22(一)22:38:13 ID:Q2Rj7PCUNo.519066del

>>519034
又大又肥的翅膀
媲美托爾吉斯的巨型推進器
RG零式除了翅膀上原創的那雙不知道是炮管還是光束刀握把的玩意之外
整體造型基本上算是無可挑剔了吧

無名25/09/22(一)23:15:12 ID:ETDMhCxcNo.519069del

>>519066
那兩支不是RG原創欸
古早無印1/100 1/60 其實都有
只是RG特別顯眼

無名25/09/22(一)23:39:26 ID:ufYOVUTQNo.519072del

>>519066
不這肥美雞翅以前本來就有了 TV版比較壯多了

嚴格來說 RG只有這個移動後裙甲是原創的移動放胸口上的那個

以前是真的沒有

無名25/09/23(二)00:03:05 ID:iG5M6XJUNo.519075del

>>519066
去跟 >519032 講啊

無名25/09/23(二)01:11:25 ID:MJsVUamgNo.519076del

>>519066
就火神炮阿，新鳥型態配上盾牌兩門，就有四門機砲能用
是說MS模式下好像沒用過翅膀機砲

無名25/09/23(二)03:32:32 ID:nvlDBSqQNo.519082del

>>519009
我倒是很喜歡這種流線型

無名25/09/23(二)03:35:23 ID:.5jMcqL.No.519083del

>>519021
舊HG 1/100一樣擺不出來
學生時代很不爽這點

無名25/09/23(二)14:54:36 ID:bOA7gBGsNo.519096del

>>519083
和自由的翅膀炮一樣
機設沒有是動畫組自己加的
所以照機設作的模型組才沒作吧

無名25/09/23(二)16:36:47 ID:I6GRAHP6No.519102del

>>518813
其他四台：飛翼的待遇真好欸，各個版本都出齊了

無名25/09/23(二)18:35:50 ID:wkHHAmaYNo.519104del

>>519069
這刻線現在看了還是覺得很賞心悅目ww

無名25/09/23(二)19:18:49 ID:TyXRDzCwNo.519106del

這樣還有可能會再出零式原型嗎？

無名25/09/23(二)20:56:14 ID:.n2emrWYNo.519120del

>>519009
我反而覺得tv版那挖4個洞超智障....

無名25/09/23(二)21:08:34 ID:.n2emrWYNo.519122del

>>519106
不太可能了吧
感覺次代ew跟原型零式跟tv版相似度太高
萬代未來可能擇一出產品線
認真講rg次代跟零式早就是魔改的等級了
不是單純調整比例,一堆細節完全不一樣了
要純的tv味只剩UNIVERSE產品線了吧
原零就看ka要不要出gffmc

無名25/09/23(二)21:43:49 ID:slnpW2ksNo.519125del

>>519106
到現在還是不少人都認為MG是TV版的零式才買的，殊不知被騙了

我倒是希望能趁今年周年趕快出真正TV版的MG零式

無名25/09/24(三)14:53:30 ID:85/h3igwNo.519168del

>>519125
如果不知道原型零式
基本上就當作tv飛翼零式才買的吧
mg本身上就跟原設上有相當程度的落差

拋開硬生生插入ew觀的置入行銷
原零本質就是ka修飾的tv飛翼零
跟掉毛整隻打掉重練的等級完全不同

無名25/09/24(三)23:29:05 ID:geX5Kr36No.519177del

>>519168
>>519125
某方來說，當初就是很多人餓很久沒MG，即便知道EW的原型零式和次代
不是TV版的，依然會買來玩玩

無名25/09/25(四)00:10:07 ID:6CmvTYLwNo.519179del

>>519106
為什麼不能跟RG托爾吉斯一樣
兼用出另一個版本放PB?

無名25/09/25(四)00:47:20 ID:4trcVZK2No.519180del

>>519179
托爾吉斯只有換色而已
原型零式在怎麼換色也不會變成TV零式的

無名25/09/25(四)01:35:43 ID:JqlbWdS2No.519181del

>>519106
>>519122
>>519179
托1是因為外型幾乎沒變才能逆向玩TV換色
而TV零式與原型零式兩者的本體乍看很像
但外型細節都明顯不同啊
回頭去看TV版初鋼跟THE ORIGIN的初鋼應該不難理解吧
今天就算叫Ka用EW風格重新畫一次TV零式好了
除非他懶到和萬代一起直接挪用RG零式來局部新規出原型零式
退一步了不起硬要兼個腰部、不包含肩甲的兩條手臂、不包含膝蓋排氣孔裝甲的兩條腿、兩把光束劍柄
其餘怎麼看也是一樣要搞六成左右的新規零件
要不然兩者外型認真說起來根本只有骨架能兼的程度
無論全新規都或半數新規都是PB跑不掉
至於官方日後會不會又因此為了模型繼續改設定吃書定案那又是另外一回事了

無名25/09/25(四)12:37:23 ID:Fn3qHXz6No.519197del

>>519179
自己裁個4片塑膠片貼肩甲
拿mg翅膀接在rg大概除了盾牌就有八成像原零
反正rg零式各部份細節早就不像真正的tv原設了

無名25/09/25(四)18:54:48 ID:aGnjBVZMNo.519203del

>>519179
這就跟HGCE攻擊一樣啊
有攻擊，但不能兼用成漆黑攻擊

就是那種遠看很像，近看根本不一樣

無名25/09/25(四)21:54:14 ID:jUBfHARINo.519210del

>>519203
讓我想到之前也很多人在喊RG次代怎麼還不拿來兼用出EW版

無名25/09/25(四)22:36:43 ID:c7BSzcPgNo.519212del

>>519203
>就是那種遠看很像，近看根本不一樣
RG曉表示:屁啦

無名25/09/25(四)22:50:57 ID:jUBfHARINo.519214del

>>519212
曉跟攻擊連遠看都不一樣吧
如果你是要嘴硬兼骨架的話跟>>519203講的是兩回事

無名25/09/26(五)00:14:47 ID:ynmWa5pgNo.519227del

http://blog.kenbill.com/?eid=2870
之前初鋼2.0雖然本體沒用到,不過配件包的鐵鍊還是有用到一體成形
這次零式倒是真的沒用到了

無名25/09/26(五)05:58:48 ID:CBPx4D46No.519240del

>>519214
勿忘RG新安周HG&1:100雙頭龍EW，連不同年代體系的都能硬上，永遠不要懷疑萬代爸爸偷懶的決心。

無名25/09/26(五)09:07:56 ID:QE2ShC0.No.519253del

>>519180
＞托爾吉斯只有換色而已
TV和EW的高鵝可不只是換色，而是整體結構改了一堆
只是笨呆無視分別隨便把EW改色硬說這是TV而已

無名25/09/26(五)09:21:53 ID:fzU0uOK2No.519256del

>>519253
因為>>519179提的是RG托爾吉斯啊
RG托爾吉斯實際上也只有出過TV「配色」而已沒出過TV「版本」

無名25/09/26(五)09:37:50 ID:Disa8SNUNo.519259del

>>519253
>>519256
有沒有EW/TV高鵝的比較圖啊?
我當初是從舊1/100入門的基本上高額123通用本體零件
還以為都一樣呢

無名25/09/26(五)10:31:45 ID:Disa8SNUNo.519262del

>>519240
RG新安粥的問題不是跨作品兼用
而是不同大小強迫姦用才對
廣受好評的馬克兔骨架
(不要急著吐槽我剛組好時的關節保持力很好的以一體成形懶人骨架來說沒啥好抱怨)
好東西拿去姦用是很合理
但你把12公分的骨架拿去姦用超過15公分的機體根本就不對了
人家是裡面的薩克很難活動而你這是裡面的馬克兔感覺身體要虛脫

無名25/09/26(五)11:48:50 ID:eIBRp4e2No.519273del

>>519253
>>519259
又要辯證一次這個了嗎...
用邏輯
EW OVA登場的拖3和TV托1/2是一樣的結構
也就是EW和TV是共用結構
同理新結構也不是為EW專設，而是共用
原設計存在是事實，但新舊結構都不能用TV/EW劃分

無名25/09/26(五)11:51:25 ID:V0iqGrjANo.519274del

>>519259
主要差異是雙肩的推進路和大腿的推進器
TV的雙肩推進器是在肩膀上，大腿推進器是在大腿上
EW把雙肩推進器換成獨立支架，大腿推進器也獨立成側裙甲

無名25/09/26(五)14:01:32 ID:f3oc8FucNo.519280del

>>519274
不過RG的大腿推進在腰帶在大腿都有接點
或許可以說兩派都不得罪的騎牆法

無名25/09/26(五)17:19:32 ID:fzU0uOK2No.519290del

>>519273
就近期的狀況來看
托2最近的模型大部分都是掛TV的名義來賣但是也是推進器掛機械臂的EW式結構
對托二的態度基本上也沒在管TV還是EW結構了吧
反而對RG托一沒有直接把換色當成TV版而是只是說是TV配色

無名25/09/26(五)17:35:08 ID:ivGxjbBMNo.519291del

https://www.gundam-base.net/staffblog/72711.html
【ガンダムベース福岡-スタッフブログ】新商品紹介＆レビュー
■「一般店頭販売ガンダムデカールNo.141 機動戦士ガンダムSEED FREEDOM汎用①」
■「一般店頭販売ガンダムデカールNo.142 機動戦士ガンダムSEED FREEDOM汎用②」

無名25/09/26(五)17:35:40 ID:ivGxjbBMNo.519292del

無本文

無名25/09/26(五)17:36:11 ID:ivGxjbBMNo.519293del

無本文

無名25/09/26(五)17:39:57 ID:ivGxjbBMNo.519294del

https://www.gundam-base.net/staffblog/73102.html
【ガンダムベース福岡-スタッフブログ】新商品紹介＆レビュー
■「一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ」

無名25/09/26(五)17:40:29 ID:ivGxjbBMNo.519295del

無本文

無名25/09/26(五)17:41:02 ID:ivGxjbBMNo.519296del

無本文

無名25/09/26(五)18:18:19 ID:oXtoSmz.No.519299del

>>519295
跟掉毛擺一起突然理解為什麼有些人獨愛TV零式
這種健壯感真的好棒甚至有些反派感的殺氣

無名25/09/26(五)18:23:32 ID:8mnRgu4gNo.519300del

>>519296
掉毛的臉真的有夠醜
醜到只能拍得很模糊ww

官方真的不考慮出新版的面罩嗎

無名25/09/26(五)18:34:29 ID:Dhv0xGPoNo.519301del

(☉д⊙)

無名25/09/26(五)18:53:49 ID:MKK1pTGYNo.519303del

>>519301
回不去了，都是你啦

無名25/09/26(五)19:20:16 ID:U/qcyhsgNo.519304del

>>519295
這翅膀大小才夠格叫飛翼吧
原本設定那個小雞翅真的不行

無名25/09/26(五)19:32:28 ID:rpGJOEn.No.519305del

>>519295
翼部有點太大
感覺破壞了原本滿滿機動性的感覺

無名25/09/26(五)20:06:43 ID:U9q6oXiUNo.519307del

>>519299
沒辦法掉毛太早出了。他還是1.0版本

他那個翅膀真的不好看沒有特色。如果出2.0版本可能會大大不同了
追加盾牌為變形還要翅膀要活動像真的一樣。

無名25/09/26(五)20:28:29 ID:9FDOtM1UNo.519309del

所以我知道這是現在流行的風格
但這槍就算是縮起來時都還是太長了

無名25/09/26(五)20:54:15 ID:/L8ucP6UNo.519310del

>>519304
因為原本那個弄成巨大翅膀就不符合大河原幫男的寫實設計
而且造型還會會跟G鋼的大師鋼彈重疊
大師鋼彈的巨大翅膀是可以轉換成披風的
TV零式弄成巨大翅膀就只是妨礙飛行的累贅
根本沒有功能性

無名25/09/26(五)21:35:27 ID:TMf8sIqANo.519311del

>>519274
這就優化設定
就是有這種腦袋是死的,完全沒邏輯性論點
光托爾吉斯3要不要解釋當初動畫同期模型,為啥推進器長在肩上

>>519259
就一樣,同樣katoki設定
除了顏色外,跟tv沒不同之處
這傢伙以前就出來吵過一次,講不過就沒回了
結果現在又跳出來誤導別人

無名25/09/26(五)21:44:49 ID:TMf8sIqANo.519312del

>>519256
>>519290
>RG托爾吉斯實際上也只有出過TV「配色」而已沒出過TV「版本」
>RG托一沒有直接把換色當成TV版而是只是說是TV配色

因為全天下都知道tv跟ew差別就只是換色而已
剩下推進器裝在哪,都是產品線的詮釋

無名25/09/26(五)21:46:29 ID:TMf8sIqANo.519313del

>>519310
在w世界觀講機設寫實....

無名25/09/26(五)21:46:45 ID:jScWacyENo.519314del

>>519303
啊你是不會開無視大法喔

素組黨技能表第一招欸

無名25/09/26(五)23:02:52 ID:ivGxjbBMNo.519320del

https://schizophonic9.com/re9/rg_winggundamzero.html
「一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ」
レビュー【ガンプラの山を崩せ】

無名25/09/26(五)23:03:22 ID:ivGxjbBMNo.519321del

無本文

無名25/09/26(五)23:03:55 ID:ivGxjbBMNo.519322del

無本文

無名25/09/26(五)23:04:26 ID:ivGxjbBMNo.519323del

無本文

無名25/09/26(五)23:04:58 ID:ivGxjbBMNo.519324del

無本文

無名25/09/26(五)23:05:35 ID:ivGxjbBMNo.519325del

無本文

無名25/09/26(五)23:06:11 ID:ivGxjbBMNo.519326del

無本文

無名25/09/26(五)23:06:47 ID:ivGxjbBMNo.519327del

無本文

無名25/09/26(五)23:07:17 ID:ivGxjbBMNo.519328del

無本文

無名25/09/26(五)23:07:50 ID:ivGxjbBMNo.519329del

無本文

無名25/09/26(五)23:08:22 ID:ivGxjbBMNo.519330del

無本文

無名25/09/26(五)23:08:57 ID:ivGxjbBMNo.519331del

無本文

無名25/09/26(五)23:09:57 ID:ynmWa5pgNo.519333del

>>519312
這個你就要問笨呆為啥不直接把換色的EW托爾吉斯叫TV版阿

無名25/09/26(五)23:11:20 ID:ivGxjbBMNo.519334del

無本文

無名25/09/26(五)23:11:50 ID:ivGxjbBMNo.519335del

無本文

無名25/09/27(六)00:10:41 ID:RjfdlMS2No.519339del

>>519333
萬代明擺告訴你就是同模換色不好嗎？
你這種論點怎麼樣也圓不了，為什麼mg托2掛tv系列推進器長在背上

一下說官方吃書，把tv/ew結構搞一樣
一下又拿官方用詞證明只是tv配色不是tv版

乾明明就只是模型新詮釋
哪來這麼多陰謀論鬼扯蛋

無名25/09/27(六)00:17:03 ID:RjfdlMS2No.519341del

>>519333
順便你來解釋一下，為什麼mr魂托爾吉斯2，推進器也是長在背上，mr魂這系列可是都發展tv系列

無名25/09/27(六)01:31:18 ID:WPrvT4FwNo.519344del

>>519322
素體真的不像2.0 很多部分都跟1.0一樣後面真的沒推進器
他腰身很像海牛的
所以他還是保持1.0的版本還未到海牛的等級

無名25/09/27(六)04:33:54 ID:Ak/C5NRANo.519347del

無本文

無名25/09/27(六)09:39:59 ID:D/PDQmckNo.519348del

>>519339
>>519341
老實說我一點都不在意推進器裝哪裡
一開始也說了近年來托二根本也根本沒在管了
最好笨呆就是像托二那樣直接不管
偏偏就是有RG托一TV配色版這個特例啊w

無名25/09/27(六)09:49:02 ID:R4qymzc.No.519349del

>>519335
拜託把最右邊的出2.0

無名25/09/27(六)10:07:59 ID:HHZAA3LENo.519350del

>>519313
不要懷疑
大河原的設計理念就是要符合現實的邏輯，儘管故事觀是天花亂墜
機翼就是機翼的功用
披風就是披風的功用
飛行機就是要套渦輪機組
太大塊影響行動就是要限縮

無名25/09/27(六)10:20:05 ID:1bmhHYFcNo.519351del

>>519307
個人覺得1.0掉毛最大問題是那張封面詐欺的呆臉
連帶兼用的KA版飛翼也一起變阿呆

無名25/09/27(六)11:03:41 ID:5xaweqmINo.519362del

>>519349
我倒比較希望EW飛翼無印出2.0呢
雖然有人說EW飛翼配色花花綠綠的但個人意外的喜歡

問個無關的印象中>>519335
中間跟左邊應該一樣高才對吧....然後我知道脫鵝雞絲比鋼彈高那麼次貸呢?

無名25/09/27(六)13:11:53 ID:tNAi6ONkNo.519367del

>>519349
哪時候把翅膀的推進器做出來再說
W都問世30年了居然沒任何一款能還原動畫簡直不可思議

無名25/09/27(六)13:14:46 ID:wRa23S66No.519368del

>>519367
你有仔細看過這個推進器的位置嗎？
那根本動畫作畫硬塞出來的

無名25/09/27(六)14:05:10 ID:vVmq4iC2No.519370del

>>519348
說那命名是提示和TV演出有所不同也ok，是事實
但這不代表新結構等同於EW設計
也不代表舊結構是TV專有
很基本的邏輯集合問題
單純就設定優化/演變，上面其他人說很多了
真的不在意就不要每次都出來堅持己見誤導人

無名25/09/27(六)14:34:45 ID:xhbAsF1wNo.519372del

>>519370
因為你根本搞錯人了
在那邊講TV/EW機設不一樣的
>>519253
>>519274
根本不是我
我從頭到尾只有針對RG托一TV配色這個特例講清楚而已
最一開始只是在回應>>519179跟>>519253講清楚給他們知道

無名25/09/27(六)16:16:34 ID:/s6q2cZINo.519374del

>>519370
＞真的不在意就不要每次都出來堅持己見誤導人
所以笨呆也是受人誤導才會把蘿蔔魂的推進器做在肩膀上嗎？

無名25/09/27(六)16:32:50 ID:j3yHunYcNo.519375del

https://youtube.com/watch?v=NAa9QER7qs4
「一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ」
レビュー【タカハシラボラトリー】

00:57 ディテール
05:30 可動域
09:02 オプションパーツ

無名25/09/27(六)19:11:24 ID:j3yHunYcNo.519378del

https://gundamsblog.net/%e3%82%ac%e3%83%b3%e3%83%97%e3%83%a9/rg-%e3%82%a6%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%82%ac%e3%83%b3%e3%83%80%e3%83%a0%e3%82%bc%e3%83%ad
「一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ」
レビュー【ガンダムブログはじめました】

無名25/09/27(六)20:37:54 ID:jE2lLv9MNo.519380del

>>519362
設定上
飛翼零式頭頂高16.7M
次代頭頂高17.4M

無名25/09/27(六)20:44:12 ID:CTg0TbjwNo.519381del

>>519367
飛翼EW倒是有做這玩意，雖然也只是個大概

無名25/09/27(六)20:50:24 ID:j3yHunYcNo.519382del

https://youtube.com/watch?v=vvUmtrSfuOw
「一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ」
レビュー【ぷらみんのプラモファクトリー】

00:56 内容物確認
03:29 組み立てる
12:56 完成
13:31 変形

無名25/09/27(六)22:27:46 ID:j3yHunYcNo.519391del

https://youtube.com/watch?v=dUYA2VjeHFc
「一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ」
レビュー【CRAFTA クラフタチャンネル】

無名25/09/27(六)22:53:59 ID:RjfdlMS2No.519393del

>>519374
模型萬代出的，他想做那就做那
Mg怎麼設定的，rg還是r魂不一定要照做好嗎？
你的邏輯就是很硬要，隨便舉例子就可以打臉你

講不過托2例子，說萬代不管
講到托1 tv配色又信萬代刻意區分
那萬代到底是管還是不管？

無名25/09/27(六)22:58:39 ID:VTK2SIrcNo.519394del

呃

算了
繼續用HG的好了

無名25/09/27(六)23:13:09 ID:jE2lLv9MNo.519397del

>>519394
這個怎麼了?

無名25/09/27(六)23:20:14 ID:yli6mkb2No.519407del

>>519372
認錯人我這邊道歉
>>519374
在新舊結構不分TV/EW的邏輯下
用哪種結構都ok啊
蘿蔔魂也沒違反這思路
你的邏輯到底是什麼東西？

無名25/09/28(日)00:17:49 ID:mP73NHKUNo.519409del

>>519397
大概是彎曲時裂開的連動設計他不喜歡吧

無名25/09/28(日)00:17:55 ID:mP73NHKUNo.519410del

>>519397
大概是彎曲時裂開的連動設計他不喜歡吧

無名25/09/28(日)00:18:06 ID:lYOcba3INo.519411del

https://youtube.com/watch?v=wL9FH-d0qJo
「一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ」
レビュー【アイバーのプラモ&ホビーCh】

無名25/09/28(日)00:18:38 ID:lYOcba3INo.519412del

https://youtube.com/watch?v=Ge6vndmqIzQ
「一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ」
レビュー【笠松のガンプラ・ホビー動画】

無名25/09/28(日)00:56:02 ID:lRHV6C8ANo.519413del

>>519397
因為不是2.0 是1.0

彎的時候膝蓋骨架太突出了小腿肚時不時裂開後腳跟也是
整個腳底無法彎上去

無名25/09/28(日)01:57:36 ID:925RDF7cNo.519417del

>>519015
順便討論一下附圖的設計~
印象好像是掛名by Katoki
喜歡這個寫實感，造型和顏色都很收斂
同系列的次代和飛翼插圖也很讚

無名25/09/28(日)09:31:40 ID:Mza5UmeANo.519426del

>>519394
我也不懂明明沒在變形，為啥腳彎曲時小腿裝甲要打開
這設計太莫名其妙只是為了炫炮硬弄出來的無謂連動功能

無名25/09/28(日)10:34:19 ID:Rskg/EtINo.519428del

>>519426
RG和近代MG大都有這種設計
不少是連大腳裝甲會在屈曲時連動拉前

無名25/09/28(日)10:58:49 ID:IzezLQBgNo.519429del

>>519426
現在主流就這樣
無意義的連動跟刻線
26模在翻倍

無名25/09/28(日)12:37:21 ID:lGDAEB8sNo.519433del

>>519428
不用近代
這設計二十幾年前的MG就有了

無名25/09/28(日)12:56:42 ID:yhk6hqgoNo.519436del

>>519417
某本設定集裡面有刊，還有頭部變很帥的ＴＶ地死
這系列真的該拉出來實體化
>>519426
感覺只是因為有變形機構所以順便用而已

無名25/09/28(日)13:55:47 ID:.ScYt3DkNo.519438del

>>519417
>>519436
>還有頭部變很帥的ＴＶ地死

這是ka的插畫跟照片合成的圖集吧
我記得好像沒地死
整本書圖集 https://archive.org/details/Katoki_Hajime_Gundam_Fix/mode/2up

無名25/09/28(日)14:01:15 ID:HkRJI0wcNo.519439del

>>519426
因為變形時腿折成Z字的時候要收腳掌的機構跟膝蓋彎曲時重疊吧

無名25/09/28(日)16:19:50 ID:EeepsOckNo.519443del

>>519397
反正每次出甚麼新的都有精障不喜歡,正常

無名25/09/28(日)16:39:33 ID:QAU6ExiINo.519445del

>>519438
看過封面原來內容長這樣
還有出整本的草圖
很不錯！想收實體了
https://archive.org/details/Katoki_Hajime_Gundam_Fix_Transition/page/99/mode/2up

無名25/09/28(日)19:02:09 ID:xylFJ5TwNo.519446del

>>519436
https://x.com/gakky1967/status/1933010143446512094

無名25/09/29(一)01:39:34 ID:UMenrcncNo.519466del

https://youtube.com/watch?v=1mjnDB35fM0
「一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ」
レビュー【評頭論足】

無名25/09/29(一)01:46:06 ID:W7rnS2yENo.519467del

盾牌的鳥頭伸縮功能，是拿來幹嘛用的
就單純伸出來攻擊這樣嗎 = =

無名25/09/29(一)02:41:08 ID:oR3rFaoENo.519469del

>>519467
設定上就是用來打人的

無名25/09/29(一)03:33:27 ID:i/iaW4U.No.519472del

目前看下來RG美中不足的地方就是駕駛艙偷懶完全沒做出來(而且記得原本好像是在胸口?)
另外就是飛行模式下的停機狀態不知道擺不擺得出來
次代倒是可以穩穩站立

無名25/09/29(一)04:38:07 ID:4RkX8QIsNo.519473del

反正又是大砍量
沒預定就準備當盤子吃吵價吧

無名25/09/29(一)09:22:34 ID:sUznS98YNo.519477del

>>519472
TV版的是在腹部有做出來
原型零式才是和EW零式一樣在胸口

無名25/09/29(一)09:46:30 ID:N9.dksK6No.519478del

>>519446
又有新的機設了?
那是不是又要有新的故事?

無名25/09/29(一)09:57:55 ID:fzGZQNmsNo.519479del

>>519467
就近戰用的打樁機，劇中好像只被卡多魯拿來拆大樓

無名25/09/29(一)10:21:15 ID:glXtjydYNo.519480del

>>519478
並不是,當年有些機械插畫師插畫會融入自己的風格
石垣純哉插畫就蠻多的

無名25/09/29(一)12:11:55 ID:1Rjo9TAANo.519489del

>>519478
你腿殘快30年了
這是出自以前雜誌設定集中的概念設計畫
這種幾乎是畫好看好玩的

無名25/09/29(一)12:31:45 ID:KpZwPB22No.519490del

>>519472
RG的駕駛艙應該滿久以前就是半放棄狀態了?

無名25/09/29(一)14:31:51 ID:Ewyr4SUwNo.519493del

>>519490
駕駛艙展開除了TV飛翼沒做之外還有哪支沒做嗎>

無名25/09/29(一)15:11:59 ID:WOTMikaENo.519494del

>>519490
除非他們技術上真的做不了不然基本上沒在放棄
上一彈的RG閃光也都有

無名25/09/29(一)15:25:03 ID:MdW6hOGUNo.519495del

>>519493
喔我是指艙內不是艙蓋

無名25/09/29(一)15:50:21 ID:Ewyr4SUwNo.519496del

>>519495
除了有核心戰機的那幾台還有吉翁克之外也沒幾台RG有做出駕駛艙細節吧

無名25/09/29(一)16:34:49 ID:MdW6hOGUNo.519498del

>>519496
確實
不過駕駛艙細節與否也是流行轉變的一部分吧
全盛期的MG就很重視這個 RG大概只當成點綴
(差不多大小的MG F91 2.0還是有同期大台一點的RG沒有)
而且有點意外的發現自己早就不在意駕駛艙了

無名25/09/29(一)23:12:38 ID:VB6olZzYNo.519511del

>>519498
還要考慮到大小問題
你胸/腰都塞滿可動關節的情況下，內部骨架哪來四次元空間再塞個駕駛艙呈現
還記得駕駛艙門的位置能開啟就不錯了

無名25/09/29(一)23:44:52 ID:Dfb9VPN2No.519512del

>>519367
MG Tallgeese Flügel的副翼倒是有做個單一噴咀的

無名25/09/30(二)07:41:47 ID:DxYS8tqINo.519516del

>>519494
話說神鋼彈目前哪一個版本都沒還原駕駛艙

無名25/09/30(二)08:33:31 ID:gX3zbCrQNo.519519del

>>519516
是因為核心戰鬥車要整合色情駕駛艙不好做嗎？

無名25/09/30(二)09:39:07 ID:Y3ltABWgNo.519521del

>>519516
畢竟既要塞核心戰車的車頭又要塞一個能讓駕駛盡情揮舞手腳的球形駕駛艙，物理上根本做不出來

無名25/09/30(二)21:42:03 ID:MhRQsykwNo.519543del

>>519521
那個空間本來就不科學
有時大到可以塞一匹馬+兩個人

無名25/09/30(二)23:10:49 ID:G5rT8FFgNo.519544del

>>519543
更不科學核心戰機這麼大的機頭塞入裡面
就只有核心戰機的空間球型駕駛艙是真的沒有

不管哪一個版本都是永遠無法實現100%

無名25/09/30(二)23:42:16 ID:EWgrH6yoNo.519546del

>>519544
老1/60閃光倒是有做個大概
如果以後有PG的可能可以期待一下

無名25/10/01(三)02:29:54 ID:DnqGC7W2No.519548del

>>519546
重點是神鋼沒有一次有做...
裝個樣子弄艙門都沒有

無名25/10/01(三)12:25:13 ID:vLHVpK8QNo.519556del

>>519548
神鋼的駕駛艙開口好像在胸口上面
那邊會跟胸口展開紅心王標誌時卡到所以才沒做吧

無名25/10/02(四)18:23:44 ID:HEx5AV6YNo.519629del

https://www.youtube.com/watch?v=mT1oWPaxaQk
「一般店頭販売 RG 1/144 ウイングガンダムゼロ」
レビュー【ぷらばん Plaban ガンプラ専門番組】

無名25/10/02(四)18:49:03 ID:vtnu57AQNo.519632del

>>519556
好像連機設都沒有畫?
只有看過動畫從上方出來而已

無名25/10/03(五)23:04:31 ID:d/6IWACgNo.519727del

>>519331
>>519334
原本的變形果然拼錯了，後裙甲沒掀上去
後來又默默把圖改上去

無名25/10/06(一)18:25:24 ID:T9incqMENo.519872del

他是不是第一款主要四肢關節用球關的RG.....

【刪除文章】[僅刪除附加圖檔]
刪除用密碼:

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1976987 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

鋼普拉