名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1976644 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

ガンダムF90 Dタイプ&Hタイプセット無名18/10/15(一)15:16:22 ID:0d3emKnQNo.353477del[回應]
無本文
有回應 12 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/16(二)21:55:21 ID:Sp9Fwn6ENo.353539del
社會人表示要買完成品也是買R魂或更高階的這類
買轉蛋這種要選東西丟掉時排第一順位的幹麼?
無名18/10/16(二)21:59:23 ID:w5cdMjPgNo.353540del
>>353502
SD中優秀的體態+基本擺POSE能接受的可動關節+豐富的武裝搭配跟樂高模組化
MSE在擺玩跟觀賞上是很優秀的系列了
日本一堆神人改造
無名18/10/16(二)22:30:40 ID:jDtDSDz2No.353543del
>>353539
不同部門啊
還不就是因為鋼普拉和完成品死不出
所以才讓食玩部有機會啊
還有轉蛋一直都有穩定的客群,你想丟掉是你的事
無名18/10/17(三)10:02:55 ID:M/886x.2No.353560del
轉蛋當下扭扭玩玩就算了,過個兩、三年就會出油劣化的材質,還花大錢追?傻了
無名18/10/17(三)10:26:22 ID:UHc1adhcNo.353562del
>>353560
真的,再怎麼稀有還是扭蛋,賣到上千元還被炒高太扯
無名18/10/17(三)10:49:11 ID:s/ZIc296No.353564del
有很大的原因就是沒出鋼普拉才會買這種東西吧?
無名18/10/17(三)11:25:17 ID:4tcQQdiMNo.353567del
>>353564
MSE多的是有出過剛普拉的
無名18/10/17(三)17:43:51 ID:.FsVKkUwNo.353610del
>>353560
放久了會溶膠是真的,但放2,3年就這樣我懷疑你怎樣保存了
自己有些SDFC扭蛋都有10幾年了到現在還好好的沒出過油
不過放久了劣化老化的事成品會發黃鋼普拉也會變脆
>>353562
PB考驗真愛,普通彈倒是可以入來一玩
不過個人看法的事每個人都不同有人覺得沒差有人覺得貴太扯
無名18/10/17(三)19:32:23 ID:6CXAcE/2No.353621del
>>353610
23年爛掉是亂講的
我收集的十年沒事
二十年就開始摸起來黏黏的
這盒玩台灣一盒賣180以後我就沒興趣買來玩了
無名18/10/17(三)19:53:09 ID:BQH4uvegNo.353623del
>>353621
這系列直接收中盒比較划算
多出來的還可以組成重武裝或組小隊

這次又有新花樣轉賣廚18/10/11(四)07:35:18 ID:44NzBQXoNo.353255del[回應]
RE/100 ヤクト・ドーガ(クェス・エア機)

http://p-bandai.jp/item/item-1000129742
有回應 25 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/13(六)08:33:00 ID:mnh1umvwNo.353360del
>>353358
感應砲有裝對方向的話 基本上只是卡著然後有點鬆 但不至於會很容易噴掉
但腳真的不行 非常的軟 但裙甲干涉也非常的大 也擺不出甚麼站姿的 就讓他立正站著吧
無名18/10/13(六)16:22:02 ID:GLVmGZJsNo.353377del
>>353358
悍馬真的站都站不住
等哪天有空再來處理一下
無名18/10/13(六)18:02:41 ID:EfvdDubcNo.353378del
RE 1/100 最大的問題就是那該死的軟膠零件
為了遷就軟膠零件的造型導致關節都不穩固
大型積體的關節連接甚至那小到不行的接頭連接
小型機還好
這次鳥頭的問題就很明顯了
肩膀外拉關節軟膠零間就單邊卡住而已
腳掌跟腳踝關節連接柱超細一根...
整隻真的是軟趴趴.....
無名18/10/15(一)14:06:38 ID:OGklzc0INo.353472del
看樣子不要說外型
連基本的關節強度和保持力都大有問題
不管是RE或MG,有問題的商品消費者不買帳很正常
不是每個人都傻傻讓笨呆吃定
無名18/10/17(三)01:52:23 ID:UYBW9ENoNo.353550del
若早個幾年推出RE系列
THE-0就不會硬出MG
落個昂貴超大型HG臭名
無名18/10/17(三)11:03:05 ID:Ms1GAzF2No.353566del
>>353550
MG THE O是外表分件輸RE
但內構還是比RE強
出RE不一定就比較好
看夜鶯和迪杰的身形比例走鐘成怎樣就知道了
無名18/10/17(三)12:04:53 ID:7oa1qSXoNo.353572del
>>353566
而且黃色胖子的重量RE的關節也撐不住吧
無名18/10/17(三)12:09:12 ID:nQhLgUHQNo.353573del
>>353572
第一作不是份量也不小的夜鷹嗎
份量來說黃胖還差一些
無名18/10/17(三)19:20:55 ID:QDT0U9ewNo.353619del
>>353550
看看黃胖子 馬拉賽,再看看基拉德卡
笨待有沒有愛真的差沒長多...
無名18/10/18(四)15:43:13 ID:0XIZak5UNo.353657del
>>353619
傑剛表示

無題無名18/10/16(二)14:34:57 ID:vG.0cwP6No.353520del[回應]
還是有勇者要挑戰藍異端啊....
如果這次再gg我看就沒人敢碰了
無名18/10/16(二)15:19:22 ID:fNa8qmFkNo.353521del
>>353520
放心這不會有事....
因為還養不夠肥......
再說之前仿MB的火龍
也還活的好好的
sage18/10/16(二)18:46:22 ID:GfGzyklwNo.353528del
sage

無題無名18/10/14(日)02:35:40 ID:OQL6SI3sNo.353409del[回應]
DIR EN GREY Toshiyaさんとのコラボ作品「灰銀式」
無名18/10/15(一)08:47:18 ID:jvjcq87cNo.353449del
黑棕紅橙黃綠藍紫灰白金銀無
無名18/10/16(二)14:05:30 ID:ewYLvha6No.353519del
原來是五星物語啊 我還以為是鋼普拉呢(返祖現象?)

披風是好東西無名18/10/13(六)23:14:46 ID:skwHzNJMNo.353398del[回應]
今天才入手
實在很好玩,忍不住PO上來分享一下
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/14(日)15:09:41 ID:IwgtDSioNo.353415del
>>353412
說的沒錯!
無名18/10/14(日)18:58:40 ID:FJexjw9.No.353421del
>>353415
WWWWWW這是硬要掛系列吧!!好帥阿!!
無名18/10/14(日)19:44:53 ID:FqQB/J7gNo.353422del
>>353415
烈焰魔劍www
無名18/10/14(日)20:25:51 ID:RE9Py7cgNo.353423del
>>353415
這裡頭的駕駛員是不是熱愛只有男人的空間!?
無名18/10/15(一)06:21:07 ID:vmJYqhhcNo.353437del
>>353423
只有男人的空間很棒!?~ 是嗎?
無名18/10/15(一)08:50:07 ID:JQvc5kdcNo.353450del
>>353437
保證你會上癮的
無名18/10/15(一)13:22:25 ID:Uexj6zAMNo.353471del
只有鋼彈的空間很棒
無名18/10/15(一)17:05:26 ID:szw7NmOkNo.353482del
>>353471
薩克表示不高興
無名18/10/16(二)10:50:08 ID:5aIJJS76No.353514del
...這樣才棒
無名18/10/16(二)11:13:45 ID:7GCH.FlQNo.353515del
>>353471
剎那表示超高興

分享自己筆塗無名18/10/10(三)21:27:14 ID:imd7xMukNo.353240del[回應]
請無視背景印出來的藍色襯衫

順便問一下RG蜜娜髖很軟有建議改法嗎
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/11(四)21:34:07 ID:EaIvPhtsNo.353284del
>>353281
主要是覺得黑色背景比較顯亮
然後我找到不會反光的螢幕了
無名18/10/11(四)22:44:21 ID:xs9Acy52No.353286del
>>353284
可以試看看那種不會反光的深色西卡紙 文具店或生活百貨應該有賣
無名18/10/11(四)22:47:45 ID:whq03qkUNo.353287del
話說亮光超容易髒掉的
噴消光也不錯
無名18/10/11(四)22:52:57 ID:o/ilD5/2No.353288del
>>353284
夜神月
無名18/10/12(五)00:03:38 ID:ZZ0l13uoNo.353290del
>>353284
>黑色背景比較顯亮
>不會反光的螢幕了
不是啦所以不要用螢幕嘛www
無名18/10/12(五)01:34:20 ID:zwJ0m6YgNo.353291del
是說這串本來有一隻綠綠的怎麼不見了?
無名18/10/12(五)10:00:59 ID:Nda0h/HUNo.353304del
>>353291
因為我眼殘弄錯了
以為是呼籲大家分享自己筆塗作品的串
原來只是原PO要分享他的作品而已
就自己刪掉了
無名18/10/12(五)22:52:59 ID:LwM3x2eUNo.353344del
>>353304
沒關係啦
K島是貼圖版不是個人FB
無名18/10/14(日)17:53:43 ID:ddEQoCs2No.353418del
>>353281
他的螢幕不夠大
無名18/10/14(日)18:19:42 ID:Feb3WCJwNo.353420del
>>353418
不是要真的把背景處理的像身歷其境啦
只是最前面兩張一直反射後面的東西
他後來選霧面的螢幕就沒東西搶鏡了

SF無名18/10/10(三)13:51:42 ID:ingKrSrYNo.353188del[回應]
這兩隻島民推薦哪款啊
價格差不多
聽說RG的腰砲關節有災情容易斷裂?
有回應 30 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/13(六)21:11:48 ID:FajDZH/oNo.353389del
兩邊都做過,綜合更推薦HG一些。
HG可以拿來把玩,RG卻基本上不行。
另外RG的翅膀展開機構,一些部分會把電鍍層刮掉,這點真是接受不了。
還有完全是個人的原因,rg的骨架實在是不敢塗裝,所以一些部分只能維持原色。
HG也有缺點,比如正面的面相,翅膀的造型之類的,但是綜合考慮我還是更喜歡HG一些。
無名18/10/13(六)21:33:18 ID:cVH5dWdMNo.353390del
>>353389
好多毛與灰塵呀~不過作的不錯呦~
請問關節噴漆不會刮到嗎?
還是就維持一個姿勢別動了?
無名18/10/13(六)21:59:44 ID:FajDZH/oNo.353391del
>>353390
刮漆只能說並不是很嚴重吧,我個人不會太在意的程度w
無名18/10/13(六)22:11:54 ID:s86GBExoNo.353392del
不能把RG翅膀拔下來加裝在HG身上嗎
有沒有高手可以指導一下簡便的改造方法
無名18/10/13(六)23:14:49 ID:oQz0IguMNo.353399del
>>353389
照片不錯ㄛ 雖然攻自實在沒辦法讓我大報社
看起來是從櫃子的深處請出來的呢
無名18/10/14(日)00:40:01 ID:90lzhaRoNo.353406del
不考慮直接上MR魂?
無名18/10/14(日)01:11:04 ID:qczYr0cUNo.353407del
>>353406
看年齡與職業吧...
如果還有組合與製作的熱情,選剛普拉正常。
忙於工作與家庭有經濟能力,買完成品正好。
無名18/10/14(日)01:34:11 ID:DWGh4/pANo.353408del
其實真的很喜歡這機體的話
乾脆一點直接選MG了
MG不論比例 面相 可動都無可挑剔
無名18/10/14(日)06:21:14 ID:.tEcjqLYNo.353413del
>>353408
不過我覺得MG有點素 畢竟也是12年前的產品了
無名18/10/14(日)17:08:46 ID:Iwkkw2XsNo.353416del
還有另一個選擇MB盜版組裝品

感覺還有救(?)的脈衝紅/藍無名18/10/13(六)18:29:22 ID:zxryZ4gANo.353379del[回應]
手機劣映,見前面帖子推不上來就在這放感想
正如前文所言實體很虛,而問題出於背包太小沒甚麼魄力
於是換了GBFT的脈衝背包試一下
無名18/10/13(六)18:34:57 ID:zxryZ4gANo.353380del
換上感覺還好,其實這兩台臉相還可以
而本體的脈衝體態本來就不錯
無名18/10/13(六)18:40:02 ID:zxryZ4gANo.353381del
只是有些設計為了那個所謂變形變得很蠢
放上其他位置就沒這麼礙眼,以上
無名18/10/13(六)18:56:18 ID:CWxnwnKoNo.353382del
脈衝的變形真的很智障
這兩台還是高舉雙手拿武器再橫著放
硬要變
無名18/10/13(六)19:06:01 ID:zxryZ4gANo.353383del
>>353382
那個為了變形而設的側裙甲還會降低手腰可動範圍...
雖然動畫是比前作好看,但整體模型比前作還要走心
無名18/10/13(六)19:10:17 ID:MSZOK1cQNo.353384del
>>353383
>>353382
這兩架的變形是非戰之罪 畢竟原機賣蔥的變形本來就很智障 就直接當它不可變多少會好點
無名18/10/13(六)19:30:14 ID:oQz0IguMNo.353385del
>>353381
設定上那兩個本來就可以像這樣當感應兵器用嗎?
無名18/10/13(六)20:33:31 ID:zxryZ4gANo.353388del
看說明書好像可以
只是那個厚度大小掛在腰間蠢得要死
另外把大砲的燃料糟換成換成握把變成肩托會比原來的要好
感覺藍色的平衡感比紅色要差不少
無名18/10/13(六)23:28:56 ID:DoIrw74YNo.353403del
>>353384
重點在這兩隻是為了硬要變形而犧牲造型
刻意將應該是背包的東西硬掛到腰上
另外就是那個為了在分體狀態
看起來像小機翼的背包
MS型態就像要直接噴射在燃料槽上的危險設計

像之前忍脈那樣就這樣不去改,我相信沒有人有意見。
無名18/10/14(日)00:02:19 ID:Eh/CxKxgNo.353405del
>>353403
路人主角的待遇就是這麼淒慘
脈衝一台弄成異端的樣子,兩台弄成AGE的樣子又沒甚麼個性
後繼的合成獸只能以合成獸的概念嵌入00裡...
無名18/10/14(日)03:22:50 ID:bJ1rwKR6No.353410del
>>353405
阿鬼...

壞掉轉賣廚18/10/12(五)07:25:31 ID:E3.kGg1ANo.353294del[回應]
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/12(五)19:46:39 ID:ZD0Q2P7kNo.353333del
為什麼這種比例失衡的怪機體可以突然MG化?
但大家敲腕敲得手腕也破的怨念機體連影子也沒有……
這台百式背後想必有個可怕的後台(抖)
無名18/10/12(五)20:11:15 ID:zwJ0m6YgNo.353334del
>>353333
就潛網那個外傳啊 裡面的機體都是Naoki染指過的
推出頻率像創鬥HG 卻只出MG、只在PB賣
整個就是超詭異的外傳
無名18/10/12(五)20:41:30 ID:ZD0Q2P7kNo.353335del
>>353334
可以這麼自由地強姦百式的造型,這個NAOKI看來來頭不少……
無名18/10/12(五)21:02:55 ID:dWfOq7FENo.353336del
>>353335
或許B社想把他打造成下一個katoki吧
不過我有印象的都是他從創鬥開始大量強姦前人機社
除了聖堂三機外還有什麼原創的嗎?
無名18/10/12(五)21:11:15 ID:6ioU5G7sNo.353337del
>>353336
或許B社想推模改風的新路線吃新族群,兼用模還能省開模費
無名18/10/12(五)21:17:05 ID:NmlnL43cNo.353338del
>>353294
論好不好看 整體而言還可以

但是拜託 給我這台還不如給我全裝甲百式改
無名18/10/12(五)21:42:09 ID:7kaKWZ52No.353339del
不就是百式alter
無名18/10/12(五)21:50:48 ID:S/jzXDvkNo.353341del
背包那兩個油筒型噴嘴真覺得不好看...
無名18/10/12(五)22:13:22 ID:MhVj.tyENo.353343del
>>353308
最近永野大神是被盯上了嗎
無名18/10/13(六)04:42:12 ID:Cv46.mrsNo.353359del
>>353339
因為整個被包就是原來百改被包重新排列組合
一整個省錢
沒意外應該可以還原成原來造型

無題無名18/10/10(三)12:29:36 ID:mlkO8lFsNo.353181del[回應]
薩克2.0和他的衍生機體現在還值得買嗎?
畢竟已經是10年前的老模了
不知會不會和現在的模型落差很大
無名18/10/10(三)12:33:40 ID:VUqRkvp6No.353182del
值得。
媽媽又要說:買那麼多一樣的幹嘛啦~
無名18/10/10(三)12:40:32 ID:aFziuBf6No.353183del
>值得
幹怎麼又是這種問題
無名18/10/10(三)12:45:59 ID:y0Zd5WLANo.353184del
等薩克3.0
無名18/10/10(三)13:04:00 ID:hOqcAQFoNo.353185del
當然值得,
趕快買,這樣才有機會出3.0
無名18/10/10(三)13:57:43 ID:xP5t9z/INo.353189del
現在看還是很優秀的商品
無名18/10/10(三)16:57:47 ID:4GuREImENo.353206del
雖然是老模..不過本身設計相當優秀..拿到現在也不過時
同樣的像初鋼2.0也是本身設計相當好...後面一堆GM系都是從初鋼2.0的骨架改過去
無名18/10/10(三)18:20:46 ID:qOhoUlugNo.353209del
構造上是很優秀沒問題啦
不過材質我就覺得不太行
2.0系列我買了3隻 夏亞用 量產型 三連星r1
兩隻是素組一隻全噴漆
量產型我常拿來把玩就算了
組好後就放著不動的夏亞專用跟r1也是放了幾年關節就變鬆了
現在pb賣的應該都是改成ps材質骨架了
不知道比起一般販售的abs骨架會不會一樣有這種情況發生
無名18/10/10(三)21:24:26 ID:oSkMaWZ6No.353239del
薩克系的機體幾乎都是兼用薩克2.0
除非你不買薩克系,不然問這個沒有意義

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...][474] [475] [476] [477] [] [479] [480] [...][619]