小說

>>396714
作者活在理想國，人人平等好快樂

皮諾可
這個直接電死

>>396714
說AI統治人類後會每人發一個滿足性癖的女僕媽媽還比較有人信

馬克思主義說形而上學是靜態,死亡的哲學
而辯證法是動態,生命的哲學
那一個穩定的社會,失去辯證鬥爭的進步可能性,才是最失敗的社會
成功的社會應該像法國大革命,天天流血,天天自我更新,永遠進化

他媽的邪惡思想

>>396719
所以說在工業革命造出大量機器
給了人類過剩的勞動力讓很多人吃飽沒事幹胡思亂想之前
誰他媽提出這種天天鬥爭減少人口和破壞生產的理論
絕對會被當成瘋子

>>396719
他說的一部分沒錯啦
像中共那樣萬年不變的死水不就是最失敗的社會

>>396732
黨天天鬥爭天天殺人,那很進步啊

>>396730
有的有的,這套思想源於古希臘的柏拉圖,共產共妻共子,消滅家庭,達到絕對公平
原型是希臘最強的斯巴達,因為斯巴達有90%人口的奴隸支撐他們這樣玩

>>396736
最可笑的學者們最愛蠻族這套

>>396736
這不廢話嗎
古典時代的城邦公民能玩這一套
是因為整個國家的奴隸比公民還多
而奴隸是沒有被當成人看
從才能實現人人平等
人類的實作能力也就這樣了
幾千年來沒進步多少

>>396733
那只是單純的頂層人殺底層人和底層人殺底層人而已
跟黑暗時代差不多，進步在哪

1.既得利益者
2.以為拍馬屁就能往上的奴才
3.SB韮菜

>>396739
辯證法是爆炸理論,沒有所謂善惡對錯
判斷方式就是強弱勝敗
A殺B也好,B殺A也好,都是在淘汰失敗者,留出新的空間,推動社會進步
殺越多,進步越大

>>396719
秦婦吟的天街踏盡公卿骨，明明是慘狀在網文變成豪言。只能說他們的思想教育有問題。

>>396756
傳統道德史觀罵最狠的暴君變成了偉大領袖
暴民變成了革命戰士
新的人民史觀就是殺越多，越偉大

>>396747
我很確定這不是辯證法....
這東西叫社會達爾文主義

>>396758
這就是辯證法,正反合,鬥爭得進步
黑格爾是繼承多瑪士的經院哲學,為的是把基督教固定的誡律體系,變成能變化活動的進步(像印度的因果體系,中華的陰陽體系,都是能順時變化的),而進步的目地是接近完美的神智

但他的唯心辯證法太好用了,贏家即進步
完美合理化所有殖民地,侵略的思想
一度歐洲90%以上大學哲學系都要主修的哲學體系
二戰後歐洲人才開始放棄

>>396764
進步的方式是拿槍而不是辯證思考
跟我說這樣能接近完美神智?

>>396766
黑格爾的是唯心辯證,催生出來的馬克思是唯物辯證,尼采的是權力意志的辯證

就像荀子說人性惡,要用禮教來化性起偽
弟子李斯和韓非就懂了,既然要用禮來控制人性惡,那不如直接用法的暴力,不就更有效了嗎?
荀子性惡本意不到極權暴政,但他的思想發展下,極權暴政又是必然

>>396738
奴隸是沒有被當成人看??????
可以休假結婚還錢贖身被養老到死

>>396778
農場文化而已別當真

>>396778
不同的奴隸,有不同的待遇
奴隸回憶錄都識字的珍貴人材,擔任貴族甚至王室的家教等服務工作
但絕大多數奴隸都是戰俘,負責的是農田等勞動型工作

斯巴達也有希洛人相對待遇正常的奴隸
但絕大多數奴隸都是黑勞士,甚至是會定期屠殺當戰鬥訓練= =