[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
小說
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1641243811767.jpg
-(106 KB, 664x692)
無題
無名
22/01/04(二)05:03:31 ID:pZQwHqm.
No.381817
del
我以為這麼硬派的書不會有代裡的,竟然還是青文出的
無名
22/01/04(二)19:08:46 ID:0VEOQPfs
No.381828
del
青文對女性向一向有興趣
而且這本搭上反派千金這個正紅的題材
倒是可以理解代理原因
無名
22/01/04(二)19:49:15 ID:HNiQ3/v6
No.381829
del
要是能出動畫我會更驚訝w
無名
22/01/04(二)20:54:50 ID:28ojOtJk
No.381830
del
這位大小姐用錢就能玩死所有主要角色了吧
再配合知道未來的大致走向
根本世界任她玩
無名
22/01/04(二)21:46:37 ID:lwf0Tp3Y
No.381832
del
我很喜歡這位大小姐,因為她不是為了自己的破滅命運而行動,是要挑戰整個世界,為了證明自己的能力可以反抗整個時代
可是到處收購不良企業讓底下的員工很胃痛阿www
無名
22/01/05(三)07:31:54 ID:yFqQrCpY
No.381835
del
>>381832
反抗整個時代...
所以她推翻了資本主義世界?
無名
22/01/05(三)09:27:57 ID:Jzwdkdow
No.381837
del
>>381835
阻止一些當時的金融大事件所造成的影響
無名
22/01/05(三)10:08:15 ID:2M1SCtJI
No.381838
del
>>381837
這不就順勢玩金融嗎?聽起來不像是反抗整個時代
無名
22/01/05(三)12:21:38 ID:cilh.vfU
No.381839
del
>>381838
重點在這裡,她不是順勢,是逆勢玩金融啊
無名
22/01/05(三)14:32:22 ID:1B53qU2g
No.381841
del
>>381838
因為我不太熟近代史,書裡說到2000左右日本經歷過眾多銀行連環炸,日本失落十年就由此而來
女主是把她在1995年借來的錢投入美國IT泡沫裡海噱了一筆,拿去當暴發戶般的收購企業,避免了日本失落的十年
未來視開得這麼不客氣的主角我看過大小姐一個
無名
22/01/05(三)14:57:53 ID:3VHYzFyE
No.381843
del
>>381841
一開始押房產賺的第一筆到底是多少?
看到後來對大小姐到底多有錢已經麻痺了
無名
22/01/05(三)16:49:39 ID:1B53qU2g
No.381845
del
>>381843
起始資金是5億,賺多少不知道
後面能動用的資金是上兆,但還是被大小姐買到很吃緊的地步www
無名
22/01/05(三)17:06:48 ID:7pbVX5vY
No.381846
del
>>381843
至少百億吧
IT泡沫的效果可是很誇張的
無名
22/01/05(三)18:18:00 ID:xLA/1lIY
No.381847
del
>>381841
與其說是未來視,不如說是機械降神
金融危機的成因和過程根本沒辦法那麼簡單的搞定
你不吹汽球其他人也會搶著吹,因為太賺了
無名
22/01/05(三)18:21:09 ID:KsmsREmU
No.381848
del
>>381841
沒辦法
對岸小說在近代都很保守
明清以前個個想稱王稱帝稱霸天下
民國以後每個都只想活下去
無名
22/01/05(三)18:30:29 ID:APxJjxKs
No.381850
del
>>381848
黨是不會容許稱王稱霸這種反動行為的
無名
22/01/05(三)23:18:37 ID:7pbVX5vY
No.381853
del
>>381847
我覺得反正作者解釋得已經很好了
當我看到現今這個疫情大爆炸的世界下人們的反智反應
我就覺得小說那點不合理和現實比根本屁都不是
無名
22/01/06(四)00:39:34 ID:GhL17kBk
No.381854
del
>>381848
畢竟會出事
而且遲早穿越去古代也只剩活下去
要是亂殺搞死馬列甚至幹掉他們習毛之類的祖先怎麼辦
現在可是大辱華時代
無名
22/01/06(四)01:15:07 ID:Dbdiv7p.
No.381855
del
>>381848
現在也不行了,以虛假歷史的罪名都按死了
以他們的標準,四大名著全都得死
無名
22/01/06(四)08:48:27 ID:WiDcygFA
No.381857
del
>>381841
可是日本泡沫經濟破裂是在1992年。2000年只是再跌個狗吃屎啊
無名
22/01/06(四)10:24:07 ID:kY.iMJOk
No.381858
del
>>381855
歷史虛無主義三小的
無名
22/01/06(四)18:57:34 ID:lgF82zbA
No.381860
del
>>381847
其實理論上應該是可行的,你只要把那些連鎖引爆導致被掐斷的金流補上,理論上是有可能讓日本避開最嚴重的影響(當然亞洲金融風暴導致的間接影響肯定會有)。
如果一個有著二周目記憶的投資家有能力影響2000年初的評級機構,早一步擴大儲監權,增加資本儲備限制,進一步大量購入私募債卷,他就能辦到差不多的事情,尤其是日本政體相對封閉,比美國好拯救多了。
美國雷曼我看就算是生在泡沫前,把生死置於度外,獲利全都換去買國債也沒救吧
無名
22/01/06(四)20:28:04 ID:g6rBeG42
No.381861
del
>>381860
問題是女主的背景太爛了,這樣有錢也換不到政治實力
沒有政治實力還想做這種事就是等著被搞爛而已
畢竟正常狀況下其他大人物只會覺得女主在妨礙他們賺錢
無名
22/01/07(五)08:48:14 ID:flkIjJVU
No.381865
del
>>381832
https://m.youtube.com/watch?v=JRgqKyNSeTE
現實你到處收購不良企業最後只會把自己玩死,只能說寫小說的畢竟是死老百姓
無名
22/01/07(五)21:33:20 ID:Bi5TBdaM
No.381878
del
>>381865
女主是開未來視收購的
還有對大財團都有賣面子給他們,豐田和三菱集團
所以不會有人去收她的玩具
無名
22/01/07(五)23:24:36 ID:vanmsJZE
No.381881
del
金融風暴的來由從來不是金融體系
而是人心和貪婪
無名
22/01/08(六)00:56:37 ID:NbSqT0nY
No.381883
del
>>381881
...整個金融體系就是靠人心的貪婪來運作的好嗎?你以為這些資本較炒房炒匯率炒股炒期貨是為了讓世界更美好喔?
這是什麼狗屁幹話?
無名
22/01/08(六)10:02:14 ID:Sgs2kHcM
No.381884
del
>>381883
金融一開始就是打著讓世界更美好當口號阿
最後怎樣大家都知道了
任何體制久了都會腐敗變垃圾
我們只是見證這個過程而已
無名
22/01/08(六)12:47:03 ID:HiGFtMQo
No.381888
del
就是因為一切都是靠人心的慾望和貪婪來組成
所以才會說不管女主再有錢都救不了
還不如趁機多開幾次槓桿,賺到爆炸後再開始拯救世界
無名
22/01/08(六)13:49:58 ID:NbSqT0nY
No.381891
del
>>381884
>金融一開始就是打著讓世界更美好當口號阿
屁啦,現代金融體系起源,無論是銀行還是荷蘭從十五十六世紀開始玩的股票,通通都是為了利益
從來沒有人發出『金融讓世界更美好』這種口號,也沒有蠢材會相信這種口號
好吧,這版上可能有一個
無名
22/01/08(六)14:13:10 ID:0Hw5R7DY
No.381892
del
>>381891
我可以知道這個想法是從那來的
中共就是教人民
>>381884
這套說法
他可能中國娛樂看太多所以也被洗到了
無名
22/01/08(六)15:11:00 ID:MHlBOsnY
No.381895
del
共產主義的確是想讓世界變得更美好
但是蘇聯神學不是啊
共產主義是愛是自由是尊嚴
蘇聯神學是仇恨是鬥爭是奉獻
史太林把左派哲學改造成封建神學,之後誕生的所有政權,都是政教合一的封建教會,倒退回中世紀了
無名
22/01/12(三)12:53:07 ID:p05yDliI
No.382029
del
>>381888
為什麼總是要想著讓資本家拯救世界呢?
這從一開始就不合理了吧
無名
22/01/12(三)14:02:24 ID:wb4IGoPM
No.382032
del
>>381891
支那鬥臭資本家不過就是為了要割韭菜而已
你請了一個員工你就是資本家!
你沒請員工但你接case開工作室你就是資本家!
你領死薪水但因為努力工作領的比較多你就是資本家!
你鹹魚躺平吃自己竟然祖上有留財產你這個可惡的資本家!
相信未來吸免費空氣也會是資本家,好像已經是進行式了
無名
22/01/13(四)01:17:19 ID:/z5vC8EE
No.382047
del
這部除了硬派之外,插畫也是SSR等級的
能夠畫出讓人認同是專業攝影師照的照片不是光畫工好可以畫得出來的
無名
22/01/13(四)11:01:57 ID:GI.EEWt.
No.382054
del
>>382032
立派好社畜,感動老闆最佳員工就是你了
無名
22/01/13(四)19:27:02 ID:rlC4lYmk
No.382061
del
>>381861
人家直接逆轉了柯林頓會贏的那次美國大選
讓共和黨的上台
政治關係好的不行
後面還是有趁其他禿鷹要來鬧的時候收割大補特補
未來視開到爆
不過大小姐的未來視好像只有到雷曼風暴
另外這主角做的事情跟金融危機好補不好補沒關係
是已經快爆了 他扔大筆錢下去讓爆的程度減少而已
順便一提 大小姐戰鬥力經過作者欽點 戰力只輸藍波
無名
22/01/14(五)03:14:15 ID:SIU6gQDk
No.382063
del
>>382061
>人家直接逆轉了柯林頓會贏的那次美國大選
>讓共和黨的上台
>政治關係好的不行
這作者是政治小白吧?
除了川普這個同樣的政治小白之外,那個美國政客會容許外國勢力介入選舉的?真以為你幫了他當選他就和你親親愛愛了?
無名
22/01/14(五)08:12:35 ID:AQQxzkHw
No.382070
del
>>382063
依照作者的註記跟日本鄉民的推論
人家是在日本政界混過的
無名
22/01/14(五)08:35:25 ID:SIU6gQDk
No.382073
del
>>382070
日本政界習慣了老美的存在,美國政界可從來沒有習慣其他國家的存在,以己度人不可取
無名
22/01/14(五)08:56:41 ID:pKcVcpVk
No.382074
del
>>382063
中國有介入美國選舉這連我都知道
你是不是資訊不通到有點可憐啊?
無名
22/01/14(五)09:01:17 ID:SIU6gQDk
No.382075
del
>>382074
你是眼殘嗎?不是你沒有方法介入,就老美那個破洞一堆的選舉系統怎麼可能介入不了?
重點是就算你介入了不代表你幫助的人會對你表示親善,實際上他開始準備明面上制裁你或者私底下對付你的可能性比較大
我對你好所以你就會對我好是標準的二戰日本小白外交想法
無名
22/01/14(五)09:11:27 ID:GNDThgBg
No.382076
del
>>382073
所以呢
你一開始的問題是作者是不是政治小白
我只是回答你這點
跟你認為的美國政界不習慣其他國家是兩回事
拿政治這點來說的話一個政界混過的跟一個網路上嘴砲的
我比較相信前者拉
無名
22/01/14(五)09:21:14 ID:E2RpfbZw
No.382078
del
>>382075
你要不要看上面自己寫甚麼
各懷鬼胎這不是政治常理嗎?
自己在上面講得明明是美國政客不容許外國勢力介入
被嘲笑就拿介入了也各懷鬼胎說話
啊不各懷鬼胎大家往來幹嘛你是不是對政治理解很可憐啊
都這樣了不要裝懂好嗎
無名
22/01/14(五)09:21:55 ID:SIU6gQDk
No.382079
del
>>382076
X拿政治這點來說的話一個政界混過的跟一個網路上嘴砲的
O拿政治這點來說的話一個『網路上的嘴砲說』政界混過的跟一個網路上嘴砲的
幫你補正,大家都是嘴炮,不必相互歧視
無名
22/01/14(五)09:26:10 ID:SIU6gQDk
No.382080
del
>>382078
所以才說你眼殘(或者腦殘),不容許不代表能夠阻止
我不容許小偷光顧我家,不代表小偷近不來,這應該不難理解?
你私闖我家放一疊鈔票,雖然我得利了不代表你就是我的好朋友了,這也應該不難理解?
無名
22/01/14(五)09:27:50 ID:GNDThgBg
No.382081
del
>>382079
你可以阿Q來自慰沒問題啊
至少人家有說服力你沒有
你連書都沒看過就在跟人嘴砲
回答你的問題
結果自己在那邊問A答B還酸人
被打臉還在那邊訂正 笑死人
無名
22/01/14(五)09:30:20 ID:AMvAR8Lk
No.382082
del
>>382061
不對吧,我記得大小姐並沒有逆轉選舉結果,她是本來就會贏的那邊做人情,讓人家以為是幫他才贏得選舉
還有美國也不是全因為選舉才對大小姐好的,因為她是矽谷重量級人物
大小姐應該是有看到智慧型手機的發展後才死的,所以早就佈局要做手機了,手上也持有大量水果股
無名
22/01/14(五)09:34:48 ID:SIU6gQDk
No.382083
del
>>382081
大讚很明顯的就是意淫書的人好像沒資格說我自慰,就像讀網小的沒資格評論文筆一樣
啊,這樣說可能有所偏頗,但是我看你們這一串討論,得到的結論就是這是意淫書。當然也有可能這系列其實很好,只是你們討論的太廢而已
無名
22/01/14(五)09:43:02 ID:GNDThgBg
No.382084
del
>>382083
呵呵
你這不就自己承認自己是來嘴砲的嗎
書也沒看 看人評論就說人是意淫
你也沒啥文學成就
談政治也不是相關人士
連別人討論的書籍也沒看
之後看人討論就跳進來高談闊論自己心中認為的看法
之後堅稱這才是正確的 然後對有反論的一律打成腦粉
你根本甚麼咖都不是 活在網路中出一張嘴而已
無名
22/01/14(五)13:28:02 ID:NgqJY10M
No.382091
del
>>382080
居然講得好像美國政客清廉到中國勢力要像小偷一樣才能介入www
去看看拜登事蹟啦
最好是都像小偷那樣介入而不是有人自己跟他們勾結www
無名
22/01/17(一)18:35:27 ID:OVDHMlnc
No.382150
del
>>382083
你連開串作品都沒看過 被當成鬧串的廚也很正常
無名
22/01/27(四)22:18:48 ID:4gCk3T.I
No.382294
del
平常有在關注國際政治經濟新聞的人,
都知道美國選舉一定有其它國家的影子在,
這不是常識嗎.....
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: