檔名：1629519787722.jpg-(96 KB, 750x750)

赤心巡天無名21/08/21(六)12:23:07 ID:1PX17RvENo.379441del

這部我很喜歡...，
可是這封面好勸退，
三哥第一卷時記得還沒20歲吧，
封面看起來至少25以上了，
而且那劍...長相思記得是把挺樸素的劍，
劇情上第一卷也還沒拿到，那時他窮的響叮噹哪可能會用
這麼華麗的劍，哪個蠢蛋設計的啊...。

無名21/08/21(六)21:14:19 ID:8LySpPKkNo.379460del

封面向來都差不是ry

無名21/08/21(六)21:35:00 ID:xSi3Ud/kNo.379461del

這種插畫都馬隨便畫個人上去，不會管設定拉

無名21/08/22(日)00:22:33 ID:Oiw62ILMNo.379467del

畫師無視設定很常見吧
像SAO敘述西莉卡很像妹妹
結果被畫成一點都不像

無名21/08/22(日)11:50:25 ID:Zmd88QNcNo.379478del

>>379467
因為西莉卡很像妹妹的敘述是從WEB時期沿用過來的
而WEB版的西莉卡是用幸的外觀的

無名21/08/22(日)13:29:57 ID:N8ZQWGYsNo.379481del

>>379478
對啊,畫師不管設定沒錯啊

無名21/08/22(日)14:31:15 ID:CPjhKnSwNo.379483del

>>379441
這給封面給中原五白寫的那種毒草比較適合吧？

無名21/08/23(一)09:17:04 ID:rEVr0mYQNo.379497del

>>379481
不過文庫版就是把西莉卡設定成她現在的樣子

無名21/08/23(一)09:50:29 ID:ZoyXQRSsNo.379498del

>>379483
琥珀之劍的封面也是
感覺繪師根本沒看內容或設定就直接畫

無名21/08/23(一)11:12:18 ID:mJE0hImQNo.379499del

之前淫鍊也是
男主問一個女的怎麼改變髮型了
結果女的吐槽是被畫封面的魚頭畫成短髮的樣子

無名21/08/23(一)11:47:56 ID:ThGwx1eoNo.379500del

>>379441
就連動畫電影和動畫都有導演我不看原作了

這圖，沒事~沒事兒

無名21/08/23(一)12:33:50 ID:2iYR3QJ.No.379502del

檔名：1629693230466.jpg-(18 KB, 180x240)

連烏賊這大神級的不能幸免
是不是起點自己找人畫的

無名21/08/23(一)17:52:16 ID:rEVr0mYQNo.379524del

檔名：1629712336299.png-(29 KB, 227x300)

個人見過最有印象的封面

無名21/08/23(一)19:17:36 ID:bTr3fqqsNo.379528del

>>379502
起點書封面會認真畫才奇怪
根本沒人注意的東西歐又不像日輕起點讀者一般不看圖挑書

無名21/08/24(二)09:35:39 ID:wD3ysQmYNo.379536del

>>379528
日本比較會包裝當然也有不低的機率是買插畫送小說

無名21/08/24(二)22:47:17 ID:3giC6qPkNo.379544del

>>379524
……蛤？

無名21/08/25(三)09:49:19 ID:GwTcNx9.No.379548del

>>379536
你說的沒錯，為了幾張插圖要浪費一整本
日本雖然很會包裝，這也太不環保

無名21/08/28(六)12:37:12 ID:BxpDa5h2No.379575del

>>379544
沒錯,那就是封面
而且是用WORD打的

無名21/08/29(日)04:24:33 ID:dijl5YJ6No.379584del

>>379441
我還記得看過個小說
劇情裡一個女角（小說當集的封面角色）穿著套類似動力裝甲的鎧甲跟敵人戰鬥完，鎧甲大部分損壞，所以她在把損壞部分排除後以穿著內襯緊身衣跟部分鎧甲的樣子叫主角幫忙把損壞的部分搬回去
然後封面是畫成她以幾片金屬片剛好擋住三點的全裸姿態擺出個像是在跳脫衣舞的姿勢………

無名21/08/29(日)12:53:20 ID:e9JHvYAINo.379585del

檔名：1630212800429.jpg-(15 KB, 180x240)

隨便弄的還有這部

無名21/08/29(日)23:11:33 ID:PTfbZ0GYNo.379591del

檔名：1630249893274.jpg-(28 KB, 300x400)

>>379585
附圖這書是第最初的手畫封面的帶頭者

無名21/08/30(一)14:39:37 ID:NbEeRI66No.379594del

>>379528
>>379536
日輕web版小說家發表的也沒封面都是書籍化才會有封面
沒用心就沒用心爛就是爛不用扯什麼什麼誰誰誰比較會包裝很難看

無名21/08/31(二)17:37:04 ID:ftg9ngRQNo.379607del

>>379584
詳

無名21/09/01(三)06:10:01 ID:HiVK.KRENo.379609del

>>379594
誰跟你說用心了就爛啊www
沒幾個在乎封面也是事實啊www

無名21/09/01(三)12:15:43 ID:1feyX.lcNo.379612del

>>379594
這邊講的就是書籍化的封面你文盲？

無名21/09/01(三)13:41:23 ID:SqL6j0XkNo.379613del

檔名：1630474883824.jpg-(84 KB, 640x640)

>>379441
這是簡體封面

我很不想這樣說，但是人家的封面有格調多了...

無名21/09/02(四)15:07:21 ID:yqJ1D8XwNo.379632del

>>379441
感覺整串都歪去討論封面😂
話說這本哪裡好看島民要不要推薦一下

最近ptt那邊實況很熱，但這本一直找不到正確的閱讀姿勢
前面老實說蠻普通的，開場的老廟死鬥感覺沒畫面沒驚喜
之後的門派復仇劇也顯得老套角色偏免洗

感覺試了幾次都不覺得好看

無名21/09/02(四)20:17:51 ID:qmqj1cZ.No.379635del

>>379632
（舉手

我也有相同的問題，GET不太到點

無名21/09/03(五)00:36:27 ID:uidVGHAcNo.379638del

>>379632
看了第一章也看不出哪裡好看
可能小圈圈在捧這本吧
跟當初修聊一堆人共鳴的情況差太多了

無名21/09/03(五)05:26:40 ID:bTh1v/VcNo.379640del

>>379638
>跟當初修聊一堆人共鳴的情況差太多了
考慮到那時候能看的書的數量
跟
現在能看的書的數量
大概是書荒中被人找到一本不難吃的書就被棒起來吧
就像人在餓的時候、普通的食物都能令人覺得美味一樣
畢竟現在是書荒

無名21/09/03(五)08:37:45 ID:wkexjMvgNo.379643del

>>379591
最近無聊回來翻一翻
裡面男女互動要是現在寫應該要整本GG了

無名21/09/03(五)13:27:54 ID:t57nz90YNo.379645del

>>379638
修聊其實在台灣也是小圈圈
只是它本身劇情角色與寫作方式跟K島比較合
就是沒那麼一貫起點龍傲天而是比較有搞笑輕小的感覺
所以比較容易在這找到共鳴
因此你要說小圈圈捧怎樣的
實際上說真的修聊也差不多程度啦

無名21/09/03(五)15:25:01 ID:HXq/HhLINo.379647del

>>379645
其實蠻同意這樓的
以前日輕有一本勇者互助會交流型留言版其實早玩過這種梗了
單看你比較喜歡對岸修仙，還是日輕那種西方奇幻的口味
但本質上是一樣的。

其實這種玩梗型的輕鬆小說再神
我覺得還是很難說是"現象級"的作品

例如我覺得虧成首富小世界齊樂無窮這種
你說他好看嘛，確實很多橋段很有趣

但要說它認真說了什麼故事
展現了什麼樣的新奇世界

就跟言情小說一樣感覺還是難登大雅之堂

無名21/09/03(五)19:29:28 ID:Ntcqw7U6No.379651del

>>379647
>小世界齊樂無窮
這本有趣的部份好像都是抄日本熱門漫畫

無名21/09/03(五)20:20:27 ID:J6BVU5NkNo.379652del

>>379651
就是難登大雅之堂

連要動畫畫都很難的那種

無名21/09/03(五)21:37:42 ID:axjfHJqgNo.379653del

>>379651
很多作品都這樣抄別人創意賺圈外人的好感

比如好幾年前有部機甲小說叫師士傳說當時追的很勤算心中的top 1
尤其主角有個能力是能看到敵人的死之點死之線年輕時只覺得這個能力設計的實在帥炸了超佩服作者的創意

直到後來了解到有月姬這部作品之前對作者的好感頓時吐的一乾二淨

無名21/09/03(五)22:06:47 ID:uidVGHAcNo.379654del

>>379645
當時K島跟PTT都有追番的討論聲量
論書荒推薦也是常客
台灣兩大論壇都一齊追還是小圈圈？

說沒有龍傲天就更好笑了
在白登場之前根本滿滿的起點修真臭好嗎

>>379647
搞笑輕小一直都有
你沒看到就只是單純看得少而已
通常翻個兩章就按X
要看這類型去看日輕就好

無名21/09/03(五)22:33:30 ID:n026S1nANo.379655del

>>379651
這部抄的是各種遊戲設計啦
以玩梗來說還不錯，主角名都直接捏兩大日廠(幫sega哭哭
有些劇情更是好幾個知名獨立遊戲的系統混和
而且劇情是自創的，所以還行

但整體來說還是有不少劇情是抄的

無名21/09/03(五)23:58:28 ID:g.zAbDXcNo.379658del

留言板小說始祖
電車男

無名21/09/04(六)00:16:40 ID:9WPkuIf6No.379659del

>>379653
師士也十幾年前了
當年「打帶跑、換個地圖重頭再來」的極致

無名21/09/04(六)01:10:27 ID:oNCqBGCcNo.379660del

>>379653
師士其實還是其中比較好的
因為整個世界的設定體系看得出是作者自己想出來的
並不是只是用別人慣用的甚麼玄幻修真世界體系
當時還開創出機甲流這個流派
它已經是沒抄太大有自己新東西的作品了
作者基本大多文也都是搞出一套自己新體系
但可能是因為這樣所以基本都爛尾
畢竟沒有前人可以借鑒怎麼結尾......

無名21/09/04(六)09:58:09 ID:FeDLSCBUNo.379662del

>>379647
>小世界其樂無窮
這個後面爛到爆炸
聽日的優點就只有寫傻屌主角搞笑
我也是喜歡他筆下的傻屌主角才會追到現在的術士手冊
其他女角就還好，抄出來的調性也至少比花瓶女角倒貼要好

無名21/09/05(日)16:28:26 ID:r4tgs9ZINo.379678del

>>379651
說起來無限也是抄襲日本動漫
劇本還大剌剌拿電影來用
讓我驚訝的是當年台灣居然有出這套書

無名21/09/05(日)23:49:52 ID:GG3Uyr2YNo.379681del

檔名：1630856992586.png-(261 KB, 808x742)

>>379678
>說起來無限也是抄襲日本動漫
當年針對這點，張恒其實把話說的挺死的。(見附圖

我印象中當年鮮鮮出版的無限恐怖版權有問題的部分都被編輯
改掉了—對，你沒看錯是編輯改的，因為張恒當年是出了名交稿
不修稿—所以聽到張恒要重寫無限恐怖，把版權部分改掉時
我覺得這根本就是業力引爆。

無名21/09/07(二)13:33:38 ID:bduknZDcNo.379698del

>>379654
K島加PTT也才多少人
修聊就真的網文小圈圈看的啊

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。