小說

都仙俠了還在那邊隱身術..
多看點古文學點高大上的用語不好嗎?
不然就乾脆寫奇幻阿

>>379366
人家寫的主要是言情 POPO最多人看也是言情
你說的什麼仙俠設定用語在台灣根本沒客群 只有男性向才會在乎這個
會看男性向的早就去看烏賊 糖加三勺 順便幫他們打廣告看看有沒有台灣讀者會想去投錢的 大概一百萬個台灣讀者有一個會專程去官方網站註冊帳號打賞吧

>>379367
好吧我的錯
不該對台小有錯誤期待

>>379365
>仙俠愛情，講的是一個被壓迫幾千年，最後決定蹺班的天界社畜（x），和柯南體質，走到哪禍害到哪的人形凶器（x），一路同行，雙向守護的故事。

老實說你拿上面引用的來當書的簡介都比你現在的簡介吸引有趣得多了
讀書挑書一般就書名＞簡介＞章節名
你的書連看簡介都有勸退感，如果連簡介都寫不好
還想人去看內容嗎？
如果看完簡介就就PASS，那宣導有用嗎wwww
>>379367
>會看男性向的早就去看烏賊 糖加三勺
這些才不是男性向而是低齡向好嗎?
三勺糖、爛番茄、大墓東之流他們寫的書定義很簡單
其書的廣泛閱讀對像就是給低齡低智的普羅大眾看的爽文
跟男不男性向才沒關係吧

>>379368
呃，我是原作者，我想問你心目中的台灣言情小說是怎麼樣的？如果是多角戀糾葛，相愛相殺狗血向（非貶低），我自認我的小說沒有這類元素的。
雖然主打愛情，但是中心思想不會太淺

>>379368
呃，我是原作者，我想問你心目中的台灣言情小說是怎麼樣的？如果是多角戀糾葛，相愛相殺狗血向（非貶低），我自認我的小說沒有這類元素的。
雖然主打愛情，但是中心思想不會太淺

看了前五章，老實說還不錯看。雖然女性向不是我的菜，不過也可以順順的啃完。

硬要說缺點的話，感覺角色設定過於「典型」，就是高暖男神與堅毅女主那套，文筆雖然很不錯，但跟同類型的作品相比，沒有什麼獨特性。

>>379395
啊，謝謝觀看。是不是典型角色塑造，可能真的如你所說。
至於要怎麼走更複雜豐富的角色，可能限於閱歷不足。我會再努力的

>>379396
給你參考「無敵幸運星」

>>379366
DND廚又再發神經了喔

如果你問我人氣問題
我就直說了
台小寫仙俠是必死題材
基本請用隨緣的心態看結果會比較好
問題已經不是寫的好不好了而是根本沒有機會

>>379398
用詞關DND屁事
天礙震星比較潮還是隕石術比較潮？
中文圈寫東方系的還用西方平白直述的寫法
還是別妄想能當寫手，詞彙底蘊太差了

>>379403
>天礙震星比較潮還是隕石術比較潮？

看起來很炫砲 結果還是隕石術嘛

>>379404
地爆天星比較潮還是殞石術比較潮?

>>379406
可是這兩個都是日文漢字拼湊的詞彙 正統文言文有這種用法嗎？

>>379406
仙俠的話寫抽象一點 比如「天落」之類的就行了
請記得東西方的文化差異：
西方特色是寫實 有什麼寫什麼（蓄力一擊、連鎖打擊、屍爆術、復活術）
東方特色是抽象 能多曖昧就多曖昧 （力劈華山、清風十三式、血屍咒、黃泉接引訣）

如果對於東方風格命名有障礙的話 建議去看布袋戲

查了一下 正統文言文就直講"隕石"或"隕星"

左傳
（僖公）十有六年春，王正月戊申朔，隕石于宋五。是月，六鷁退飛，過宋都

公羊傳
曷為先言隕而後言石？隕石記聞，聞其嗔然，視之則石，察之則五。

左傳跟公羊傳 都是春秋時期的書 論輩份夠大了吧

>>379409
你這樣搞謬誤會很大
因為照你這種規則 除了漢堡這類現代音譯詞 其他所有名詞都會無條件變成東方風格
請分清楚「紀錄」和「創作」的差別謝謝

然後説實話我真的不明白這有什麼好難以理解的 古詩詞大家應該都學過啊
一卡車抽象寫物的大作不會都沒讀過吧？
就好比「一枝紅杏出牆來」 不會有人覺得「一個女人搞外遇」這種句子是東方創作風格吧？還是要再去翻女人這個詞在哪個古籍裡有出現來辯論？
別胡搞了

>>379409
補充 原本應該是說"霣石" 不過霣也通隕

霣
雷雨。《廣韻．上聲．軫韻》：「《說文》：『雨也。』」
[動]
降落、墜落。通「隕」

摘自 教育部重編國語辭典修訂

>>379410
可是隕石這詞從兩千年前用到現在 仔細想想也很厲害不是嗎？

>>379407
跟用法正不正統無關

要寫東方玄幻就是要做到夠潮
"每個字都讀得懂，組在一起又不懂，但是描述一出來又好像懂了"

愛用生僻字是不可能成為大神的
這不是學測指考，沒人有那時間陪你查字典

肚子裡沒墨水，沒辦法信手拈來一串潮字也沒辦法成為大神
一天三千字起跳，上看萬字，沒那個時間讓你查字典抄別人怎麼寫

要學怎麼描述場面，去看緋炎
要學東西方文字差異，去看文抄公

離台灣寫手風格最近的就是三天兩覺
第一本寫得超隨興，第二本莫名其妙
憋到第三本才成為大神
學學別人怎麼進步的

整串下來一堆沒搞懂
一個隕石術的技能管你叫什麼名字
重點是你能不能把隕石天降的畫面描寫出來
把隕石術寫成屬於你的隕石術

是巨大石塊從天而降、或者地爆天星那種成形方式
還是有畫麗魔法特效從半空出現、或是半空打開傳送門直接石頭穿過傳送門砸下來

其次有沒有附加屬性的二次描寫、例如
砸到一半會分裂、半空摩擦出火焰、脣到地上變成召喚物的地獄火之類

名稱是不是沒創意、是不是簡單根本不重要
重要的是你的文筆下，如何描寫成刻入人心的「隕石術」
用淺白的文字描寫來引導讀書自行腦補？
用華麗的文字描寫來繪畫出實際的畫面？

樓上一堆討論「隕石、隕星」其實是不是走題了？
反正你有文筆功架寫成「隕太陽、隕恆星」都可以
文字詞語是要先附予描述形像才能化成形容詞吧？

>>379436
就是因為他沒做到你說的這些重點才會被挑命名問題
就像駱賓王的詠鵝一樣 開頭寫實又不抽象卻用後面兩句描寫硬生生打成千古名篇

以前有個笑話是這樣的：
語文大師玩文字叫倒裝轉換修飾
小學生玩文字叫語法0分回去重寫

小說說到底只要夠引人入勝規則風格什麼的完全都可以不用鳥
同理如果不夠精彩那別說雞蛋裡挑骨頭了 骨灰甕裡挑雞蛋殼都會出來

>>379436
你也沒搞懂
只要你套了某個架構你就要用那個架構的命名規則
不然你就不要套
像這作者已經明確套了仙俠架構
你技能就是不該叫隕石術
即使你把畫面寫再美再帥再仔細都一樣
命名問題一樣會被抓出來打
不想這樣很簡單啊你別套個架構就好
套了仙俠命名就會需要遵循應有的仙俠默認架構
你根本沒搞懂

>>379438
啊，大家幾乎都是無名發文，我不太確定誰是路人，誰是當初原本寫下「仙俠文要高大上」的那個留言者，關於我的觀點，在這邊回覆好了。

首先我將我的小說定位為「仙俠言情」，因為比一般仙俠小說言情成分要大，可能讓想要看修真冒險類，各種酷炫狂霸拽的名詞跟打鬥畫面的讀者失望了，在這裡先說聲抱歉了。

我雖然身為作者，卻其實也是愛看小說的讀者，看的文不敢說太多，也不少了，每年都是一兩千萬字在跳的。市面上標榜的「仙俠言情」，諸如《桃花債》、《三千鴉殺》、《琉璃美人煞》、《長相思》、《沉香如屑》、《上古》、《招搖》，這些都是圍繞男女主的愛情展開的故事，我所要的大致的框架也是類似上述小說，每部小說視作者習慣風格不同，所以不會考慮到我標榜仙俠言情會讓人產生，「應該用詞要高大上」諸如此類的誤解。

而該留言者，到底對於仙俠的框架的定義為何？一個小說類型的生成絕對不是只在於外在的取名系統，我覺得那個只是讓外行人快速了解的一個指標。在我眼裡，該留言者的期待似乎在修真文裡比較能找到認同。在這裡或許又有人想問了，仙俠修真常常都被說在一起的，為什麼我要分開講？

還是用市面上的作品來說好了，《誅仙》、《塵緣》、《遮天》，這些是我認為的「仙俠文」，因為這些裡面雖然也有言情成分，但是即使抽掉了也不會影響太多作品的味道。這三篇雖然也有主角遊走各地四處冒險的情節，但是著重不在主角外在得到什麼好處，比如得到什麼寶貝，得到什麼傳承，修為進階到什麼地步，而是在各類挫折後，心境上的感慨與領悟。比如《誅仙》裡張小凡，前往天音寺，見那個授過自己佛門功法的那個師父普智的屍身那一段，那種複雜的哲理碰撞，要是被拿掉了，就像奶茶沒放奶。我認為仙俠文吸引我的點大約在此。

至於修真文？《斗羅大陸》、《魔天記》、《擇天記》，有些設定不一定遵從古典修仙文的階級體系，但是大方向的框架與目標是相似的。如我前面所言，這裡才是注重階級與招式體系，各種冒險和戰鬥，以此一步步走向巔峰，是這類文的主軸。當然，修真文也有心境類的體悟，不過這些體悟通常在於使主角修為提升，逆轉困境。如若不然，抽掉所有修真文裡的戰鬥場面想像看看。

以上就是我對文類的見解，當然每個人有所不同，就理性觀看，歡迎多加討論。

>>379440
用字遣詞我也不想多說了
你舉出來的例子隨便瞄一眼都沒這問題
至於你能不能悟到就不關我的事情

剛剛多看了一眼你的作品
通篇用第一人稱視角，代稱主角又用第三人稱的名字來稱呼
稍微比對一下別人跟自己的作品，去尋還有哪些改進空間吧

小說版隨便找幾個讀者都能看出這些存在於筆力上的毒點

>>379442
好的，筆力有毒點，這裡接收到了。
只是我好奇的是，我在談框架你談筆力，前面在談筆力你卻談框架，難道你的定義筆力=框架？
每個作者都有自己的行文習慣，而讀者按照自己的閱讀習慣選文也是天經地義，我沒有話說。真的有毒的話，以我的習慣短時間怕是沒辦法改到認為有毒的人滿意的樣子，只能說抱歉了orz

>>379440
其實我不是很明白你想講甚麼
所以我只挑我可能有理解的部份來說
你也許對仙俠有著自成一格的看法
但在普通讀者眼裡
當你號稱你的文是仙俠時
讀者就會期待某個框架
讀者會希望你文裡用詞遣字都有「仙俠感」
做個比喻就是
他不會想看到「起火術」而是想看到「三昧真火」
你甚至用詞有點錯誤都沒關係只要讀者覺得這很仙俠就行
做不到的話......
我就只能建議你對讀者點閱收藏甚麼的看開點
隨緣
有很多讀者是覺得這脫離框架這出戲就不想看的
你如果真這麼想隨心所欲用詞
要不就放棄讀者要不就放棄說自己寫仙俠吧
那種我文就是好看到可以脫離框架也有讀者的你明顯不是

>>379443
框架沒什麼好談
仙俠、修真都是東方玄幻
在這個大前提之下，該用什麼風格的詞彙都是一樣的
你舉的例子就不會跳脫出東方玄幻

所以才建議你去看文抄公的書
他在同一個作品會穿插西方奇幻世界跟東方玄幻世界
用字遣詞都是不一樣的

>>379445
看來「框架」的定義於你我來說確實不同啊。覺得沒什麼好談，是覺得我的小說從大綱就出問題？但是感覺以你對我文章的不認同，不可能看完全文，那麼這類想法是從哪裡來的？
我不曉得我舉的你是不是全看過？擇天記就是一個東方混合西方的例子，他的朝廷機構參考唐朝，重要事件參考初唐史，卻設了一個教廷，各個學院，執掌教廷的叫教宗，學院的頭頭叫院長。
而《遮天》，開頭出現的是外太空與飛船。
擇天記確實在灰暗地帶，但是遮天實打實標榜為仙俠，如果所有讀者一看到標榜仙俠，結果開頭看到宇宙飛船，就直接棄書不看，對作者來說也蠻冤枉的。非刻意反駁，只是自抒己見。
文抄公的書我會參考的，謝謝建議。

>>379438
>只要你套了某個架構你就要用那個架構的命名規則
可是由誰規定那架構的命名規則？
一定不是讀書阿，而是作者
例如寫修仙修真，境界等級就一定要金丹元嬰化神合體嗎？
這也是你所謂的架構的一部份

但那只是前人所建，沒說過後來者不能創新的阿？
一千人眼裡有一千個哈姆雷特、一個「仙俠」類型也有一千個不同的仙俠設定
因為有那個設定才叫ＤＮＤ世界？還是因為那「一類」的世界才叫ＤＮＤ？
只要作者說是ＤＮＤ，他就是ＤＮＤ，只是跟你認知的ＤＮＤ世界是不同

你就像生活在大家都習慣吃飯用餐具吃的國度
然後有天看到別人用手吃隻卻指摘他人「你要吃飯就一定要用餐具」
事實真的如此嗎？

>>379447
你說的境界等級那是修真的
修仙當然不用啊
至於你說創新
我也不是說不行但你文要真的夠好
講直接一點
對大多讀者來說是有那個設定才是那個世界
所以實際上作者說是就是是理想狀態
現實是你寫的不像讀者心目中所想的就很容易被棄文
當你號稱你的文是某個架構時
就會有許多讀者是衝著這個架構來的
你照規格寫是六十分起跳
不照規格就是零分起跳
所以當然有作者是零分起跳沒關係啊我文好到就是可以讓讀者覺得有一百分
但是不是那種天縱之才的
想要讀者就最好還是去學好架構先拿那六十再說

身為旁邊看戲的一員，這邊稍稍勸作者一句，你是來宣傳+求評的，不是來找架吵，也不是來為自己作品辯護的，評論裡挑選那些覺得有認同的批評去吸收就行了，對於不認同或是找碴的部分，一句謝謝指教就夠了，不需要往情緒裡走。

如果要把自己當成局外人閒聊的話，筆戰一下倒是無所謂，但是對作者的身分而言，辯護勝利不會幫助你變強，耗費努力在反駁評論上不僅浪費時間，還會刷低路人的印象分。

上面說到框架，我覺得有點吹毛求疵了。用字遣詞雖然對世界觀營造來說很重要，但說實在，隕石術和天礙震星、起火術和三昧真火，他們的區別很大嗎？又不是「東方背景的主角名叫查理威廉」這種突兀的程度，老實說根本是枝微末節。放著故事節奏、人物塑造、情感傳遞之類的大點不去評論，只會死摳「用詞不夠潮」來把別人打低分，這種評鑑力也不過爾爾。

>>379451
受教，只是我出來不是要找架吵，只是理解一下對方會發這類評論的原因，以及抒發自己的想法，並沒有強求要改變對方與平反自己，如果語言上仍有偏激的部分，在此說聲抱歉。
不過說到現在，我其實不知道我用了什麼詞語讓人出戲了還是OAO？

>>379451
其實我不太明白
你明白東方主角叫威廉很奇怪
卻不能明白起火術與三昧真火？
這對讀者來說就是完全一樣的東西
突兀
氣氛全沒了很掃興
在小說裡氣氛的營造是很重要的
要讓讀者沉浸在其中所有的點都有其重要性
尤其是像這麼顯眼的點卻要求不要管？
那其實也不用再多評為什麼沒人看了吧
很顯眼的點都不想處理這還有必要問嗎

>>No.379453

對你來說起火術與三昧真火差別很大，但對我來說沒差。同理我覺得東方的查理威廉很奇怪，但也許有人覺得沒差。文字感受性是很模糊的，你提出所謂的框架也只能框定出一個大致的用詞範圍，在範圍邊緣的模糊地帶，你卻用絕對性的言詞來批判，難道沒有想過其實不是「所有讀者都這麼想」，而是「只有你這麼想」嗎？別把主觀感受的東西講得好像真理一樣。

老實說，我不覺得你的論點不值一提，用詞確實對氣氛營造的影響很大，但是為什麼選擇跟你戰？純粹是因為你的立論撐不起你那愛貶低人的態度，激起了我想筆戰的慾望罷了，換作其他用詞比較客氣的人，我才懶得和他鬥。

題外話，我是上面批評說角色過於典型的那位，你要反燒我的論點，歡迎。

>>379453
我認為你注重點不太正確 用對岸網文框架去評台仙俠太吹毛求疵
容易變成你拿顯微鏡去看小毛病 最後比的是哪方更會嘴 沒意義
因為台文很多都是這樣在寫 倒不如說 網小和輕小混合體罷了

你自己展開觀看整串下來 一直狂吵三小隕石術有的沒的之外
給評論有幾個？求評這種東西就像學習寫作班一樣 懂意思？

POPO受眾就是愛情 仙俠愛情 仙俠根本就是副主題 明白？
你評論之前應該沒去看網址留言區 去瀏覽就懂原PO為啥會這樣回

>>379454
這本來就不是只有你那麼想的東西
而是這是大部分讀者會覺得有差的東西
還有這是作者可以簡單改進的部分
連這都不想努力的作者......
不過反正你只是覺得我講話太直很掃興嘛
可以
我就說到這裡
畢竟我實在沒那麼講究客氣

>>379455
我就這樣講
讀者時間有限
而仙俠愛情作品已經有很多珠玉在前
當已經有很多連背景仙俠都能做到一百分的作品可以看的時候
讀者也會選擇把時間丟在看起來更有價值花時間的作品上

>>379453
簡單來說，看書的人並不會因為招式名字形勢詞有衝突而不看
看書不是看設定
是看文筆、故事、劇情、人物的描寫
主跟次你要分清楚，旁枝末節不是說不重要
但那只是點綴，有是加分，沒有不一定減分

>>379457
你說的沒什麼問題 問題在於開串本身做法也沒問題 懂意思？
就拿你注重點而言 作品丟對岸平台那你說的就不會有任何問題

流量差距 讀者給予作者留言自然就會牽動作者往哪邊走
走的就那一小塊 因為原PO得到也就那一小塊的建議 偏向差異

你給的對方不接受 不是挺無所謂的嗎？更何況你跟她搞得像互嘴
不接受就別繼續回 沒人評就給她沉 反正你也不會是她的讀者啊

>>379463
意思就是不是能接受她的讀者就不需要回吧
也行挺好
不接受就別繼續回 沒人評就給她沉 好意見

>>379446
轉來轉去你還是不懂為什麼不該用這些名詞
罷了，勸也勸過，隨你吧

>>379447
修仙境界沒人說一定要怎樣
築基金丹元嬰就是給個大家都了解的境界，細節各自發揮
就像大多氣候設定都是北冷南熱，讀者習慣，作者習慣
你也可以寫個北熱南冷，再來靠北為什麼讀者不看

>>379464
沒必要跟他們講這些，反正大神都不會犯這些錯
他們繼續寫些東方玄幻隕石術威廉，在來島上靠北為什麼沒人看

>>379466
結論整串下來就你看看有幾個在靠北你在靠北的事？
名詞根本不是重點，重點是書的內容描寫
我覺得一般人，看不習慣你口中說的沒注重的細節多半就是點叉離開，因為書不吃對胃口
但像你這種別人跟你解釋完一遍又一遍還是覺得自已堅持才是正確

算了吧，你跟叫不醒裝睡的人何其相似？

>>379468
你說整串喔
請自己睜開眼睛看看
你只是想把每個這樣說的都解釋成同一人
不過這種作者很多啦
號稱想聽意見結果只想別人說他想聽的話的作者很多
這種我不想改就不重要的非常不稀奇

>>379469
我插個嘴，我澄清一下我不是假求評真求讚。不過說認真的，你是我十年來第一個叫我多看古文的人，以前的讀者都恨不得我寫成大家都懂的大白話的……所以我朝這個方向走了。所以心情微妙，也不是惱羞成怒，就是想要了解一下何出此評。
不過你們討論了半天，我只知道我可能有用詞會讓人出戲，但是還是不知道具體是哪個用詞？
或許你叫我看那些小說比對就好，但是有一個古話叫當局者迷，況且那些小說嚴格來說有些也有你說的毛病，我也不知道該從哪裡比對起。
討論串裡有人說的對，各路評價本來就會有衝突的地方，為了判斷哪個需要哪個不需要，我會深問這個評論產生的原因，不過分吧？如果表現還是太沒禮貌，還請指證。
再次強調沒有要吵架。

>>379469
其實我沒點名你，不過你要冒頭，好吧
那我就點名你了，整串下來其實反駁你的人好幾個了
但同意你觀點的人看回文風格不多於２個
也不想跟你爭辯，你有你的堅持，請便！

>>379470
那個在此串某個十分執著用詞所表達的的其實不是指詞彙
而是指用詞風格跟仙俠風格不相符

就像前面提到一個例子：
招式法術被命名為「隕石術」被認為是不符合仙俠範圍內
（為什麼仙俠就不可以叫隕石術，不就由作者定義嗎？作者說是什麼就是什麼才對吧？）

並認為這樣會令打算看仙俠的讀書失望/初見即勸退
這只是讀書選擇書的「其中一個」條件、正所謂因為瑕不掩瑜
這些細節並不代表書的全部，而然在其評論下
就是認為這就是「不可以、不應該、你們不懂、大神都不會犯這些錯」

我建議執著細節，不如專注書的內容吧

>>379470
再多說一句，雖然細節決定成敗，但那是在於精益求精的情況下
如果是一個所謂網文大神，他或許會很在意這些細節
但一個默默無名的寫手，對他來說更重要的是書的內容

所謂用詞風格就像食物擺盤
我並不認為一間餐廳的食物，擺盤好看但味道難吃的情況下有人會願意不停付錢去吃
相反，擺盤不好看但味道好吃的餐廳，一定有人願意花錢再吃

所以如果你是原PO作者，我建議你考慮那一個才是真正你需要注意的

>>379470
看古文是增加詞彙量
有些用法淺顯易懂又夠潮

不要讀的是生僻字
連念都念不出來的那種

>>379471
你爽就好囉
你可以爽定義你的隕石術威廉就是可以在純東方玄幻
我也可以看到就直接關掉頁面

作者請放心 會因為隕石術三個字就點X的是少數 請別把別把少數當樣本 不然你會很累的
就像上面說的 重點還是內容 內容不好 用的詞彙再炫砲也只是比較美麗的垃圾

>>379470
只解釋一下我不是覺得你假球評真求讚
我是覺得你只想改你想改的部分
另外我一定要說我沒叫你多看古文你把我跟另一個搞錯了
不是每個跟我意見相似的都是我謝謝
至於如果你真的到現在都無法理解那裡出戲......
如果你看的文真有你聲稱的這麼多
我不能明白你無法理解的點在哪
你舉出的所有例子都是有遵循仙俠命名感的所以我不懂你為何無法理解
因此如果你真的無法理解又想要讀者
良心建議你乾脆在簡介上直言這是不那麼仙俠的愛情文
讀者隨緣點不要想太多

>>379470
為了隕石術去從頭點到尾 也沒看見隱身術 大多都是愛情內心戲
我不是愛情類受眾群 能不看就不看那種 看完覺得沒人看 很正常

仙俠壓根背景板 背景板還可以隨意替換 完全無所謂 不重要
整作品就是徹頭徹尾的愛情類 只能吸引就只要cp人設類讀者
為什麼會認為能吸引到大眾？除了愛情之外 副題隨便套都行

快速閱讀 我很懷疑這到底是網小還是輕小？ 每篇內心戲占一半
用詞部分是沒啥大問題 作品世界觀存在感為零...能有啥問題？

除了愛情要啥 啥都沒有 這種書一拖拉庫可以選 選免驚的
想要看點劇情和世界背景的 你的作品一定不在選擇之列
去看一下對岸流水小白仙俠愛情文 好歹仙俠背景世界觀也不低

>>379470
為了隕石術去從頭點到尾 也沒看見隱身術 大多都是愛情內心戲
我不是愛情類受眾群 能不看就不看那種 看完覺得沒人看 很正常

仙俠壓根背景板 背景板還可以隨意替換 完全無所謂 不重要
整作品就是徹頭徹尾的愛情類 只能吸引就只要cp人設類讀者
為什麼會認為能吸引到大眾？除了愛情之外 副題隨便套都行

快速閱讀 我很懷疑這到底是網小還是輕小？ 每篇內心戲占一半
用詞部分是沒啥大問題 作品世界觀存在感為零...能有啥問題？

除了愛情要啥都沒有 這種書一拖拉庫可以選 選免驚的
想要看點劇情和世界背景的 你的作品一定不在選擇之列
去看一下對岸流水小白仙俠愛情文 好歹仙俠背景世界觀也不低

>這個先不要喔
這句也太出戲了
沒有別種表達方式嗎

>>379479
那個是後來加的，我可以刪掉

>>379479
其實出戲的也不止那裡
我到現在都沒看懂第一章到底具體發生甚麼事
從抄近路那裡就看不懂了
抄甚麼近路女主怎麼突然就開始自憐碰到她會怎樣
然後後面到底是在幹嘛
完全看不懂
內心戲不但太多而且該向讀者解釋的部份不解釋
根本看不懂在幹嘛

>>379482
Ok，問題接收到了

毒發，告辭，第一章三拜高堂時毒發

如果你已在進行下一篇寫作，我建議定五千到一萬字做短篇
試著用有限的篇幅寫出起承轉合，講好一則完整的小故事
這字數也適合練習描寫，光只有敘述很難產生代入感
應該讓讀者知道的要說出來，沒把握的話請認識的人幫你看一次
要那種不會迎合你的
用語和世界觀的衝突問題上面有人說了
總之問題不大，但是需要調整
不好意思大放厥詞了

>>379494
謝謝觀看，我會斟酌的

>>379492
難為你了，抱歉

看了不用登入的前幾章，附圖大概是沒仔細校稿。
先說言情向的基本上只看蝴蝶、于晴之類的老作者，
如果跟你的方向或客群差太多的話我的感想完全不需要看。

招式命名不重要，反倒是女主角的的名字挺拗口的，
如果沒有什麼特定的伏筆的話我覺得讓人比較好記的比較好。
內心戲還好不過劇情的解釋太少了，雖然可以靠腦補撐過去但老實說除非是喜歡的作者不然我會放棄閱讀。
第二章之後比第一章好很多但男女主角很普通，不討人厭但也不討喜，沒有讓人想要註冊看後續的動力。

>>379439
>>379515
謝謝抓蟲，那是我前天用手機上傳出的批漏，我等下手刀改。
女主角的名字是伏筆，後來會表示由來。
雖然不想拿這個當藉口，但是華賞字數限制壓力很大，有些無關當下情節的設定不能拉出來講清楚，可能推敲一下才能理解。
沒事，能幫我看一看就很感謝了

我只讀第一章，文中有幾處必須邊讀邊想一下文句意思。以下節錄原文舉例，括號內是個人閱讀時想法
>躺在茂密的枝葉間，卿綰吐掉了剩骨。(卿綰躺在樹上……吧)
>卿綰饕足地閉上眼睛，身體更往裡躺了一躺，正準備睡他一覺。……又讓她睜開了眼。(卿綰是男的？——哦，是女的)
還有「抄近路」，以及你已經刪去的「這個先不要喔」，更語焉不詳。雖然要想通上述那些文句的疑點不算費事，閱讀上的不順感還是很趕客
如果是跟阿貓阿狗講話，你可以不管文法用字，但每個主動點進你小說的人都是潛在客戶，值得慎重以待。校稿時多檢查，用詞用句有沒有敘述模糊或可能產生歧義，特別是第一章，兵家必爭之地中的重中之重

我猜你有像以前宣傳仙魂那樣，在臉書寫作社團替思卿打廣告，其實找讀者該從讀者群找。即使從讀者找，你也來這邊也來錯了，這邊是男頻文主場，板眾也不大喜歡被求評。女頻文可去ptt原創板，那邊女頻文主場，開放作者自薦，有些板眾不只是讀者，也是晉江作者。將來你想去晉江寫，有問題說不定能在原創版找到人請益

>>379547
沒想到還有留言，不好意思沒有研究以往貼文的調性就跑來宣傳，下一次我會更小心的……
嗯，那個睡他一覺我在想要不要改成「她」，看來會造成性別的混淆我還是改一下好了。
Ptt我會去研究的，感謝提醒與建議，你們都是我的貴人O3O

弄了半天是要找老師幫忙改作文除錯

>>379558
本來快下去了......
如果你沒那意思就別再頂上來了

>>379558
本來快下去了......
如果你沒那意思就別再頂上來了

>>379562
(看向回應時間
乾脆這串就別讓他沉
讓大家看看台灣寫手是用啥心態上小說版