小說

>>378701
還請大神
推薦幾部來看看

>>378702
哈利波特與理性之道
跟最近AA安科在跑的卡膠傳吧

>>378708
卡繆那部實在虎頭蛇尾的感覺

別說同人了，很多作品都也是被改的更有趣

像幼女戰記的漫畫
刀劍神域的動畫
鬼滅之刃的動畫

原作當然有可取之處，可跟改編過的一比較
再去看原作就吃不太動，大概就是生雞雞跟醬烤雞雞的區別

>>378711
卡謬就RTA所以沒辦法？

>>378711
創角的時候就過頭了啊
卡謬有老鄧的才能、這點太OP了
然後劇情線又一直往前推
結果五年級就幾乎解決了所有事件www

>>378708
哈利波特與理性之道
這應該改名為暴怒屁孩波特

沒有沒攻略露娜的同人

>>378702
從阿茲卡班到霍格沃茨

>>378702
從阿茲卡班到霍格沃茨

>>378723
草，第五大學院是阿茲卡班嗎wwww

>>378708
理性之道還是算了吧，
為了自爽胡亂改設定改到跟原作的關聯性只剩名字而已，
其他從世界觀構成到角色身份背景都完完全全不一樣，
還不如乾脆點自己去想名字，
別冒用別人作品的角色名在那邊掛羊頭賣狗肉

某霍格沃茨的魔文教授 不是之前太監那本
雖然那本也可以一看
這本的優點是有好好幹教授工作而且有幫學生成長

算了吧,這種有趣是建立在你已經讀過哈利波特,再延伸出來對原著的各種改編趣味

這些書你給個沒讀過哈利波特的人,大多數都會覺得這什麼莫名奇妙的東西?

>>378702
哈利波特與秘密寶藏

哈利波特與舊日支配者

>>378726
理性之道很多人推但我也覺得很難看
理由就跟你說的一樣
要原創不原創要同人不同人
而且我覺得要是把它當成原創作品來看會感覺更糟
它就是個角色魅力建立在原作之上
但卻為了個人喜好亂搞角色讓人很難接受
然而又不能只是脫離原作來看這些角色
不然這些角色會變得完全沒有可看性
不管那邊看都是半吊子的東西
就是這點讓我覺得這部寫得很難看
它唯一亮點就是對主角的人設
非常出色但是是整部唯一可看的地方

同人小說的根就立在原作的設定上，如果原作設定不夠有趣的時候，同人能夠做到的成就也有限。

不管20年來哈利波特已經有多少段落被其他人的智商給看低，這仍然是一個最有代表性的巫師故事。

卡謬的安科創作，除了同人帖主的尊重原作死命回拉的圓場能力又再加上骰子導演，一個誰都不給面子的超級編輯。
也因為對於隨機值的信用，大家才能接受那個比原作哈利又狠又強好幾百倍的預言之子，
老鄧第五學年六月戰死，還沒有到年底，卡謬就已經在霍格華茲大戰宰了佛地魔，
但是比起那種原作固定劇本過場，個人最推是馬份和恩不理居同行，三人血洗魔法部全部食死人，卡謬單挑佛地魔一勝。
像這種只看原作完全沒法相信的展開也只有一連串的骰子選中才會出現。

>>378725
畢竟分類帽會喊阿茲卡班wwwww

>>378701
>>都比原作有趣

如果只談角色性格的話我不否認
但若論到故事本身的完整性跟有趣性

某方面來說我們可以用<怪獸與他們的產地>系列來做一個類比
這個系列可以說是哈利系列的世界觀延伸
本質來說跟同人幾乎沒有兩樣

但<怪產>系列本身作為一部電影或獨立故事是非常出色的
目前有任何一部哈利同人能做到別說超過
至少能相及的地步嗎？

>>378751
怪產不能算同人喔
因為這是原作自己寫的用同一世界的獨立故事
並不是用同一世界觀
不出名的那套就會自動變同人
同人不是這樣算的

>>378751
ㄎㄎ，你要是說第一部也就算了
葛林戴華德的罪行就是自以為電影可以當小說寫的經典例子，作為電影他就是個垃圾

>>378701
（看圖）

>>378770
該說那概念是二次創作才對吧
同人真要定義的話是指非商業創作

>>378701
不太意外吧
正因為有個原作在那當借鏡
同人可以改善原作讓人不喜歡的地方 而且可以放飛的比較多

>>378887
其實同人主要勝在可以確定讀者想要的劇情走向
而且也不用太花時間在角色塑造上
如果想要連劇情走向都能不用太花時間
甚至可以直接略掉這個麻煩部份只專注有趣
所以同人會感覺比原作有趣是很有可能的
因為不有趣的部份它甚至可以不要做

>378701

英國哲學家約翰（John of Salisbury）：

「我們便如同巨人肩膀上的侏儒，可以看得更多更遠，
並不是因為我們視覺敏銳或天生異稟，
而是因為他們巨大的身軀把我們抬起來，讓我們居高臨上」

同人有趣還是因為有原作給它托底，
站在巨人的肩膀上，自然看得更遠一些。

上面推的幾本...
就沒有完結的嗎?

https://syosetu.org/novel/207469/
ハリー・ポッターRTA　ヴォルデモート復活チャート

這個也不錯