[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
小說
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1621906832273.jpg
-(75 KB, 800x450)
豬豬求評
無名
21/05/25(二)09:40:32 ID:1cN6NOS6
No.377982
del
久違的豬豬來了,本來預計第九章會推進到下一個轉折點,昨天突然直覺告訴我在這裡斷文比較洽當,冥思苦想了一天一夜,決定聽從直覺的建議在這裡斷文。
在寫這章節的過程裡發生了不少奇異的事,例如突然想到這部小說的結局如何收尾,這對本來沒怎麼自信能達到5萬字規模的預設有點把握,不知怎5萬字對我而言就是天文數字,說起來奇妙,早在2年前我就已經依直覺把結局給畫出了來(是的,就是我首章繪製的封面)
在此也澄清一下,我不會在我的PO文下面反串,也在此謝謝給予鼓勵與正面能量的留言 :)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=594&t=5682522
無名
21/05/25(二)11:27:07 ID:p.P4ufRU
No.377983
del
沒有特殊用意卻用超長句子是想表達什麼?
有點本土味的情況下,看到立馬兩個字好突兀
我覺得你能寫得更生動且有條理的話,就能當成村上春樹那種幾百字一篇的專欄小品看了
無名
21/05/25(二)12:26:21 ID:vE7b6oig
No.377984
del
>>377983
自演乙
垃圾釣魚求評文月經污染版面不SAGE
無名
21/05/25(二)12:58:20 ID:Nx8VGa/2
No.377985
del
其實我對你只剩一點好奇
就是你這篇文究竟會不會寫到完結
當然你這種文要寫完的難度應該不高
只是在沒人看的情況下
你還寫得下去嗎
無名
21/05/25(二)14:29:33 ID:a.wOoz4E
No.377986
del
>>377985
>只是在沒人看的情況下
>你還寫得下去嗎
啊不廢話
這傢伙每次上來求評都沒在看別人的批評啊,還不一樣持續求評了好幾年
你以為他會在乎有沒有人看麼,他只是在自嗨而已
豬豬
21/05/25(二)16:22:11 ID:1cN6NOS6
No.377989
del
>>377983
>沒有特殊用意卻用超長句子是想表達什麼?
超長句子是氛圍的考量,文字表現形式極其侷限,模糊解讀空間手段是不讓讀者認為字面只有純粹字面。
>我覺得你能寫得更生動且有條理的話,就能當成村上春樹那種幾百字一篇的專欄小品看了
謝謝您的建議,我有在寫短篇集,或許有您喜歡的小品味道 :)
豬豬
21/05/25(二)16:35:27 ID:1cN6NOS6
No.377990
del
>>377985
或許像卡夫卡或赫曼赫塞那樣,寫的當下才真正能觸及到人的意義這感受
若知道自己的死期或世界末日,就會馬上停筆,這是我唯二想到停筆的理由 :)
無名
21/05/25(二)19:14:36 ID:7nk6LnFQ
No.377991
del
幹嘛理他
你們這些人不是菜就是太無聊
無名
21/05/26(三)07:38:37 ID:cwarzRt2
No.377999
del
>>377986
真的不在乎的根本連求評都不會做好嗎
真正可以自嗨的幹嘛求評
不過他的回答倒是都一樣很制式化的一套
無名
21/05/26(三)09:48:23 ID:0rKiPzJM
No.378003
del
>>377999
他不是來求評
是自嗨後想人去看看他的排泄物然後喊幾聲真香
你跟他認真他就來扯他那套543罐頭回覆
然後還三不五時就上島來自慰想島民去看他打手槍、幫他刷觀看數
sage
無名
21/05/26(三)16:20:13 ID:Zv42qglU
No.378010
del
>>377999
SAGE
因為開串的就是固定來這騙點擊率 假裝演路人歌頌自己的作品
在這裡刷點擊率 再用本尊去騙不知道的人說這書讀者很多的!
求評是假 刷點擊數拿去唬人 自嗨成份因素占一半以上
這原PO的01帳號也只是分身 帳號資訊一目了然 壓根沒人看文
求評只是藉口 在乎點擊率才是真 說有讀者卻連個讚都不給 可憐
無名
21/05/30(日)05:56:15 ID:r2Up7k0o
No.378059
del
神作必推
你寫的很棒
無名
21/05/30(日)15:24:37 ID:Uuoth71c
No.378067
del
>>378059
這麼棒你怎麼不去正文下推?
在這邊也只寥寥九字評論打發
惡意騙點擊
豬豬
21/05/30(日)17:33:12 ID:/nOt7TT2
No.378068
del
>>378059
謝謝您的鼓勵 :)
無名
21/05/30(日)18:03:19 ID:4a21uTIo
No.378069
del
>>378068
>>378059
自演乙
無名
21/05/31(一)01:01:56 ID:3iR2yffk
No.378072
del
>>378059
自演可以再隨便一點沒關系,噁心死了
無名
21/05/31(一)05:47:14 ID:fcyd4oSQ
No.378074
del
已經可憐到要用自演了?
>在此也澄清一下,我不會在我的PO文下面反串,也在此謝謝給予鼓勵與正面能量的留言 :)
這樣不好吧
豬豬
21/05/31(一)10:28:36 ID:fCAYBtvQ
No.378075
del
>>378069
>>378072
>>378074
雖然我不知道如何證明自己沒有自演,但我能了解你們的心情 :)
無名
21/05/31(一)21:41:57 ID:KoxR4Yp6
No.378087
del
>>378075
sage
假設你真了解我們不屑你假求評騙點擊
為什麼堅持用你熱臉貼我們冷屁股?
無名
21/06/01(二)03:37:00 ID:m58YT/a6
No.378094
del
Sage
有興趣的可以搜一下關鍵字
波動+丹陽文化 台灣極短篇作家協會fb
應該是自費出版 文風 章節名都一樣
作者名對比管理員 哇喔!有這麼剛好?
都寫小說還會短篇集 巧合好巧合真巧合
豬豬
21/06/01(二)10:54:24 ID:/YmxSRNk
No.378103
del
>>378094
謝謝您的宣傳,小小聲地提醒您,我沒有錢搞自費出版@@
豬豬
21/06/01(二)15:13:49 ID:/YmxSRNk
No.378108
del
檔名:
1622531629602.jpg
-(180 KB, 1000x556)
>>378087
卡謬認為人生是荒誕而無意義,那,如何從中得到幸福感便是一項重要的生存技能 :)
無名
21/06/01(二)17:51:51 ID:m58YT/a6
No.378111
del
>>378103
SAGE
確實就是跑來這裡騙點擊率又自演讀者歌頌自己像村上春樹 呵
這版沒有管理員在刪文 吃像難看又裝高尚的回文 開始亂演了?
實際上拿點擊率唬那些啥小都不知道的人 厲害 開始騙哦!
快笑死不是自費出版 舊串還拼命否認書有出版 現在又演起來
三不五時跑來這邊假求評真刷點擊 好讓本尊帳號去唬人啊 真棒
都幾歲了還在自欺欺人 哦 原來小作家文窗造假唬人的 你好棒哦
豬豬
21/06/01(二)18:26:48 ID:/YmxSRNk
No.378113
del
>>378111
>快笑死不是自費出版 舊串還拼命否認書有出版 現在又演起來
舊串我的用詞會讓你誤以為我在否認出版,這確實我必須檢討改進@@
說起來,當時之所以不想把出過書當作我的成就來墊背,主要是因為我覺得出書也未免太簡單了@@
我只是把寫好的作品和作品簡介寄給出版商,然後他們二話沒說就幫我代理,我就心想....原來出書和吃飯喝水一樣簡單,因此認定出書根本沒什麼了不起@@
因此,我上來求評的時候只想低調行事@@
讓你如此不舒服我深感抱歉@@
無名
21/06/01(二)20:57:17 ID:w7aoszxk
No.378117
del
>>378113
你不必說那麼多
出電子書誰都做得到,確實和吃飯喝水一樣簡單,沒什麼了不起
但是從你文下精美的讀者留言數
疑似不是你選擇了低調,是低調選擇了你?
豬豬
21/06/01(二)21:34:04 ID:/YmxSRNk
No.378120
del
>>378117
以物質世界而言,這只是角度問題
二戰前,日本的反戰和平作家川端康成,和德國的反戰和平作家赫曼赫塞,是不會拿自己的作品來宣傳和印證自己的和平理念正確
宣揚不同理念時,若拿自己的作品來對抗主流價值觀,應該會被扭曲做是在炒知名度,而被模糊焦點,川端康成懂,赫曼赫塞懂,我也以此為戒,選擇低調不去宣揚過去的作品 :)
無名
21/06/01(二)22:24:56 ID:HOgdTzHk
No.378121
del
>>378117
>>378111
真虧你們還被他在這釣
這傢伙明擺著就是三不五時要上來島上釣魚的自HIGH廢物
他愛自演就讓他自演到飽
無名
21/06/01(二)22:40:37 ID:gQ/f3unM
No.378122
del
>>378120
舉名家為例令人想到板上那個落水
不服文筆爛三字,舉例諾貝爾名家跟網小名家,辯稱他們也被罵文筆爛
無視名家跟他在實績上的差距
無名
21/06/01(二)23:28:58 ID:m58YT/a6
No.378125
del
>>378120
SAGE
所以就是 豬豬=林1暄=林暄振 對吧?上篇回文也沒否認 是吧?
說那麼多有用嗎?我只想知道 林暄振在這裡裝瘋賣傻騙點擊
其他什麼都不重要 重點是你在這騙點擊自嗨順便唬人 那就對了
豬豬
21/06/02(三)07:10:28 ID:oTreOO8g
No.378126
del
>>378125
林暄振不是我,請勿牽連無辜的人,謝謝@@
無名
21/06/02(三)09:53:08 ID:nB1VfACM
No.378128
del
>>378126
Sage
哦 上一篇不否認 現在否認起來 你好棒哦 好誠實哦
豬豬=林1喧=曹作家 驚不驚喜 意不意外阿?
總結 曹作家在這裝瘋賣傻騙點擊才好騙人 好玩呢
你也可以繼續演 頂多給關鍵字而已 不難搜 很好找
筆名對比fb管理員 哎呀 不是有愛就有恨 好刺激
別害怕 匿名被剝皮而已 反正你很會假高尚 呵呵
無名
21/06/02(三)10:15:50 ID:dCrHarBc
No.378129
del
>>378128
好了啦空格哥,我覺得對方都快哭了就收手吧。
無名
21/06/02(三)23:50:01 ID:N5/wv2Us
No.378136
del
誰頂舊文讓這文剛好掉落第二頁?
另,大家措詞謹慎,網路不是法外之地
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: