小說

講中國創作講到最後突然沒頭沒尾扯出一句台灣文學
原PO帶著這種沒邏輯的腦袋活下去一定很辛苦吧

>>376041
是你太可憐吧

稍為推導一下都可以知道我講的是相對於中國文學 台灣文學發展已經陷入已死困境

小白文看太多的人都沒辦法舉一反三 習慣非常扁平的那種思考

舉個例子就是附圖對於一個正常人來說 他的大腦都會自動思考出其他更深的含意

素質比較差的人可能要反覆看好幾次才理解

最可憐的是那種看了這種圖就想著"阿不就只是一個人在對著樹澆水而已 少在那藍色窗簾"

長期看小白文的人為了習慣那種節奏較快的敘述 他們的大腦早就被訓練成只處理最基礎的具體元素

他們大腦負責推理的那部分在小白文根本用不上 也就退化掉了

反過來說越靠近純文學 就越需要要求讀者"找彩蛋"的能力 這也是台灣文界目前最提倡的

不幸的是台灣文學界對於"找彩蛋"這件事情已經到了走火入魔的程度

文學光譜的兩端用的已經是完全不同的語言了

大眾總是聚集在小白文那一端 那台灣文學至少不要在那麼嚴重偏向純文學那一塊了 不然真的會被市場幹死

>>376043
除了考試的時候
誰在乎台灣文壇的藍色窗簾
愛幹啥幹啥去
反正老子不是你的客群，台灣人也不是

寫不好的就下去
不就這點事而已嗎
文學市場是多高貴才需要你長篇大論這種簡單道理呢

>>376047
其實是台灣文界的人不懂這點阿 包括出版業其實很多人都受他們影響

這件事情在台灣特別嚴重 你看看影視合作的文青作品有多少是市場導向?

更多的是叫好不叫座 而且還是依然有那種政治風向存在 比方說反對黨國 同性戀議題等等本土化政治正確

現在搞出版社的全都文青 把商業當成藝術品或是政治訴求在搞

>>376051
台灣出版社都文青？
我認為這是一個很大的誤解
來來來
讓我們看看最近出版社出的台灣小說
東立
2020/12/21出版
用地圖編輯器亂改異世界的我，是不是稍微有點超過
這書名無論如何也不是文青對吧
尖端
上市日期：2020-08-20
天啊！這女高中生裙子底下有槍啊！
這跟文青根本無關了
三日月也是目前還活著的出版社
旗下的書大多都與文青沒關係
所以
為什麼你要忽略這些出版社的出書呢

>>376051
真不想吐槽了 你先說說市場取向是什麼吧
對岸小說改編成影視品 一堆玄幻武俠口碑慘死
這些作品之所以賺錢是靠流量明星 粉絲死士堆上來 但凡有點智商的影評都知道
至於現代都市作品也是被人笑稱商業戰根本愚蠢無腦 大女主瑪莉蘇
對岸有橫店可以拍攝 你台灣哪裡生出這塊地？
想拍大型古裝劇 吃屎吧www
你台灣有多少人口給你操控成明星鐵粉？
現在但凡台灣想走演員這塊的基本上都走去大陸賺 那邊市場大 你行銷得好 粉絲買單 你賺大錢 至於作品好不好是一回事
一堆作品爛得要死 結果還是大賺
看看郭敬明 抄襲成那樣 但是身為商業者他是絕對成功者
爵跡 晴雅集被罵翻 又如何 票房照樣賺翻啦
這就是你要的市場取向？
哪怕台灣真的做出來也是被你罵說劇情濫炸
至於叫好不叫座 拜託 多去外面看看 台灣去年一堆影視作品都外銷了 連對岸都拍手叫好
Netflix HBO也開始跟台灣許多影視合作
你會覺得沒有 那是因為你根本沒在注意這塊
至於政治傾向 政治正確的作品 各個國家多得很好嗎
中國沒有那是因為你寫出來就等著被關
反之 他們雖然沒有政治傾向的 但是一堆噁心的抗日神劇多不勝數
雷霆戰將堪稱去年中國最爛劇之一 甚至還被停播
真要說嘴 你還是多去看看中國拍出什麼奇葩的劇再說
中國的天花板可能比台灣高啦 但他們劇的下限絕對讓你無法想像
一堆看起來就是拿來洗錢用
然後 很多人覺得台灣出版社和作者很蠢
蠢不蠢我不知道 但他們絕對比你懂台灣環境
為什麼台灣愛情小說這麼多？
因為算是有市場 還可以賺
為什麼台灣玄幻 奇幻 武俠這麼少？
因為沒市場 賺不了錢
不要因為你自己有在看 就覺得台灣很多人看
如果對岸那些小說真的在台灣吃香 你會看到台灣代理滿滿的對岸小說 而不是一堆日本輕小說
簡單說 沒人要做賠本的生意 對岸小說在對岸賺錢 不表示在你台灣能撈到錢 所以跟風寫那些小白文根本沒屁用 除非你要去對岸發展又是另外一回事 但這也跟你台灣作品無關了

我用數學方式算給你聽

我先打個預防針，我只針對中國網文，別拿文學獎出生的中國作家作品來比

中國人口是台灣人口的60倍

假設台灣2千3百萬人只能產出2部經典好劇網文

那麼中國即便產出120部經典好劇網文也沒什麼好奇怪，問題就出在中國經典好劇網文連30部都不到，產能不到正常值的1/4

所以，中國網文質量真的沒有比台灣網文強

這樣解釋，懂？

>>376057
所以為什麼會這樣?
難道他們的教育水準不夠?
還是因為文化傳承不足?

>>376057
等一下，你是在用對岸有幾部網文拍成經典好劇，證明對岸網文沒有比台灣網文強？

>>376063
台灣有在追大陸網文的人，會講的就那幾部

你看過台灣人討論大陸網文的作品數有比日本輕小說多嗎？

台灣天天有人在聊各種日本輕小的新番，可是大陸網文就只講區區幾部，久久才會聽到新作

>>376059
同質性高的新作品被忽略
但又有審查制度這種文字獄的緊箍咒
只能拚日更速度搏版面的垃圾淹沒真正的好作品

中國網文沒辦法在台灣賣實體很簡單啊
台灣代理商用日系那套在賣中國網文，當然爆死

中國網文開頭最常見是什麼?莫欺少年窮
日系網文開頭最常見是什麼?我雞雞真的很大但是我不告訴你

台灣代理商一樣用廢萌去介紹，這哪能不爆死?

為什麼龍抬頭在台灣聲量不錯
很簡單啊，開頭有夠日系龍傲天，我雖然被趕走但是我雞雞很大
有沒有很像近年日輕最愛的玩法

>>376059
順帶一提，在台灣拚日更文的作者反而是最快翻車的，而真正有口碑但日更慢的網小會被讀者拱上來，因此，雖然產量不能和大陸比，但比質量的話台灣講得出來的作品皆不輸大陸有上檯面的網小

>>376064
我問「你是在用對岸有幾部網文拍成經典好劇，證明對岸網文沒有比台灣網文強？」
你答台灣人討論的大陸網文就幾部，沒比輕小說被討論的多，這跟我問的有半毛關係？
不然換成更簡單的問句好了：什麼叫「經典好劇網文」？

>>376067
舉例

>>376068
鬼吹燈、誅仙、盜墓筆記之類

>>376070
所以真的是根據影視化後有沒有拍成經典好劇，去評斷原作質量？
你到底分不分得清小說跟翻拍影視作品雖然系出同源，但是是兩種成品？
你對影視化過程有沒有一點概念，曉不曉得多少變數左右成果品質？
這不通的邏輯思維，這無知的嘴砲，洗板落水又4ni？

拍得好又說不能證明原作好
還滿口支言支語..
文無第一武無第二，古人誠不欺我也！

>>376067
口碑好高品質更新慢？到底是哪個網站養出來的超強作者？
這種猛到能在台輕抬頭幹翻對岸網小又能贏日輕的書名是什麼？
還不是只有一部還是多部 到底要去哪個討論區才能看到討論？

>>376072
X誠不欺我
O誠不我欺

說人支言支語結果馬上犯中國網小常見錯誤是怎麼樣？

>>376071
快笑死啦
你這種就是對岸自己人都愛笑的原作廚
影視品改編拍得差就說原作不是這樣
影視品改編好就說按照原作拍
這點就不跟你多說了 自己去B站找就知道
那邊很多人講解影視品是直接用原作角度去說
你知道有多少原作本身就很垃圾嗎
更不用說一堆原作最後被人扒出抄襲一大堆
結果呢？
就算是抄襲 拍完影視品早賺完一波 後面被罵是另一回事了
就算原作再爛 找流量明星也是扛住一定票房
很多人以為是流量明星搞砸作品 殊不知導演編劇自己都知道作品沒多好 才找流量明星去撐票房
當然不否認有些作品本身是原作不錯被改編爛
但這種其實根本不多
講難聽點 那些小白文看的時候還好 真正拍起來絕對尷尬到爆
很多人是追連載沒感覺 當你真的拍成劇 要頭尾相連就知道原作本身就一堆邏輯經不起推敲
因為那些動輒幾千章的小說只有前面幾十萬字是有大鋼 後面都是想到哪寫到哪
一堆人覺得改編爛是因為情懷加成

上面還有人說中國網文沒辦法在台灣賣實體很簡單啊
台灣代理商用日系那套在賣中國網文，當然爆死
傻了嗎 根本就沒台灣代理商這麼代理 不要瞎掰好嗎
不然你以為冰與火之歌到台灣會翻成我的龍母怎麼這麼可愛嗎
真是夠無知 滿嘴胡說八道
事實上就是看中國小白文在台灣的比例就不高 肯花錢的又是少之又少 別犯蠢了好嗎
至於拍得好又說不能證明原作好
你知道有很多劇是靠魔改紅起來的嗎
就拿一堆人總說焦恩俊演的小李飛刀很棒 是最符合李尋歡的人
你知道那部小李飛刀魔改有多嚴重嗎
但現實就是你主角魅力夠 別人根本不管是不是貼合原著
以前一堆經典劇放到現在來看 其實也是亂魔改
大家最津津樂道的尋秦記也是超級魔改
這時候怎麼沒人跳出來說爛劇跟原作不同？
所以講難聽點 別再用原作當藉口了 拍得差就說原作不是這樣
拍得好就無視是否貼合原作

>>376075
如果你笑死，那是被你腦補笑死，自作自受，也算死得其所，恭喜恭喜
我在批判洗板落水式影視評斷法，從來沒說過、想過你自以為是腦補的「影視品改編拍得差就說原作不是這樣 影視品改編好就說按照原作拍」
你戲真多，不先發問確認一下，一來就自作多情裝熟，裝別人肚裡蛔蟲，腦補一篇囉嗦一篇。真同情現實中遇上你的人
要我說，原作作為源頭，影視作品拍得好，它提供故事基礎，有一定的功勞，但製作全體更功不可沒
拍得差有各種原因，例如原作先天不良，或者遷就檯面上下原因魔改
但是照洗板落水式評斷法，拍得好=原作好，拍得爛=原作爛
那盜墓筆記系列影視作品口碑有好有壞，原作該算好算爛？古龍金庸那些被拍爛的作品呢？
我要講的，就是這評斷法狗屁不通

>>No.376076
別再偷換概念了 你自己去翻翻看上面再說
最初討論的是市場取向
而事實上就是一堆市場取向的作品 根本不是照原作走
原作本身也不見得多好

>>當然不否認有些作品本身是原作不錯被改編爛
我就知道 就算上下文中間補了這些話
就是有智障會自動無視 硬要說你二分法

還是你國文不好
讓我還告訴「不否認有些作品本身是原作不錯被改編爛」
這意思是說有原作是好的 但被改爛
這樣懂嗎？
還是不懂嗎？
那沒救了
另外拜託每次評論這種中國網小的時候
別一直拿金庸古龍來救援好嗎
講得好像你中國網小達到人家的高度一樣
中國網小明明就鄙棄了傳統武俠去搞玄幻奇幻
整天要救援又去拉金庸古龍上來
到底要不要臉呀

>>376077
你倒是更好笑 超級憤怒的亂選目標當標靶填炮狂轟
開串就固定洗版專開哭哭串假裝路人混在其中 洗串人會想討論？
你應該最先打最多字那位 沒人TAG你的回文 開串的也沒回你
別人嘴>>376057 你把>>376063當成>>376051 這也能認錯？
他嘴他的 你嘴你的 嘴砲點都不同還能摻在一起？還連嘴兩篇

>>No.376078
你才讓人笑死 嘴就嘴論點 還分誰
怎麼 你嘴一個錯誤要先針對人不是針對事？
我從頭到尾就沒看376063有特別寫啥
何來認錯？
我也不覺得他跟376051有何關係
別人嘴376057又如何 他嘴376057 我就不能嘴他？
怎麼 這裡論壇發言是單挑制 一個打一個嗎
你是不是以為自己分析得準確？
我向來評論就誰理論錯評論誰
誰跟你一樣是針對人不針對事
哦 原來你嘴人是只tag某人 即便有其他人提出論點你都不看？
那你幹嘛來這種論壇
你應該選巴哈 ptt 然後當你想嘴某人的時候直接私信嘴
反正你根本不想管這串其他人再說啥對吧？

>>No.376080
哈哈 果然是智障
這不就標準的嘴輸人開始轉移焦點
真覺得別人論點差 你怎麼不舉例差在哪裡？
結果你被別人嘴到說不出反駁 只能說別人不該亂嘴你
呵呵 還要別人道歉說不該嘴你 哇 中國來的嗎 只准你嘴別人不准別人嘴你 好棒棒的邏輯
最好笑的是還自以為反諷叫別人別回串
怎麼了 你平常回的串比較高級嗎
來k島跟別人說自己回文比較高級 你是不是腦袋放在冰箱忘了帶了？
還是你覺得討論單一作品有比較高尚？
平常也不見這裡有多少討論作品 看看作品串下面三三兩兩的回文
怎麼了 你的高級回文在哪裡 說一下吧？

>>376074
你也只學半套
實際上根本沒有古人直接講"誠不我欺"

>>No.376083
哈哈 我現在才明白 原來你以為我是開串呀
真是夠蠢耶 難怪你說一堆莫名其妙的話
真是抱歉呀 我在小說版還沒發過文 向來都是回文
而且也不存在什麼刪回文
你的爛招真的夠爛 說不過別人就開始抹黑別人
真是可悲呀
不過也不怪你啦 畢竟這裡是匿名論壇
你這招還能用
要是PTT和巴哈你這招就行不通了 還想亂抹黑咧

>>376077
我單選落水式影視評斷法批判怎麼了？
你算什麼東西，哪來的資格要求別人按你要求討論？
對了，你好像以為我整篇回覆都在繞著你打轉
其實只有「你戲真多」以上那幾行確實在回你，「要我說」那行以後，是在闡明我本身想法
要不是被你裝熟，自作多情腦補捏造我在想什麼，我都懶得多說闡明
沒想到你又自作多情引用你的回覆原文，嫌我無視你說過的話
搞清楚，你整篇回覆起於腦補我沒做的事，捏造我是原作廚，根據腦補自說自話，藉題發揮囉哩八嗦一長篇
你居然還以為，我在被你無妄腦補之後，還應該仔細閱讀你基於腦補發揮的那些話，加以重視討論？
真當四海之內皆你媽，人人都得慣著你啊？
有夠不要臉

>>376092
真是夠白癡 自以為單選式落水評斷法咧 說穿了就是無理取鬧而已
你敢用這種蠢法分法 就不要嫌被人嘴
誰腦補你的想法
你是不是不會用比喻法？
你是不是覺得別人用比喻法都是在腦補你的想法？
用
>>搞清楚，你整篇回覆起於腦補我沒做的事，捏造我是原作廚，
這點倒是我很意外
你比原作黨更蠢
我還真不知道你到底在公三小
我不是你最先嘴的那個人 但是我幫他回答你啦
>>假設台灣2千3百萬人只能產出2部經典好劇網文
經典好劇網文=經典的好劇 經典的網文
你把他只當成網文改的好劇
難怪你後面邏輯完全亂七八糟
我完整看下來還真以為你是原作黨
結果原來你根本打從一開始就誤會你最先嘴的人
然後後面被人追著這點打再說別人誤會你
真是夠蠢了

>>376094
真的別理 很愛哭又要開分身 玩急了就會出現VPN忘記換
>>376097
你就真的惱羞 我還有什麼辦法？拆你那麼多次台 硬演就很尬啊

吃老衲一記萬佛朝宗

>>376097
算了，我們來看看你斷章取義硬拗的嘴臉
那個人開宗明義說針對對岸網文，用對岸沒出多少經典好劇網文作結論：「所以，中國網文質量真的沒有比台灣網文強」
如果照你自作多情代言回答，他的經典好劇網文，是經典的好劇跟經典的網文，不是改編成經典好劇的網文
你倒是說說，經典好劇能證明什麼網文質量？
你嘴硬的代言回答，完美地把你和他弄得更加狗屁不通，還有臉嘴別人邏輯如何，智商已經在70以下，廉恥心也是嗎？

>>376097
我撤回剛剛回覆部份留言，你愛裝熟裝懂是你個人煩人特質，不關沒朋友的事
重發回覆如下：不按你的要求來叫無理取鬧，你以為你誰啊
你沒腦補我的想法，那昨天說「你這種就是對岸自己人都愛笑的原作廚
影視品改編拍得差就說原作不是這樣 影視品改編好就說按照原作拍」，這些話是蠢鬼附你身上講的哦

>>376098
我剛好閒著沒事，就。。。