小說

去看你的youtube吧
休閒而已
勉強自己不是好事

找不到適合的書而已
盲目的去書店翻書用途不大

>>374004
拿你高中時期的小說開始翻起
看不下去估計就是心態變了
或著跑去看起點推薦榜之類的
看的下去估計就事心變態了

>>374004
興趣是會輪迴的
我曾經"好幾次"因為書荒而覺得中國網文界沒救了
為了打發時間
跑去看vtuber
跑去看輕小說
跑去追新番
過了幾個月後突然又發現有好網文可以看了
於是就真香

>>374004
試著用吐嘈的方式去看支那一堆文又蠢又沒文底

這還滿有趣的，當想想自己確實寫不出來而會心一笑

>>374004
某種意義上也算是審美疲乏?
人類果然是一種習慣的動物 看久了就會膩

其實很簡單，找諾貝爾文學獎的作品或相關作者或呼聲高的作者來看就對了

諾文獎的作品不會是通俗小說那樣各種套路劇情

>>374039
當然離不開36招
而內容的文字修飾和讓讀者高潮確實不一樣

問題是黑糙米再怎麼有營養
人們還是會選擇吃白米

>>374054
確實，每個人的癢處不同

我是屬於讀了文學性質小說後，就完全看不起通俗小說的那一類型@@

>>374057

大部分的純文學小說太裝太做作，然後就是無止盡的無病呻吟，真心看不下去。
話說回來，小說裡面沒有一點爆炸，還能叫做小說嗎？

>>374063
問：「你的稿費就算再高，研究純文學的那班人從來看你不起，他們一向提都不提你。」

答：「（嬉皮笑臉）不要緊。」

問：「你有沒有想過你的文章能不能留世？」

答：「倪匡兄也遇到一位所謂純文學，或者叫為嚴肅文學的作者。她說： 『倪匡，你的書不能留世，我的書能夠留世。』

倪匡聽了笑嘻嘻地說：『是的，我的書不能留世，你的書能夠留世。你留給你兒子，你兒子留給你孫子，就此而已。』

倪匡兄又說：『嚴肅文學，就是沒有人看的文學。』」

問：「哈哈。他真絕。」

>>374067
其實娛樂文學也只是死的慢一點罷了
十幾年前的輕小說現在還不是絕大多數都沒人提
甚至連名字都忘了
不知道多久沒在板上聽到人講伊里野的天空
也就只有年近三十的老害會在人家書荒時推薦一下
那些學生島民現在只會看回復術士之類的新作

>>374063
畢竟創作就是把自己裡面的東西掏出來
然後揉成自己想要的形狀給別人看

>>374067
倪匡也算是高端的大作家，而且他是近代中國科幻文學起飛的領頭羊，你拿他做對比，也算是對的起文學類小說了

>>374068
文學這東西本來就這樣啊
現在沒死的文學也就只是因為當代人喜歡
剛好符合當代喜好而已
不符合喜好的都會成為歷史
然後等那天它又符合當代流行就會被挖出來這樣
所以那種講文學高低的我一律覺得喔好喔
聽過就算了
認真聊實在沒意義
反正不就是當代捧這個所以才高起來了
說到底就只是種流行嘛

文學小說的好處就是，完全不知道接下來會發生什麼事，所以不會讓人覺得拖戲

不習慣的人就會覺得文學小說故弄玄虛、莫名其妙、亂七八糟

>>374067
倪匡也過時了，就算是最有名的衛斯理，現在都只有小圏圏在聊
遠比不上同年代的金庸和古龍的影響力，而金庸和古龍的小說也被文學界接受
倪匡的小說要算上文學還差的遠，就只是娛樂性較高的作品，和當今的網路小說差不多

>>374080
>完全不知道接下來會發生什麼事

A. 各種意義上的悲劇
B. 明明不是悲劇但是主角把它演的像悲劇
C. 探尋自我的旅程

差不多就這樣子，超級好猜的好嗎。

>>374083
我想倪匡那段話不是自豪他的書可以流傳萬世

只是單純要嘴一句：
我賺到錢了，你呢？大文豪

>>374083
呵呵，倪匡是因為反共
每個系列都多少有諷刺共產黨的內容
傻傻的把他當娛樂科幻就太蠢了
像是讓子彈飛一會
等你放上臺過審查，直接就大爆炸了

倪匡算是開啟中式科幻冒險的頭
寫的是現代故事，還諷刺很多當代的現象
文學性上的價值放在現在看不差
拿網路小說看待也太貶低人了

武俠作品寫的是以前的歷史
所以可以反覆開機拿來用，不會影響到什麼
倪匡的作品共產黨敢讓人看嗎？

>>374105
所以你的意思是只要有反共成份,一本娛樂作品就不是娛樂作品,
忽然就會升級成高尚文學了是吧?

原來文學界都是由綠吱構成的嗎,噗.

>>374089
可是，通俗小說更好猜@@

>>374119
好不好猜只是看作者而已，跟作品種類無關
不然你告訴我電鋸人接下來的劇情

>>374121
斬妖除魔，正義必勝

>>374080
其實文學小說的重點不是好不好猜，否則懸疑小說應該最受文學界稱讚
因為劇情只是文學小說的一小部分，文學是可以反覆閱讀，而不是知道劇情就沒有閱讀的價值
文學小說有很多可看之處，像是文字敘事、編排技巧、故事涵義，所以必須細細品味
像是邊城這部小說，劇情很簡單，但是評價很高
魯迅的小說也是充滿寓意，針針見血，所以連教育界都重視
閱讀卡夫卡的小說不會使人愉快，但奇特的風格也影響後世
像是魔幻寫實主義的百年孤寂，或是後現代主義的寒冬夜行人

>>374126
還有赫曼赫塞的流浪者之歌

文學小說就像古典音樂或民族風音樂

>>374125
一看就知道你沒看過電鋸人
所以你所謂的好猜也就是這樣
因為你只看一些類型所以就覺得通俗就這樣而已

其實文學小說很多劇情都超好猜
某個意義上來說比通俗更好猜
之所以一般大眾會比較難猜到的原因
只是因為套路不是同一款
所謂文學就是要走大眾不喜歡的那款套路
但是只要知道了那款套路
那文學小說比通俗的還要好猜
因為文學類的往往為了維持它的格調
所以套路比通俗的更狹窄
更窄當然更好猜

>>374131
>所以你所謂的好猜也就是這樣
>因為你只看一些類型所以就覺得通俗就這樣而已
我想，你誤解了
通俗的好猜是故事走向不太需要用人生經驗去思考
我這樣子說你應該就會懂為什麼你潛意識把「電鋸人」定義做通俗，而不是文學

>>374126
簡單來說，文學小說從來就不是看爽的
雖然每個文學作家都有不同的創作風格，但文學素養可是基本要求
所以大部分的文學小說不會有插圖，因為這代表作家的文學底子不夠，要靠插圖才能呈現小說中的人物和場景

>>374134
>所以大部分的文學小說不會有插圖，因為這代表作家的文學底子不夠，要靠插圖才能呈現小說中的人物和場景

畢竟，插圖只會破壞讀者對文字的主觀印象

文學小說品味的是讀者自己的人生經驗，文字就像鏡子，印照自己的內心

>>374133
完全搞不懂你在說甚麼鬼話
通俗跟文學的差別只有包裝上的不同
通俗就是包裝給一般人看的
文學就是包裝給高貴者看的
內容物其實根本也沒甚麼不同只是包裝有分好嗎
還是不然你是認為文學小說是什麼
可以舉幾個例子嗎？

>>374125
你可以告訴我正義是哪邊嗎
這我也猜不到

>>374144
我想，你應該不會把梵谷、莫內、畢卡索、達利的作品，和日本動漫混為一談。

我已經盡最大的努力讓你明白同類型的媒材是有天壤之別的創作理念。

時間會讓你明白的。

>>374145
正義一直都只是消滅異己的藉口，而你看不出來代表你對正義存在高度期待，不好不壞

>>374146
講一堆結果不敢舉例
另外你知道梵谷畫作在那時代其實也跟日本動漫差不多就是通俗畫
是在他死後才被捧成高級貨嗎？
達利甚至在他那時代就是通俗代表
結果你根本甚麼都不懂
就貴古賤今而已

>>374147
你要說梵谷跟日本動漫沒兩樣是你的自由，我不會笑你的。

不過，我會建議你這種話不要隨便說出來，因為不是每個人都跟我一樣明白你的想法

>>374147
經典是要經過時間的考驗，電鋸人還不夠久，甚至都還未完結
日本漫畫目前可以舉例的，手塚治虫的作品絕對有一席之地，另外還有作品上過羅浮宮的荒木飛呂彥

>>374126
超現實主義的泡沫人生也很有趣，生命中不能承受之輕的劇情編排也很特別

>>374149
你當誰都很在乎別人講甚麼喔？
如果是那種人云亦云的一定講梵谷很高級日本動漫很低下不能一樣啊
反正這就是流行~嘛

>>374004
我想想看......看史記項羽本紀和高祖本紀你覺得如何 (逃)

阿鼻劍漫畫不錯，可惜未完結
還好原編劇最近寫成小說-阿鼻劍前傳，如果是鄭問的書迷應該會很高興

藝術這種沒有定論的東西還能吵真的很厲害

藝術的價值取決於人們怎樣捧
就如同鑽石一樣

講白了現在九成的人都不理解某些高價藝術品為何有那種價值
只是單純的有人標價就跟而已
有錢人的遊戲